Том 8, № 1 (2024)

Исследованы этико-правовые проблемы всестороннего интегрирования искусственного интеллекта в общественную среду, его влияние на сферу жизни человека. Интенсивность происходящих изменений требует не только полноценного правового регулирования, но и всестороннего изучения как положительных аспектов новшеств, так и предвидения возможных угроз и формирования адекватных защитных механизмов с точки зрения права, с позиции общечеловеческих морально-нравственных ценностей. Именно системный подход и упреждение возможных негативных последствий использования искусственного интеллекта должно формировать целеполагание разработки и внедрения таких систем. С помощью методов научного познания, таких как анализ, синтез, системно-аналитический, формально-логический, системно-правовой, изучены различные подходы к пониманию дефиниции «искусственный интеллект» с учетом всех особенностей таких систем, определены необходимые пути решения выявленных пробелов правового регулирования, связанные с определением места объектов и систем искусственного интеллекта в правовом пространстве. Затронута социальная и практическая значимость развития робототехники, при этом акцентируется внимание на регламентацию возможных рисков. Сделан вывод, что именно соответствие выполняемых искусственным интеллектом функций этическим и моральным канонам общества должно быть определяющим в решении вопросов ответственности. Отдельно представлены предложения по определению гражданско-правовой ответственности как в случаях причинения вреда непосредственно роботами с искусственным интеллектом, так и в случаях повреждения или уничтожения системы искусственного интеллекта третьим лицом перед их собственником.

В переломные моменты истории развития любого государства преступный мир заметно трансформируется. В периоды политической дестабилизации, кризисных явлений в социально-экономической, культурной сферах жизни общества криминогенная обстановка в стране, как правило, ухудшается. При этом во время крушения основ государственности преступный мир не просто трансформируется, а меняет вектор своего развития. Таким периодом для истории России были революционные события 1917 г. и гражданская война – время коренного слома всех государственных институтов, социально-экономических и духовно-нравственных основ, ставшее отправной точкой для формирования и развития монолитного и хорошо организованного профессионального советского преступного мира. Цель исследования – проанализировать особенности детерминации и условия развития профессиональной преступности в первые годы утверждения советской власти. Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи: изучить особенности развития отечественного профессионального преступного мира в условиях политической нестабильности 1917–1920-х гг.; определить сущность идеологического противоборства представителей «царского» уголовного мира с «новым» советским в первые годы утверждения советской власти; выявить детерминанты развития профессиональной преступности в России в изучаемый период. В процессе работы использовались метод синтеза, анализа, обобщения, сравнительно-правовой метод. Доказано, что на фоне ярко выраженной политической нестабильности 1917–1920-х гг., повлекшей кризис традиционного правосознания, эрозию духовно-нравственных и религиозных ценностей, ухудшение социально-экономического положения большей части населения, наблюдалось резкое обострение криминогенной обстановки и, как следствие, особо активное развитие профессиональной преступности, которая создавала в исследуемый период реальную угрозу не только обществу, но и национальной безопасности государства.

Целью исследования является проведение уголовно-правового анализа статей 355 и 356 Уголовного кодекса РФ, предусматривающих ответственность за оборот и применение оружия массового поражения, выявление особенностей их норм, а также соотношение с проектами статей, включающих в себя составы преступлений в сфере незаконного оборота и применения оружия, основанного на новых физических принципах (ОНФП). Использованы общие и частные научные методы: проведен анализ норм национального и международного законодательства, устанавливающего запрет оборота оружия массового поражения, а также изучены научные подходы ученых в области международного гуманитарного права, международного публичного права и сравнительного правоведения. Доказано принципиальное различие составов преступлений, предусмотренных статьями 355 и 356 Уголовного кодекса РФ, устанавливающих уголовную ответственность за оборот и применение оружия массового поражения и составов преступлений, предусмотренных проектами статей 222.3. и 222.4. Уголовного кодекса РФ о запрете незаконного оборота и применения оружия, основанного на новых физических принципах. Обоснована необходимость их разграничения и, соответственно, целесообразность криминализации преступных деяний, совершаемых с применением оружия, основанного на новых физических принципах. Результаты научного исследования прошли апробацию в ходе проведения Международных научных чтений «Право. Адвокатура. Нотариат», организованных Российской академией адвокатуры и нотариата 19 апреля 2023 г., а также в рамках проведения III Международной научной студенческой конференции «Актуальные проблемы международного права в контексте вызовов поддержанию мира и безопасности», организованной Московским государственным институтом международных отношений (МГИМО) МИД России 25 апреля 2023 г. и других научно-практических мероприятий. Сформулированные в исследовании предложения могут быть использованы в законотворческом процессе, а также при установлении уголовной ответственности в правоприменительной практике действующих уголовно-правовых норм.

Раскрыты актуальные вопросы, связанные с правовой охраной водных объектов, обеспечивающей их возрастающую ценность в современных условиях. Рассматриваемые вопросы правовой охраны актуальны как на международном, так и на внутригосударственном уровне. Цель исследования – рассмотреть негативное влияние ослабления административного режима в сфере охраны окружающей среды, сказывающегося на применении мер уголовно-правового и процессуального принуждения к виновным лицам, причиняющим существенный вред природным ресурсам. С уголовным правом тесно связано административное право, в связи с этим на практике административными наказаниями предотвращается ущерб объектам посягательства (общественным отношениям в сфере рационального использования природных ресурсов), который может перерасти в общественно-опасное последствие преступления. В качестве методов исследования были использованы общенаучные и специально юридические методы. Основное внимание было уделено методу анализа. Установлено, что создание единой базовой методики, которая помогала бы органам следствия и дознания повысить процент раскрываемости уголовных и административных дел по экологическим преступлениям, на данный момент не представляется возможным. Межотраслевой характер и бланкетность норм существенным образом отличают между собой такие деяния. Отсутствие профессиональной подготовки следователей и дознавателей, нехватка знаний и специальной литературы по расследованию экологических преступлений, безусловно, не может положительно влиять на сдерживание преступности в рассматриваемой сфере.

Проведен научный анализ вопроса об объекте правового регулирования. Сделан вывод о том, что именно общественные отношения представляют собой предмет уголовного права. Аргументирован вывод в пользу точки зрения отдельных ученых о том, что общественные отношения, находящиеся под охраной уголовного закона, существуют объективно и независимо от последнего. Отдельное внимание уделено вопросу о соотношении категорий уголовно-правового регулирования и социально-правового воздействия на общественные отношения. Сформулирована авторская позиции по вопросу о правовой корректности термина уголовно-правовое воздействие на общественные отношения, и сделан вывод о более правильном и предпочтительном явлении – социально-правовом воздействии, так как в реальной жизнедеятельности наблюдается реализация уголовно-правовой нормы и последствия оказываемого ею воздействия не в чистом виде, а только в контексте всего многообразия социальных инструментов, совокупности фактических правовых связей и форм общественного познания. Аргументирован тезис о том, что совершение преступления как юридический факт вызывает возникновение новых уголовно-правовых отношений, но только в объеме и в пределах тех определенных правовых связей по поводу прав и свобод человека, которые были нарушены данным преступлением. Следовательно, автор предлагает говорить о возникновении, существовании, функционировании самостоятельных уголовно-правовых отношений только условно, поскольку в каждом конкретном случае преступление искажает, нарушает определенные общественно полезные правовые связи, охраняемые уголовным законом.

Актуальность заявленной темы обусловлена происходящими изменениями и преобразованиями в сфере образования, где ключевыми факторами становятся коммерциализация и цифровизация образования с одновременным расширением субъектов, управомоченных осуществлять образовательную деятельность. Это обусловливает и наличие большого количества таких объектов авторского права, среди которых могут, например, быть учебные программы, курсы повышения квалификации, методические материалы, курсы лекций, научные публикации, интернет-сайты, презентации и т. д. В этих условиях констатируется многообразие предложений в сфере образования, где основным контентом как содержательным элементом становятся составные произведения. Цель исследования – установление основных характеристик составного произведения как объекта интеллектуальной собственности. В качестве задач исследования послужили такие направления работы, как выделение признаков составного произведения, выявление видов составного произведения, его элементов и особенностей содержания, а также анализ правоприменительной практики по рассмотрению споров, связанных с правами на составное произведение или его элементы. Изучение доктринальных подходов и материалов правоприменительной практики позволило выявить наличие группы общих и специальных признаков. В условиях развития тенденций информатизации и цифровизации актуализируются вопросы установления правового режима применительно к результатам интеллектуальной деятельности образовательного характера, размещенным в сети Интернет, особенно к видеокурсам и сайтам как разновидностям составного произведения.

Проанализированы вопросы подведомственности споров субъектов экономического оборота разбирательству посредством института коммерческого негосударственного арбитража и компетенции арбитражных учреждений на рассмотрение определенных типов споров. В продолжение публикации в предыдущем номере журнала исследовано арбитражное законодательство и арбитражная практика прибалтийских государств бывшего СССР, таких как Латвийская Республика и Эстонская Республика и деятельность местных арбитражных учреждений. Отмечается влияние на генезис законодательства вышеуказанных государств советского и российского права, а также правовых традиций ряда государств Европейского союза, в особенности стран Западной Европы и Скандинавии. Прибалтийские республики характеризуются сформировавшейся рыночной экономикой относительно высокого уровня. Институт коммерческого арбитража, как средство урегулирования экономических споров также достаточно развит и востребован в правовой и экономической системах исследуемых государств. В настоящей публикации исследуются юридические вопросы арбитрабельности споров в правовых системах Латвийской и Эстонской Республик, национальное и международное законодательство, регулирующее указанные вопросы. Разработаны выводы об основных достоинствах и недостатках правового регулирования института арбитража в исследуемых странах.

Коррупция представляет собой одну из основных угроз национальной политики Российской Федерации, препятствующей социально-экономическому развитию, эффективному функционированию органов публичной власти и становлению гражданского общества. Противодействие коррупции должно осуществляться в результате системного подхода, направленного как на выявление правонарушений, так и на устранение причин их возникновения. Исследованы основные положения национального законодательства, направленного на борьбу с рассматриваемым социально-правовым явлением, а также нормы, закрепленные в международных правовых актах. Сделан вывод о том, что российское законодательство, направленное на противодействие коррупционной деятельности, представляет собой межотраслевой институт, вследствие чего его основу составляют нормы различных отраслей права, в частности, уголовного, административного, гражданского и иных. Одной из особенностей противодействия коррупции в Российской Федерации является использование наиболее жестких мер репрессивного характера, что выражается в правовой формализации и нормативизации. Выделены тенденции по ужесточению мер уголовных и административно-правовых средств, санкций за нарушение ограничений и запретов, а также по усилению контроля за проводимой антикоррупционной деятельностью. В результате сравнительно-правового анализа отмечено, что противодействие коррупции в Российской Федерации осуществляется посредством закрепленных в уголовном и административном законодательстве императивных норм, что обусловлено сложной коррупционной обстановкой в государстве.