Гендерные особенности ресентимента у студентов вуза
- Авторы: Завражин С.А.1, Копчёнова Л.А.1
-
Учреждения:
- Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых
- Выпуск: Том 27, № 2 (2023)
- Страницы: 227-244
- Раздел: Психология образования
- Статья получена: 23.05.2025
- Статья одобрена: 23.05.2025
- Статья опубликована: 05.10.2023
- URL: https://bakhtiniada.ru/1991-9468/article/view/293351
- DOI: https://doi.org/10.15507/1991-9468.111.027.202302.227-244
- ID: 293351
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Введение. До настоящего времени в рамках российского психологического дискурса проблема гендерных особенностей ресентимента студентов вуза не обладала автономным статусом. Она является слабо проработанной как на теоретическом, так и на эмпирическом уровнях. Исследователи обычно ограничиваются анализом отдельных его составляющих (агрессии, мести, обиды, ревности и зависти) и без уточнения гендерной спецификации их степени выраженности. Цель статьи – представить результаты исследования по теоретико-эмпирическому изучению конструктов ресентимента, характерных для студентов вуза (обиды, мести, зависти, ревности и агрессии), а также зафиксировать степени их проявления и взаимосвязи в гендерной проекции.
Материалы и методики. Для измерения заявленных конструктов ресентимента у студентов вуза (агрессии, мести, обиды, ревности и зависти) использовались следующие стандартизированные методики: «Шкала враждебности» (А. Басс, А. Дарки), «Шкалы обидчивости и мстительности» (Е. П. Ильин, П. А. Ковалев), «Многомерная шкала ревности» (С. Пфайффер, П. Вонг) и «Методика исследования завистливости личности» (Т. В. Бескова). Диагностическими процедурами было охвачено 93 чел.
Результаты исследования. По результатам эмпирического исследования выявлено наличие гендерных особенностей ресентимента у студентов вуза путем фиксации различий в проявлении заявленных конструктов: агрессии, мести, обиды, ревности и зависти. Установлено, что доминантными конструктами ресентимента у юношей выступают месть и агрессия, в то время как для девушек – обида, ревность и зависть. Ресентимент в студенческой среде имеет неоднозначный характер. С одной стороны, он оказывает пагубное влияние на духовное измерение личности и ее творческое развитие, с другой – играет роль механизма психологической защиты индивида.
Обсуждение и заключение. Полученные данные вносят вклад в развитие научных представлений о детерминации ресентимента в студенческой среде и гендерных особенностях его проявления, обогащают психолого-педагогическое знание методологией выявления функциональных конструктов ресентимента как деструктивной формы защиты индивида в условиях отчужденной реальности. Материалы статьи могут быть полезны специалистам в области социальной психологии, превентивной педагогики, девиантологии, гендерологии, обогащая их пониманием механизмов формирования ресентимента и гендерной специфики его проявления в студенческой среде.
Ключевые слова
Об авторах
Сергей Александрович Завражин
Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых
Автор, ответственный за переписку.
Email: zavragin-sa@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-7236-217X
доктор педагогических наук, профессор, профессор кафедры психологии личности и специальной педагогики
Россия, 600000, Владимир, ул. Горького, д. 87Любовь Андреевна Копчёнова
Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых
Email: lubawa94@list.ru
ORCID iD: 0009-0006-0394-1377
специалист по учебно-методической работе 2 категории Муромского института
Россия, 602264, Муром, ул. Орловская, д. 23Список литературы
- Сергеева А. И. Ресентимент в современных условиях // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова. Сер.: Педагогика, психология, философия. 2022. № 1 (25). С. 68–75. URL: https://www.ppfsvfu.ru/jour/article/view/179 (дата обращения: 07.04.2023).
- Апресян Р. Г. Ресентимент и историческая динамика морали // Этическая мысль. 2001. Вып. 2. С. 27–40. URL: https://iphras.ru/uplfile/root/biblio/em/em2/2.pdf (дата обращения: 07.04.2023).
- Малинкин А. Н. Макс Шелер: очерк жизни и творчества // Социологический журнал. 1996. № 1–2. С. 117–121. URL: https://www.journal-socjournal.ru/index.php/socjour/article/view/264/245 (дата обращения: 07.04.2023).
- Завражин С. А., Фомина М. М. Некоторые проявления мстительного поведения в педагогическом дискурсе // Интеграция образования. 2021. Т. 25, № 2. С. 273–287. doi: https://doi.org/10.15507/1991-9468.103.025.202102.273-287
- Рюмшина Л. И., Телеснина О. Б. Месть как социально-психологический феномен // Психология. Историко-критические обзоры и современные исследования. 2020. Т. 9, № 5А. С. 194–202. URL: http://www.publishing-vak.ru/file/archive-psycology-2020-5/24-ryumshina-telesnina.pdf (дата обращения: 07.04.2023).
- Банщикова Т. Н. Агрессия как понятийный конструкт: объяснительные характеристики и виды // Концепт. 2013. № 08. № статьи 13169. URL: https://e-koncept.ru/2013/13169.htm (дата обращения: 18.08.2022).
- Маслова Т. М. Корреляция коммуникативной толерантности и агрессивности студентов вуза // Тенденции развития науки и образования. 2022. № 85-3. С. 91–95. EDN: YZBPSE
- Бельтюкова А. В. Понятие обидчивости: природа возникновения, особенности проявления // Вестник Удмуртского университета. Сер.: Философия. Психология. Педагогика. 2019. Т. 29, № 3. С. 262–267. https://doi.org/10.35634/2412-9550-2019-29-3-262-267
- Печин Ю. В. Исследования обиды в российской психологии: современное состояние и перспективы // Сибирский педагогический журнал. 2016. № 3. С. 93–97. URL: http://sp-journal.ru/article/2062 (дата обращения: 07.04.2023).
- Царева Е. С. Обида как форма реагирования на проявления агрессивности в общении // Вестник Брянского государственного университета. 2015. № 2. С. 126–129. URL: http://vestnik-brgu.ru/wp-content/numbers/v2015_2.pdf (дата обращения: 18.08.2022).
- Чермянин С. В., Маклаков А. Г., Рознова И. А. Психологические и поведенческие особенности лиц юношеского возраста с проявлениями реакции обид // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2018. № 4. С. 36–46. URL: osobennosti-lits-yunosheskogo-vozrasta-s-proyavleniyami-reaktsiy-obid/viewer (дата обращения: 18.08.2022).
- Сергеева А. В. Психология ревности: зарубежный и отечественный опыт научного исследования // Ученые записки Санкт-Петербургского государственного института психологи и социальной работы. 2017. Т. 28, № 2. С. 22–29. URL: https://psyjournals.ru/journals/scientific_notes/archive/2017_n2/Sergeyeva (дата обращения: 18.08.2022).
- Бреслав Г. М. Обида как предмет психологического изучения: от прощения к его отсутствию // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2020. Т. 17, № 1. С. 27–42. https://doi.org/10.17323/1813-8918-2020-1-27-42
- Сергеева А. А. Ревность и месть как сопутствующие элементы мотивации убийства, совершенного в состоянии аффекта // Вопросы безопасности. 2022. № 2. С. 15–23. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=38257 (дата обращения: 05.04.2023).
- Щукина О. Г. Социально-психологические подходы в исследовании ревности: теоретический обзор // Человеческий капитал. 2022. № 3 (159). С. 123–134. https://doi.org/10.25629/HC.2022.03.14
- Бескова Т. В. Методика исследования завистливости личности // Вопросы психологии. 2012. № 2. С. 127–141. EDN: PXTCMX
- Муздыбаев К. Завистливость личности (статья первая) // Психологический журнал. 2002. Т. 23, № 6. С. 38–50. EDN: MPLEWF
- Mann R., Fenton S. Resentment, Classes and National Sentiments // Nation, Class and Resentment. Palgrave Politics of Identity and Citizenship Series. London: Palgrave, 2017. P. 31–69. 1-137-46674-7_2
- Ure M. Resentment/Ressentiment // Constellations: An International Journal of Critical and Democratic Theory. 2015. Vol. 22, issue 4. P. 599–613. https://doi.org/10.1111/1467-8675.12098
- Микиртумов И. Б. Риторика оскорбленных чувств // РАЦИО.ru. 2016. Т. 17, № 2. C. 80–101. URL: https://journals.kantiana.ru/upload/iblock/eb6/Микиртумов_Риторика.pdf (датаобращения: 05.04.2023).
- Яркеев А. В. Социальное зло и социальная память: герменевтический аспект // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. № 12, ч. 3. С. 212–214. URL: 292X_2014_12-3_51.pdf (дата обращения: 15.09.2022).
- Злоказов К. В. Эмпирическое исследование представлений об объекте деструктивного воздействия у молодежи // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2017. № 3 (75). С. 206–209. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/empiricheskoe-issledovanie-predstavleniy-ob-obekte-destruktivnogovozdeystviya-u-molodyozhi/viewer (дата обращения: 08.01.2022).
- Meltzer B., Musolf G. Resentment and Ressentiment // Sociological Inquiry. 2002. Vol. 72, issue 2. P. 240–255. https://doi.org/10.1111/1475-682X.00015
- Быковская Е. Ф. Ресентимент в образовании: предварительные констатации // Сибирский педагогический журнал. 2009. № 1. C. 142–150. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/resentiment-v-obrazovaniipredvaritelnye-konstatatsii-1/viewer (дата обращения: 08.01.2022).
- Агеева З. А., Гриценко М. С. Социально-психологическая природа и феноменология обидчивости // Вестник Ивановского государственного университета. Сер.: Естественные, общественные науки. 2009. Вып. 1. С. 19–23. URL: http://ivanovo.ac.ru/upload/medialibrary/452/psp_2009_1.pdf (дата обращения: 08.01.2022).
- Zdaniuk A., Bobocel D. R. Vertical Individualism and Injustice: The Self-Restorative Function of Revenge // European Journal of Social Psychology. 2012. Vol. 42, issue 5. P. 640–651. https://doi.org/10.1002/ejsp.1874
- Chester D. S., DeWall C. N. Combating the Sting of Rejection with the Pleasure of Revenge: A New Look at How Emotion Shapes Aggression // Journal of Personality and Social Psychology. 2017. Vol. 112, issue 3. P. 413–430. https://doi.org/10.1037/pspi0000080
- Brase G. L., Adair L., Monk K. Explaining Sex Differences in Reactions to Relationship Infidelities: Comparisons of the Roles of Sex, Gender, Beliefs, Attachment, and Sociosexual Orientation // Evolutionary Psychology. 2014. Vol. 12, issue 1. https://doi.org/10.1177/147470491401200106
- Bendixen M., Kennair L. E. O., Buss D. M. Jealousy: Evidence of Strong Sex Differences Using Both Forced Choice and Continuous Measure Paradigms // Personality and Individual Differences. 2015. Vol. 86. P. 212–216. https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.05.035
- Вейгерчик А. О. Ревность в романтических отношениях партнеров с различным уровнем агрессивности и враждебности // Философия и социальные науки. 2016. № 2. С. 72–75. URL: https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/155330/1/72-75.pdf (дата обращения: 15.09.2022).
- DelPriore D. J., Hill S. E., Buss D. M. Envy: Functional Specificity and Sex-Differentiated Design Features // Personality and Individual Differences. 2012. Vol. 53, issue 3. P. 317–322. https://doi.org/10.1016/j.paid.2012.03.029
- When Your Gain Is My Pain and Your Pain Is My Gain: Neural Correlates of Envy and Schadenfreude / H. Takahashi [et al.]. Science. 2009. Vol. 323, issue 5916. P. 937–939. https://doi.org/10.1126/science.1165604
Дополнительные файлы
