Коррекция сгибательной контрактуры коленного сустава у детей с церебральным параличом методом разгибательной остеотомии бедра: оценка сагиттального профиля

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Сгибательная контрактура коленного сустава — одна из наиболее частых деформаций у детей с церебральным параличом, существенно влияет на походку, энергозатраты, вертикализацию и качество жизни. Коррекцию сгибательной контрактуры коленного сустава можно выполнять как мягкотканными методами (удлинение сгибателей голени), так и костными вмешательствами (разгибательные остеотомии бедра). Мягкотканные операции признаны менее травматичными и патогенетически обоснованными, однако в ряде исследований отмечено их влияние на сагиттальный баланс, в частности за счет увеличения переднего наклона таза. Разгибательные остеотомии бедра традиционно рассматривают как сагиттально нейтральные, но большинство опубликованных работ включали их в состав комбинированных вмешательств, что не позволяет оценить изолированный эффект самой остеотомии. Это определяет актуальность изучения влияния разгибательных остеотомий бедра на глобальный сагиттальный профиль у детей с церебральным параличом.

Цель исследования. Оценить влияние корригирующей разгибательной остеотомии бедра на сагиттальные спино-тазовые параметры у детей с церебральным параличом и сгибательной контрактурой коленного сустава.

Методы. Проведено исследование с участием 14 пациентов с диагнозом «детский церебральный паралич», проходивших лечение в НМИЦ детской травматологии и ортопедии имени Г.И. Турнера в 2022–2025 гг. Всем пациентам выполнена корригирующая разгибательная надмыщелковая остеотомия бедра с остеосинтезом пластиной с угловой стабильностью (LCP PHP 90°). Всего проведено 26 остеотомий. В трех случаях использована новая металлоконструкция, разработанная для пациентов с детским церебральным параличом со сниженной костной плотностью. Оценивали клинические показатели (дефицит активного разгибания, степень контрактуры, подколенный угол) и рентгенологические параметры (pelvic incidence, pelvic tilt, sacral slope, lumbar lordosis, thoracic kyphosis и sagittal vertical axis до операции и через 6 мес.

Результаты. Отмечено достоверное устранение контрактуры и улучшение активного разгибания. Среди рентгенологических параметров статистически значимое изменение выявлено только по lumbar lordosis (+4,3±13,5°, p=0,049). Остальные показатели существенно не изменились. Корреляционный анализ не выявил связей между динамикой клинических и рентгенологических параметров.

Заключение. Разгибательные остеотомии бедра — эффективный метод устранения сгибательной контрактуры коленного сустава у детей с церебральным параличом и не вызывает нарушения глобального сагиттального профиля. Увеличение lumbar lordosis носит адаптационный характер и не сопровождается признаками декомпенсации. Первичный опыт применения новой металлоконструкции показал техническую состоятельность фиксации и перспективность ее использования в условиях сниженной костной плотности.

Об авторах

Владимир Александрович Новиков

Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии им. Г.И. Турнера

Автор, ответственный за переписку.
Email: novikov.turner@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-3754-4090
SPIN-код: 2773-1027

канд. мед. наук

Россия, Санкт-Петербург

Валерий Владимирович Умнов

Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии им. Г.И. Турнера

Email: umnovvv@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-5721-8575
SPIN-код: 6824-5853

д-р мед. наук

Россия, Санкт-Петербург

Дмитрий Сергеевич Жарков

Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии им. Г.И. Турнера

Email: striker5621@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-8027-1593
SPIN-код: 5908-7774

MD

Россия, Санкт-Петербург

Дмитрий Валерьевич Умнов

Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии им. Г.И. Турнера

Email: dmitry.umnov@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-4293-1607
SPIN-код: 1376-7998

канд. мед. наук

Россия, Санкт-Петербург

Алина Романовна Мустафаева

Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии им. Г.И. Турнера

Email: alina.mys23@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0003-4108-7317
SPIN-код: 1099-7340

MD

Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Rosenbaum P, Paneth N, Leviton A, et al. A report: the definition and classification of cerebral palsy April 2006. Dev Med Child Neurol Suppl. 2007;109:8–14.
  2. Palisano RJ, Rosenbaum P, Bartlett D, Livingston MH. Content validity of the expanded and revised Gross Motor Function Classification System. Dev Med Child Neurol. 2008;50(10):744–750. doi: 10.1111/j.1469-8749.2008.03089.x
  3. Graham HK, Rosenbaum P, Paneth N, et al. Cerebral palsy. Nat Rev Dis Primers. 2016;2:15082. doi: 10.1038/nrdp.2015.82
  4. Patel DR, Neelakantan M, Pandher K, Merrick J. Cerebral palsy in children: a clinical overview. Transl Pediatr. 2020;9(Suppl 1):S125–S135. doi: 10.21037/tp.2019.09.08
  5. Rodda JM, Graham HK, Carson L, et al. Sagittal gait patterns in spastic diplegia. J Bone Joint Surg Br. 2004;86(2):251–258. doi: 10.1302/0301-620X.86B2.14034
  6. Novacheck TF, Gage JR. Orthopedic management of spasticity in cerebral palsy. Childs Nerv Syst. 2007;23(9):1015–1031. doi: 10.1007/s00381-007-0371-1 EDN: WZCTOK
  7. Yngve DA. Recurvatum of the knee in cerebral palsy: a review. Cureus. 2021;13(4):e14408. doi: 10.7759/cureus.14408 EDN: DZJWHO
  8. Le Huec JC, Saddiki R, Franke J, et al. Equilibrium of the human body and the gravity line: the basics. Eur Spine J. 2011;20(Suppl 5):558–563. doi: 10.1007/s00586-011-1939-7 EDN: JPBPDC
  9. Suh SW, Suh DH, Kim JW, et al. Analysis of sagittal spinopelvic parameters in cerebral palsy. Spine J. 2013;13(8):882–888. doi: 10.1016/j.spinee.2013.02.011
  10. Deceuninck J, Bernard JC, Combey A, et al. Sagittal X-ray parameters in walking or ambulating children with cerebral palsy. Ann Phys Rehabil Med. 2013;56(2):123–133. doi: 10.1016/j.rehab.2012.11.004
  11. Suh DH, Hong JY, Suh SW, et al. Analysis of hip dysplasia and spinopelvic alignment in cerebral palsy. Spine J. 2014;14(11):2716–2723. doi: 10.1016/j.spinee.2014.03.025
  12. DeLuca PA, Ounpuu S, Davis RB, Walsh JH. Effect of hamstring and psoas lengthening on pelvic tilt in patients with spastic diplegic cerebral palsy. J Pediatr Orthop. 1998;18(6):712–718. doi: 10.1097/01241398-199811000-00003
  13. Chang WN, Tsirikos AI, Miller F, et al. Distal hamstring lengthening in ambulatory children with cerebral palsy: primary versus revision procedures. Gait Posture. 2004;19(3):298–304. doi: 10.1016/S0966-6362(03)00070-5
  14. Gordon AB, Baird GO, McMulkin ML, et al. Gait analysis outcomes of percutaneous medial hamstring tenotomies in children with cerebral palsy. J Pediatr Orthop. 2008;28(3):324–329. doi: 10.1097/BPO.0b013e31816b11d3
  15. Rethlefsen SA, Yasmeh S, Wren TAL, Kay RM. Repeat hamstring lengthening for crouch gait in children with cerebral palsy. J Pediatr Orthop. 2013;33(5):501–504. doi: 10.1097/BPO.0b013e318288b3e7
  16. Nazareth A, Rethlefsen S, Sousa TC, et al. Percutaneous hamstring lengthening surgery is as effective as open lengthening in children with cerebral palsy. J Pediatr Orthop. 2019;39(7):366–371. doi: 10.1097/BPO.0000000000000924
  17. White H, Wallace J, Walker J, et al. Hamstring lengthening in females with cerebral palsy have greater effect than in males. J Pediatr Orthop B. 2019;28(4):337–344. doi: 10.1097/BPB.0000000000000633
  18. Wijesekera MPC, Wilson NC, Trinca D, et al. Pelvic tilt changes after hamstring lengthening in children with cerebral palsy. J Pediatr Orthop. 2019;39(5):e380–e385. doi: 10.1097/BPO.0000000000001326
  19. Zwick EB, Saraph V, Zwick G, et al. Medial hamstring lengthening in the presence of hip flexor tightness in spastic diplegia. Gait Posture. 2002;16(3):288–296. doi: 10.1016/S0966-6362(02)00022-X
  20. Mansour T, Derienne J, Daher M,et al. Is percutaneous medial hamstring myofascial lengthening as anatomically effective and safe as the open procedure? J Child Orthop. 2017;11(1):15–19. doi: 10.1302/1863-2548-11-160175
  21. Osborne M, Mueske NM, Rethlefsen SA, et al. Pre-operative hamstring length and velocity do not explain the reduced effectiveness of repeat hamstring lengthening in children with cerebral palsy and crouch gait. Gait Posture. 2019;68:323–328. doi: 10.1016/j.gaitpost.2018.11.033
  22. Cirrincione PM, Nichols ET, Zucker CP, et al. Pelvic tilt in adults with cerebral palsy and its relationship with prior hamstrings lengthening. Orthopedics. 2024;47(5):270–275. doi: 10.3928/01477447-20240619-01
  23. Stout JL, Gage JR, Schwartz MH, Novacheck TF. Distal femoral extension osteotomy and patellar tendon advancement to treat persistent crouch gait in cerebral palsy. J Bone Joint Surg Am. 2008;90(11):2470–2484. doi: 10.2106/JBJS.G.00811
  24. Healy MT, Schwartz MH, Stout JL, et al. Is simultaneous hamstring lengthening necessary when performing distal femoral extension osteotomy and patellar tendon advancement? Gait Posture. 2011;33(1):1–5. doi: 10.1016/j.gaitpost.2010.08.014
  25. Boyer ER, Novacheck TF, Rozumalski A, et al. Long-term outcomes of distal femoral extension osteotomy and patellar tendon advancement in individuals with cerebral palsy. J Bone Joint Surg Am. 2018;100(1):31–41. doi: 10.2106/JBJS.17.00480 EDN: VIRNFV
  26. Geisbüsch A, Klotz MCM, Putz C, et al. Mid-term results of distal femoral extension and shortening osteotomy in treating flexed knee gait in children with cerebral palsy. Children (Basel). 2022;9(10):1427. doi: 10.3390/children9101427 EDN: EKTCYJ
  27. Lenhart RL, Smith CR, Schwartz MH, et al. The effect of distal femoral extension osteotomy on muscle lengths after surgery. J Child Orthop. 2017;11(6):472–478. doi: 10.1302/1863-2548.11.170087
  28. Böhm H, Hösl M, Döderlein L. Predictors for anterior pelvic tilt following surgical correction of flexed knee gait including patellar tendon shortening in children with cerebral palsy. Gait Posture. 2017;54:8–14. doi: 10.1016/j.gaitpost.2017.02.015
  29. Kay RM, McCarthy J, Narayanan U, et al. Finding consensus for hamstring surgery in ambulatory children with cerebral palsy using the Delphi method. J Child Orthop. 2022;16(1):55–64. doi: 10.1177/18632521221080474 EDN: KLYGRT
  30. Patent RU No. 2810888C1/29.12.2023. Novikov VA, Umnov VV, Mustafaeva AR. Device for osteosynthesis of the femur after corrective supracondylar osteotomy. Available from: https://patents.google.com/patent/RU2810888C1/ru (In Russ.)
  31. Mac-Thiong JM, Labelle H, Berthonnaud E, et al. Sagittal spinopelvic balance in normal children and adolescents. Eur Spine J. 2007;16(2):227–234. doi: 10.1007/s00586-005-0013-8 EDN: TPHSDF
  32. Verhulst FV, van Sambeeck JDP, Olthuis GS, et al. Patellar height measurements: Insall-Salvati ratio is most reliable method. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2020;28(3):869–875. doi: 10.1007/s00167-019-05531-1 EDN: KFQNTP
  33. Novikov VA, Umnov VV, Umnov DV, et al. The relationship between knee flexion contracture and sagittal spinopelvic profile in patients with cerebral palsy. Modern Problems of Science and Education. 2023;(6):90. doi: 10.17513/spno.33056 EDN: FGKVLD
  34. Novikov VA, Umnov VV, Umnov DV, et al. Correlation between frontal x-ray parameters of the hip joint and sagittal vertebral-pelvic profile in patients with cerebral palsy. Pediatric Traumatology, Orthopaedics and Reconstructive Surgery. 2023;11(2):149–158. doi: 10.17816/PTORS321909 EDN: GNFBYL
  35. Hanson AM, Wren TAL, Rethlefsen SA, et al. Persistent increase in anterior pelvic tilt after hamstring lengthening in children with cerebral palsy. Gait Posture. 2023;103:184–189. doi: 10.1016/j.gaitpost.2023.05.016 EDN: RDAFJK
  36. Park H, Park BK, Park KB, et al. Distal femoral shortening osteotomy for severe knee flexion contracture and crouch gait in cerebral palsy. J Clin Med. 2019;8(9):1354. doi: 10.3390/jcm8091354

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Схематическое изображение ключевых угловых показателей таза, определяемых по стандартной боковой рентгенограмме. PI, Pelvic incidence — угол между перпендикуляром к верхней замыкательной пластинке SI и линией, идущей к центру головки бедренной кости; PT, Pelvic tilt — угол между вертикалью и линией, соединяющей центр верхней пластинки SI с центром головки бедра; SS, Sacral slope — угол между горизонталью и верхней замыкательной пластинкой SI.

Скачать (91KB)
3. Рис. 2. Схема измерения сагиттальных параметров позвоночника по боковой рентгенограмме. TK, Thoracic kyphosis и LL, Lumbar lordosis определяют по углам между точками, соответствующими границам и вершинам дуг грудного и поясничного отделов позвоночника.

Скачать (99KB)
4. Рис. 3. Общий вид пациента сбоку: a — до хирургического лечения; b — после хирургического лечения.

Скачать (222KB)
5. Рис. 4. Скрипичная диаграмма показывает распределение, средние значения (пунктирные линии) и стандартные отклонения сагиттальных параметров позвоночника и таза (PT — pelvis tilt, PI — pelvic incidence, SS — sacral slope, TK — thoracic kyphosis, LL — lumbar lordosis, SVA — sagittal vertical axis) до и через 6 мес. после хирургического лечения. *p <0,05.

Скачать (147KB)
6. Рис. 5. Рентгенограммы скелета в боковой проекции: а — до хирургического лечения; b — после хирургического лечения.

Скачать (246KB)

© Эко-Вектор, 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».