Научный семинар «Биография “по краям”: Бахтин-читатель и его маргиналии в контексте реконструкции жизни мыслителя»

Аннотация

В статье дан обзор докладов участников V Международного научного семинара «Биография “по краям”: Бахтин-читатель и его маргиналии в контексте реконструкции жизни мыслителя». На семинаре были представлены предварительные итоги большой научной работы, связанной с изучением читательских помет М.  М.  Бахтина в контексте исследования его научной биографии.

Полный текст

27 сентября 2024 г. в Центре М. М. Бахтина состоялся V Международный научный семинар «Биография “по краям”: Бахтин-читатель и его маргиналии в контексте реконструкции жизни мыслителя». Проведенный в рамках реализации проекта Российского научного фонда «Маргиналии М. М. Бахтина на изданиях из личной библиотеки ученого и других книгохранилищ: опыт публикации, комментария и реконструкции контекстов» (№ 24-28-00061), он стал продолжением большого диалога о поиске новых подходов к созданию научной биографии Бахтина.

Для реконструкции научной биографии мыслителя, как правило, привлекаются традиционные источники, среди которых – собрание его сочинений, воспоминания современников, тесно общавшихся с Бахтиным в разные периоды его жизни, архивные материалы, так или иначе связанные с ним, эпистолярий, дневники, газетно-журнальная периодика, в которой фигурирует имя Бахтина или восстанавливается необходимый контекст. Сегодня этот круг должен быть дополнен источником, до последнего времени не так часто привлекавшем внимание исследователей.

Открывший семинар доклад С. А. Дубровской и А. Д. Владимировой «Биография “по краям” – бахтинские маргиналии на книгах как источник уточнения деталей жизни мыслителя» был посвящен представлению бахтинских экземпляров книг, работа с которыми документально подтверждена (рис. 1). Речь идет о конкретных экземплярах, в которых либо сохранились библиотечные формуляры с подписью Бахтина и обозначенной датой начала его работы с данным источником, либо – узнаваемые бахтинские маргиналии на страницах книг (рис. 2).

Р и с. 1. Выступление С. А. Дубровской на V Международном научном семинаре «Биография “по краям”: Бахтин-читатель и его маргиналии в контексте реконструкции жизни мыслителя»

Р и с. 2. Экземпляр книги А. Н. Веселовского «Историческая поэтика» (Л., 1940) с читательской подписью М. М. Бахтина (датированной 10/XI–45) и его маргиналиями

Авторы продемонстрировали хранящиеся в Центре М. М. Бахтина издания с бахтинскимим маргиналиями. В их числе: 1) А. И. Герцен. 1812–1870: Сборник статей: [К 75-летию со дня смерти] / под ред. И. Клабуновского и Б. Козьмина. М. : Гослитмузей, 1946. 159 с.; 2) Пушкин – родоначальник новой русской литературы: сб. науч. тр. М.–Л., АН СССР, Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького / ред. Д. Д. Благой, В. Я. Кирпотин. М.–Л. : АН СССР, 1941. 608 с.; 3) Вопросы литературы. 1966. № 6. 256 с.; 4) Иностранная литература. 1957. № 7. 287 с. и другие (всего – 11 изданий), (рис. 3).

Р и с. 3. Экземпляр журнала «Иностранная литература» со статьей Мао Дуня «Китайская литература. Ее прошлое, настоящее и будущее» из личной библиотеки М. М. Бахтина

Несколько экземпляров книг были выявлены и отобраны в научном, художественном абонементах и книгохранилище Научной библиотеки им. М. М. Бахтина Мордовского государственного университета. В их числе: 1) Гёте И. В. Путешествие в Италию // И. В. Гете. Собр. соч.: в 13 т. Т. 11 / пер. Н. А. Холодковского. М. : Худож. лит., 1935. 621 с.; 2) Гёте И. В. Годы странствования Вильгейма Мейстера / И. В. Гёте. / пер. Г. А. Рачинского; ред. и прим. М. А. Петровского; предисл. П. С. Когана. М. Собр. соч. в 13 т. Т. 8. Худож. лит., 1935. 500 с.; 3) Шор Р. О., Чемоданов Н. С. Введение в языковедение / под общ. ред. акад. И. И. Мещанинова. М. : Гос. учебно-пед. изд-во Наркомпроса РСФСР, 1945. 280 с. и другие (всего – 12 книг).

Сопоставляя выявленные читательские пометы, с соответствующими страницами подготовленной в Саранске монографии «Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса» и фрагментами записей к «Проблеме речевых жанров», авторы доклада показали, что биография «по краям» позволяет увидеть, что и как из прочитанного используется Бахтиным, что выбирается для цитирования, как та или иная мысль разворачивается или отзывается в его работах.

Проблема «междисциплинарности» в мышлении Бахтина была вынесена на обсуждение профессором В. Л. Махлиным. Уточняя понятие междисциплинарности, исследователь подчеркнул: «Междисциплинарность в  нашем сегодняшнем, обычном способе мышления предполагает некоторые внешние границы и внешние взаимосвязи между различными областями специальных научных дисциплин, более или менее обособившихся друг от друга институционально и предметно. В противоположность этому у Бахтина дифференциация между областями культуры и между научными дисциплинами, не разрушаясь (это очень важно!), проходит и анализируется изнутри конкретного доспециализированного опыта».

Отталкиваясь от размышлений С. С. Аверинцева об уникальности бахтинской мысли, проявляющейся в способности брать частное в его осмысляющем отношении к целому, Махлин сосредоточил свое внимание на анализе ранних работ мыслителя – «Искусство и ответственность», «К философии поступка», «Автор и герой в эстетической деятельности».

В докладе были обозначены точки соприкосновения мысли Бахтина с теоретическими постулатами его современников, а также намечены пути дальнейшего изучения этой важной проблемы.

Ответить на вопрос «Читал ли М. М. Бахтин средневековые тексты?» попытались в своем докладе Н. М. Долгорукова и А. А. Аббасова. Авторы представили результаты исследования карнавальных/смеховых текстов на латинском языке, написанных клириками (т. н. parodia sacra). Рассматривая весь корпус этих текстов и опираясь на сохранившиеся в архиве бахтинские конспекты-пересказы работ Е. Ильвонена, П. Лемана, Г. Рейха, Л. Сенеана, Г. Шнеганса, Долгорукова и Аббасова проследили, каким образом и какие именно тексты упоминаются в работах Бахтина. Особое внимание было уделено маргиналиям Бахтина на полях конспектов Лемана и Ильвонена.

Проанализированный материал позволил исследователям сделать обоснованный вывод о том, что «целый ряд латинских и двуязычных средневековых текстов Бахтин знал, изучал, конспектируя и выписывая многостраничные фрагменты как из монографии Лемана, так и из издания Ильвонена». В завершение авторы подчеркнули: «Выводы, к которым мыслитель придет в относительно поздней работе “Из предыстории романного слова” и ранее в работах о Рабле и Достоевском, формировались постепенно, в том числе в маргинальных пометах, конспектах, которые Бахтин делал, работая с целым рядом монографий о средневековой пародии и средневековой литературе в целом».

Магистральные направления первого этапа рецепции «Проблем творчества Достоевского» обозначил и проанализировал в своем докладе профессор О. Е. Осовский. Исследователь заострил внимание на тех фактах «официальной рецепции», которые позволяют иначе оценить отношение к книге Бахтина о Достоевском в России. Говоря о «потоке откликов» на бахтинскую монографию в 1929 – начале 1930-х г. (статьи Н. Я. Берковского, А. Глаголева, И. С. Гроссмана-Рощина, В. Л. Комаровича, А. В. Луначарского, М. П. Старенкова), докладчик обозначил ключевые позиции реагировавшей на Бахтина критики и выявил основные тенденции «первой рецепции» монографии о Достоевском, инерция которых будет сохраняться в последующие десятилетия и даже с небольшими модификациями проявляться уже в XXI столетии.

На семинаре был представлен и ряд стендовых докладов: П. А. Ольхов (Белгород) «Вчитываясь в А. С. Пушкина: к герменевтике откликов Н. Н. Страхова и М. М. Бахтина»; Л. Е. Кускова (Белгород) «“Дневник писателя” в контексте жизни и творчества Ф. М. Достоевского (к прочтению М. М. Бахтина)»; М. А. Бабушкина (Саранск) «М. М. Бахтин в диалоге с М. Ю. Лотманом. Читательские пометы Бахтина на страницах журнала “Вопросы языкознания”»; А. И. Тулкина, Т. Лю (Саранск). «Пометы М. М. Бахтина на страницах журнала “Иностранная литература” (“Горький и Китай”, “Китайская литература”)»; О. О. Осовский (Саранск) «Бахтин и марксистское литературоведение. О маргиналиях на книгах Ф. П. Шиллера, А. И. Белецкого и М. В. Нечкиной»; Х. Лю (Ухань). «М. М. Бахтин и китайская литература (по воспоминаниям и материалам архива В. Б. Естифеевой)».

Таким образом, в докладах и сообщениях участников семинара был рассмотрен целый ряд вопросов, ответы на которые позволят верифицировать имеющиеся в бахтиноведении гипотезы, что, в свою очередь, будет способствовать повышению качества комментария к бахтинским текстам.

В обсуждении вынесенных на семинар проблем и вопросов приняли участие профессора Елена Мотовникова (Белгород), Сергей Сандлер (Беэр-Шева), Дарья Щукина (Санкт-Петербург), доцент Александр Ефименко (Ланьчжоу), председатель Всекитайского бахтинского общества профессор Чжоу Ци-чао (Ханчжоу), преподаватели, аспиранты и студенты филологического факультета МГУ им. Н. П. Огарева, аспиранты и студенты Школы филологии Высшей школы экономики, Белгородского государственного университета.