Субъективные причины злоупотребления правом: нравственно-правовой аспект
- Авторы: ЯКОВЛЕВА Ю.В.1,2
-
Учреждения:
- Поволжский институт управления им. П.А. Столыпина – филиал ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»
- ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина»
- Выпуск: Том 6, № 2 (2022)
- Страницы: 178-188
- Раздел: Общая теория и история права и государства
- URL: https://bakhtiniada.ru/2587-9340/article/view/303764
- ID: 303764
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Посвящено анализу проблемы влияния субъективных причин на возникновение случаев злоупотребления правом. Исследование направлено на обоснование роли нравственно-правового аспекта субъективных причин злоупотребления правом в формировании цели осуществления прав, не отвечающей назначению права как социального регулятора. Использование формально-логического метода позволило рассмотреть в единстве нравственные и правовые аспекты злоупотребления правом, метод материалистической диалектики позволил обосновать выводы исследования. В качестве субъективных причин злонамеренного осуществления права рассмотрены деформация правосознания, низкий уровень правовой культуры, правовой эгоизм, правовой эгоцентризм. Проанализировано значение нравственных категорий в формировании целей злоупотребления правом. Установлено, что деформация нравственно-правовых ценностей оказывает непосредственное влияние на осуществление предоставленных субъектам прав. Обосновано влияние трансформации отношения индивидов к праву и нравственности на возникновение случаев злоупотребления правом. Доказана невозможность рассмотрения данного правового феномена как вида деформации правового сознания. Сформировано представление о правовом эгоизме и правовом эгоцентризме как основных субъективных причинах злонамеренного осуществления права. Сделан вывод о необходимости дальнейшего исследования факторов, влияющих на изменения в нравственно-правовой сфере субъектов права, в целях создания эффективного механизма противодействия и профилактики злоупотребления правом. Полученные данные могут быть использованы в дальнейших исследованиях, посвященных изучению проблемы злоупотребления правом, определению причин и условий злонамеренного осуществления права, формированию механизма противодействия и профилактики данного негативного правового явления.
Об авторах
Юлия Владимировна ЯКОВЛЕВА
Поволжский институт управления им. П.А. Столыпина – филиал ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»; ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина»
Автор, ответственный за переписку.
Email: madam.fabula@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-0783-8407
ResearcherId: AAB-7025-2022
аспирант, кафедра теории права; ассистент кафедры теории и истории государства и права Института права и национальной безопасности
Россия, Российская Федерация, 410012 г. Саратов, ул. Московская, 164, в/г № 2; Российская Федерация, 392000 г. Тамбов, Интернациональная, 33Список литературы
- Малиновский А.А. Злоупотребление субъективным правом (теоретико-правовое исследование). М.: Юр-литинформ, 2010. 320 с.
- Османова Д.О. Злоупотребления при несостоятельности (банкротстве) / под ред. О.А. Беляевой. М.: Юс-тицинформ, 2020. 184 с.
- Гридина А.М., Кононкова Н.В. Правовые причины возникновения злоупотребления правом в процессе осуществления субъективных прав // Правовая система России: история, современность, тенденции раз-вития: сб. материалов 6 заочной Всерос. науч.-практ. конф. / отв. ред. С.В. Чердаков. Благовещенск: Ам-ГУ, 2019. С. 29-34.
- Бармина О.Н. Причины и условия возникновения злоупотреблений в праве // Вестник Вятского государ-ственного гуманитарного университета. 2014. № 6. С. 96-103.
- Цыбулевская О.И. Злоупотребление правом как нравственная проблема // Вестник ВолГУ. 2003–2004. Серия 5. Вып. 6. С. 56-62.
- Алонцева Д.В. Нравственность как основа права в политико-правовых взглядах Ф.В. Тарановского // Мо-лодежь и XXI век – 2021: материалы 11 Междунар. молодежной науч. конф.: в 6 т. / отв. ред. М.С. Разу-мов. Курск: Юго-Зап. гос. ун-т, 2021. Т. 2. С. 138-140.
- Дерюгина Т.В., Зайцев А.О. Нравственность и право как основы правового воспитания и правомерного осуществления субъективных гражданских прав // Правовая парадигма. 2017. Т. 16. № 1. С. 28-33.
- Камышанский В.П. Некоторые идеи Л.И. Петражицкого о нравственности и праве в контексте современ-ного гражданского права // Власть Закона. 2013. № 3 (15). С. 19-25.
- Поляков М.А. Развитие принципа добросовестности в праве европейских государств в период от Средне-вековья до современности // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2012. № 18. С. 202-206.
- Томсинов В.А. Российские правоведы XVIII–XX вв.: Очерки жизни и творчества: в 3 т. Изд. 2-е, доп. М.: Зерцало-М, 2015. Т. 1. С. 69-77.
- Чернова О.В. Становление принципа добросовестности в отечественном гражданском праве: историче-ский, доктринальный и правоприменительный аспекты // Genesis: исторические исследования. 2020. № 2. С. 15-27. doi: 10.25136/2409-868X.2020.2.32101
- Богданова Е.Е. Принцип добросовестности в договорных отношениях в российском и зарубежном праве // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 7 (44). С. 1363-1368.
- Савицкий П.В. Запрет злоупотребления правом как особая юридическая конструкция гражданского права // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2004. № 5. С. 484-495.
- Полищук Н.И. Злоупотребление правом как особая форма проявления правового нигилизма // Вестник общественной научно-исследовательской лаборатории «Взаимодействие уголовно-исполнитель-ной системы с институтами гражданского общества: историко-правовые и теоретико-методологи-ческие аспекты». 2021. № 22. С. 17-23.
- Яковлева Ю.В. К вопросу о сущности злоупотребления правом // Тамбовские правовые чтения имени Ф.Н. Плевако: материалы 4 Междунар. науч.-практ. конф.: в 2 т. / отв. ред. В.Ю. Стромов. Тамбов: Изд. дом «Державинский», 2020. С. 279-283.
- Панченко К.С. Определение пределов правовой толерантности как условие эффективного противодейст-вия злоупотреблению правом // Вестник Воронежского института МВД России. 2019. № 4. С. 273-277.
- Стругова Е.В. О правосознании и его деформации // Юридическая наука. 2016. № 1. С. 41-48.
- Шабанова Ю.А. Влияние нравственности на правосознание // Правовые проблемы укрепления россий-ской государственности: сб. статей / под ред. В.Ф. Воловича, A.M. Барнашова, В.М. Зуева. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2008. Ч. 40. С. 48-50.
- Аксенова Г.Н. Характер соотношения правового нигилизма и правового идеализма // Российско-азиатский правовой журнал. 2020. № 2. С. 3-9. doi: 10.14258/ralj(2020)2.1
- Ермилова Т.А. Правовой нигилизм как черта российской правовой культуры // Аллея науки. 2020. Т. 2. № 11 (50). С. 342-345.
- Мамонько М.М. Правовой негативизм как деформация правосознания осужденных к лишению свободы в структуре правового воспитания // Теория государства и права. 2021. № 3 (24). С. 102-109. doi: 10.47905/MATGIP.2021.23.3.012
- Малиновский А.А. Правовой эгоцентризм как разновидность деформации индивидуального правосозна-ния // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2008. № 6 (281). С. 171-181.
- Ишкильдина Г.Р. Злоупотребление правом как деформация правосознания // Правовое государство: тео-рия и практика. 2015. № 3 (41). С. 23-28.
- Цыбулевская О.И., Милушева Т.В. Теория государства и права: краткий курс лекций. 2-е изд., перераб. и доп. Саратов: Поволж. ин-т управ. им. П.А. Столыпина – филиал РАНХиГС, 2018. 244 с.
- Степкин С.П. Проблемы злоупотребления правом при реализации права граждан на обращения // Рос-сийский юридический журнал. 2019. № 1 (124). С. 54-59.
Дополнительные файлы
