Некоторые энтомологические образы в португальской поэзии: традиция и новаторство

Обложка

Цитировать

Аннотация

На материале творчества ведущих португальских поэтов XVII–XX веков в статье проанализированы метафорические значения лексем: mosca / муха, mosquito / комар, grilo / сверчок, caruncho / жук, piolho / вошь, pirilampo / светлячок, louvadeus / богомол, aranha / паук. Выявлен богатый семантико-ассоциативный потенциал энтомонимов в семантическом поле сущностных характеристик человека и некоторых абстракций (обыденность, поэзия, судьба). Использованы методы герменевтического, контекстуального анализа и элементы лингвокультурологического описания.

Об авторах

Марина Викторовна Кутьева

Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова

Автор, ответственный за переписку.
Email: marku2006@yandex.ru

кандидат филологических наук, доцент кафедры иностранных языков № 2

Россия

Варвара Александровна Махортова

Московский государственный лингвистический университет

Email: varvara2504@mail.ru

кандидат филологических наук, старший преподаватель кафедры португальского языка переводческого факультета

Россия

Список литературы

  1. Neto J. E. Do N. João Grilo: pícaro do Nordeste, justiceiro do Sertão // Nau Literária. 2013. No 9(2). doi.org/10.22456/1981-4526.43373.
  2. Brun A. A. João Grilo, o desmilingüido: a esperança no imaginário do oprimido // Travessias, Cascavel. 2008. V. 2. No 1. P. e2876. URL: https://e-revista.unioeste.br/index.php/travessias/article/view/2876.
  3. Белевцова Т. Б. Энтомологическая метафора как средство концептуализации внутреннего мира человека // Филология и культура [Вестник Татарского государственного гуманитарно-педагогического университета]. 2019. №3 (57). С. 32–37.
  4. Дзюба Е. В. Лингвокогнитивная категоризация в русском языковом сознании. Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет, 2015.
  5. Stefanova S. The Insect Metaphor: Intrusion, Parasitism, and Transformation in Namwali Serpell’s The Old Drift. Research in African Literatures. 2022. V. 53. No 3. P. 65–81. doi.org/10.2979/ral.2022.a900034.
  6. Мусси В. Русские и итальянские энтомологические метафоры в сопоставлении с зооморфными: отличительные черты // Вестник Томского государственного университета. 2017. № 419. С.45–53.
  7. Carvalho M. S. F. de. De Poesia de Agudeza em Portugal. São Paulo: Humanitas Editorial, 2007.
  8. Salgado M. R. T. S. Entre o olhar e o dizer: palavra e imagem nas obras de Mario Cesariny e Alexandre O’Neill // Abril – NEPA / UFF. 2012. No 5(9). P. 110-130. doi.org/10.22409/abriluff.v5i9.29705. (In Portuguese).
  9. Henriques J. L. A poesia no neo-realismo português. Primeiras manifestações e “Novo Cancioneiro”. Tese de Doutoramento em Estudos de Literatura e de Cultura. Lisboa. 2010.
  10. Тресиддер Д. Словарь символов. М.: Гранд: ФАИР-Пресс, 1999.
  11. Amaral A. L., Martelo R. M. Aranhas e musas: representações de poeta, subjectividades e identidades na poesia // Cadernos de Literatura Comparada. 2006. Vol. 2. No 14/15. P. 31–63.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).