Исследование осцилляторных коррелят двигательной активности с использованием магнитоэнцефалографии

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Предыдущие исследования показали, что ожидание вознаграждения повышает двигательную активность за счёт сокращения времени реакции и увеличения скорости передвижения [1]. Наше недавнее исследование [2] продемонстрировало, что в динамичной и неопределённой среде, где участникам необходимо делать выводы об изменяющихся вероятностях вознаграждения, более выраженное ожидание неизменно связано с более быстрыми двигательными показателями. Зависимость моторных показателей от ожидания вознаграждения сохранялась у молодых и пожилых здоровых людей, а также при болезни Паркинсона. Однако нейронные процессы, лежащие в основе этих динамических эффектов двигательной активности, остаются неопределёнными [3].

В рамках исследования мы регистрировали магнитоэнцефалографию (МЭГ) и выполнили индивидуальную структурную магнитно-резонансную томографию (МРТ) у 25 здоровых людей-участников, в то время как они выполняли нашу недавно разработанную задачу по принятию моторных решений на основе вознаграждения, основанную на парадигме обратного обучения с изменяющимися зависимостями стимул-результат [2]. Участники должны были определить, какой из двух стимулов был связан с вознаграждением на данном шаге исследования, и выразить своё решение, выполнив одну из двух последовательностей нажатий пальцами с соответствующей звуковой обратной связью. Эта задача была интегрирована с волатильной средой, и вероятность вознаграждения, связанная с каждой последовательностью, менялась с течением времени.

Сначала мы проанализировали поведение при принятии решений, используя валидированный иерархический гауссовский фильтр (hierarchical gaussian filter, HGF [4]). Моделью, которая наилучшим образом описывала поведенческие данные, стал трёхуровневый «расширенный» HGF для бинарных категориальных входных данных в сочетании с моделью реагирования, в которой решения зависят от оценки волатильности в зависимости от эпохи. Этот анализ позволил нам извлекать траектории ожиданий относительно вероятности вознаграждения от эпохи к эпохе. Затем, используя байесовские линейные смешанные модели, мы показали связь между силой убеждений в отношении непредвиденных обстоятельств вознаграждения и темпом выполнения.

В нашем исследовании мы провели анализ сигналов МЭГ, а также анализ индивидуальной структурной МРТ. Анализ МЭГ был сосредоточен на реконструкции источников осцилляторной активности с помощью структурной МРТ и с использованием бимформинга на основе линейно ограниченной минимальной дисперсии (linearly constrained minimum variance, LCMV [5]). В исходном пространстве мы используем свёрточные модели осцилляторных ответов, чтобы идентифицировать нейронные осцилляторные корреляты, которые отделяют принятие решений от двигательной активности. Далее мы намерены оценить функциональную связность между лобными и моторными областями, лежащими в основе эффектов повышения моторных показателей. Выявление специфических паттернов осцилляторного взаимодействия, которые модулируют двигательную активность, может дать представление о характере двигательных нарушений, наблюдаемых при неврологических и нейропсихиатрических состояниях, на которые влияет поведенческая апатия.

Полный текст

Предыдущие исследования показали, что ожидание вознаграждения повышает двигательную активность за счёт сокращения времени реакции и увеличения скорости передвижения [1]. Наше недавнее исследование [2] продемонстрировало, что в динамичной и неопределённой среде, где участникам необходимо делать выводы об изменяющихся вероятностях вознаграждения, более выраженное ожидание неизменно связано с более быстрыми двигательными показателями. Зависимость моторных показателей от ожидания вознаграждения сохранялась у молодых и пожилых здоровых людей, а также при болезни Паркинсона. Однако нейронные процессы, лежащие в основе этих динамических эффектов двигательной активности, остаются неопределёнными [3].

В рамках исследования мы регистрировали магнитоэнцефалографию (МЭГ) и выполнили индивидуальную структурную магнитно-резонансную томографию (МРТ) у 25 здоровых людей-участников, в то время как они выполняли нашу недавно разработанную задачу по принятию моторных решений на основе вознаграждения, основанную на парадигме обратного обучения с изменяющимися зависимостями стимул-результат [2]. Участники должны были определить, какой из двух стимулов был связан с вознаграждением на данном шаге исследования, и выразить своё решение, выполнив одну из двух последовательностей нажатий пальцами с соответствующей звуковой обратной связью. Эта задача была интегрирована с волатильной средой, и вероятность вознаграждения, связанная с каждой последовательностью, менялась с течением времени.

Сначала мы проанализировали поведение при принятии решений, используя валидированный иерархический гауссовский фильтр (hierarchical gaussian filter, HGF [4]). Моделью, которая наилучшим образом описывала поведенческие данные, стал трёхуровневый «расширенный» HGF для бинарных категориальных входных данных в сочетании с моделью реагирования, в которой решения зависят от оценки волатильности в зависимости от эпохи. Этот анализ позволил нам извлекать траектории ожиданий относительно вероятности вознаграждения от эпохи к эпохе. Затем, используя байесовские линейные смешанные модели, мы показали связь между силой убеждений в отношении непредвиденных обстоятельств вознаграждения и темпом выполнения.

В нашем исследовании мы провели анализ сигналов МЭГ, а также анализ индивидуальной структурной МРТ. Анализ МЭГ был сосредоточен на реконструкции источников осцилляторной активности с помощью структурной МРТ и с использованием бимформинга на основе линейно ограниченной минимальной дисперсии (linearly constrained minimum variance, LCMV [5]). В исходном пространстве мы используем свёрточные модели осцилляторных ответов, чтобы идентифицировать нейронные осцилляторные корреляты, которые отделяют принятие решений от двигательной активности. Далее мы намерены оценить функциональную связность между лобными и моторными областями, лежащими в основе эффектов повышения моторных показателей. Выявление специфических паттернов осцилляторного взаимодействия, которые модулируют двигательную активность, может дать представление о характере двигательных нарушений, наблюдаемых при неврологических и нейропсихиатрических состояниях, на которые влияет поведенческая апатия.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Источник финансирования. Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 22-18-00660, https://rscf.ru/project/22-18-00660/.

×

Об авторах

М. Д. Иванова

Центр нейроэкономики и когнитивных исследований, Институт когнитивных нейронаук, Научно-исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Автор, ответственный за переписку.
Email: ivanova.marina.d@yandex.ru
Россия, Москва

К. Г. Германова

Центр нейроэкономики и когнитивных исследований, Институт когнитивных нейронаук, Научно-исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Email: ivanova.marina.d@yandex.ru
Россия, Москва

M. Эррохо Руиз

Департамент психологии, Голдсмит, Университет Лондона

Email: ivanova.marina.d@yandex.ru
Великобритания, Лондон

Список литературы

  1. Summerside E.M., Shadmehr R., Ahmed A.A. Vigor of reaching movements: reward discounts the cost of effort // Journal of Neurophysiology. 2018. Vol. 119, N 6. P. 2347–2357. doi: 10.1152/jn.00872.2017
  2. Tecilla M., Grossbach M., Gentile G., et al. Modulation of motor vigour by expectation of reward probability trial-by-trial is preserved in healthy ageing and Parkinson’s disease patients // Journal of Neuroscience. 2023. Vol. 43, N 10. P. 1757–1777. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1583-22.2022
  3. Codol O., Holland P., Manohar S.G., Galea J.M. Reward-based improvements in motor control are driven by multiple error-reducing mechanisms // Journal of Neuroscience. 2020. Vol. 40, N 18. P. 3604–3620. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2646-19.2020
  4. Mathys C.D., Lomakina E.I., Daunizeau J. Uncertainty in perception and the hierarchical gaussian filter // Frontiers in Human Neuroscience. 2014. Vol. 8. P. 825. doi: 10.3389/fnhum.2014.00825
  5. Van Veen B.D., Van Drongelen W., Yuchtman M., Suzuki A. Localization of brain electrical activity via linearly constrained minimum variance spatial filtering // IEEE Transactions on biomedical engineering. 1997. Vol. 44, N 9. P. 867–880. doi: 10.1109/10.623056

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Эко-Вектор, 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».