Редакционная политика

Тематика журнала

Миссия журнала – на регулярной основе информировать биомедицинское научное сообщество о передовых исследованиях и достижениях в области генных и клеточных технологий, биоматериалов, фундаментальных медицинских дисциплин, тканевой инженерии и регенеративной медицины, гарантируя качество и обеспечивая доступность публикуемых данных для широкой аудитории читателей различных специальностей.   

Аудитория журнала: врачи, генетики, биологи, гистологи, патоморфологи, специалисты в области биоматериаловедения.

Тематические направления журнала:

  • клеточная биология в системе медицинских знаний;
  • молекулярные и клеточные основы гистогенеза и регенерации тканей;
  • молекулярные и клеточные основы патологического гистогенеза;
  • молекулярные и клеточные основы генной терапии;
  • молекулярные и клеточные основы канцерогенеза;
  • история гистологии, трансплантологии, тканевой инженерии, эмбриологии;
  • клеточная трансплантология, онкогематология;
  • правовые аспекты биомедицинских исследований

Журнал не принимает к рассмотрению статьи, посвященные популяционной генетике, генетике микроорганизмов, растений, животных; статьи, посвященные исследованию полиморфизмов генов.

 
 

Рецензирование

Все рукописи, поступающие в редакцию журнала «Гены и клетки», в обязательном порядке проходят отбор, основанный на научном рецензировании. До публикации допускаются лишь произведения, которые успешно прошли все необходимые этапы отбора. 

Редакция журнала рассчитывает, что процедура рецензирования поможет:

  • предотвратить публикацию недоброкачественных статей и отсечь исследования, которые не были должным образом спланированы и выполнены;
  • убедиться, что данные, представленные в статье, корректны, изложены в достаточном объеме и в соответствии с принятыми международными стандартами там, где это применимо: CONSORT, STROBE, PRISMA, CARE, STARD (http://www.equator-network.org);
  • проверить наличие в статье ссылок на предшествующие важнейшие работы в своей области;
  • убедиться в корректности авторской интерпретации полученных данных и обоснованности выводов;

... и на этой основе — принять решение о публикации статьи, а авторам дать рекомендации по ее улучшению (там, где это необходимо).

Процедура отбора (подробно)

1. Общая экспертиза статьи. В течение 5 рабочих дней с момента поступления рукописи редакция проводит её первичную оценку на соответствие тематике и требованиям журнала. При выявлении несоответствия установленным правилам автора(ов) извещают об отклонении рукописи с указанием причины. Отклонённые на этом этапе рукописи не рецензируются.

2. Внешнее и внутреннее рецензирование. Внешнее рецензирование: если рукопись признана соответствующей тематике журнала и его требованиям, её направляют на рецензирование специалистам в соответствующей области. Внутреннее рецензирование осуществляют главный редактор, его заместитель, члены редакционной коллегии и научный редактор.

  • 2.1. Решение о выборе внешних рецензентов принимает главный редактор или заместитель главного редактора.
  • 2.2. Для внешнего рецензирования редакция приглашает признанных специалистов соответствующего профиля, имеющих учёную степень и не состоящих в научных, финансовых или каких-либо других взаимоотношениях с авторами статьи и редакцией журнала. Рецензирование статей выполняется на добровольной и безвозмездной основе.
  • 2.3. Внешним рецензентам рукопись направляется без указания авторов и их организаций («двойное слепое» рецензирование).
  • 2.4. Рецензентов уведомляют о том, что присланные им рукописи являются собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензенты должны воздерживаться от неправомерного использования (включая копирование) материалов, присланных им на рецензирование.
  • 2.5. Рецензенты в течение 14 дней с момента получения рукописи должны высказать научно-обоснованное мнение о возможности её публикации в представленном виде, а при наличии замечаний к рукописи — изложить их в письменной форме. В рецензии должно быть обсуждено соответствие содержания статьи заявленной в названии теме, соответствие статьи современным достижениям научно-теоретических знаний, оценен язык, стиль, расположение материала, наглядность и информативность таблиц, диаграмм, рисунков и формул, полнота и правильность цитирования литературных источников, положительные стороны и недостатки статьи; указывается, какие исправления и дополнения должны быть внесены автором. В заключении рецензенту необходимо выбрать одну из возможных рекомендаций для редакции журнала:
    • статья может быть опубликована и не требует доработки;
    • статья может быть опубликована после небольшой доработки авторами;
    • статья может быть опубликована только после существенной переработки авторами;
    • статья не может быть опубликована вследствие низкого качества, несоответствия требованиям оформления статей или тематике журнала, нарушения этических норм, признаков фальсификации результатов или по другим причинам.
  • 2.6. При положительном мнении рецензентов о возможности публикации рукописи в журнале автора(ов) извещают об этом электронным сообщением, а рукопись готовят к публикации.
  • 2.7. Если в рецензии есть указание на необходимость исправления статьи, то её направляют автору на доработку с приложением текста рецензии и предложением учесть замечания рецензента при подготовке нового варианта статьи. Автор(ы) должен представить ответы на все выдвинутые рецензентом вопросы, замечания и предложения. В случае несогласия с мнением рецензентов автор(ы) должен(ны) убедительно обосновать свою точку зрения. Ответ автора(ов) на рецензию должен быть представлен в редакцию в течение 4 недель с момента получения им(ими) рецензии. При отсутствии ответа авторов на посланную им рецензию в течение этого времени рукопись считают отозванной авторами. Исправленная автором(ами) рукопись и ответ на рецензию направляются рецензентам для ознакомления.
  • 2.8. Текст отрицательной рецензии направляется автору по электронной почте для ознакомления.
  • 2.9. Число рецензентов, количество раундов рецензирования и принятие решения о необходимости привлечения дополнительных рецензентов остается на усмотрение редакционной коллегии.

3. Оценка редакционной коллегией осуществляется в отношении статей, готовящихся к публикации в очередном выпуске журнала. Заседания редакционной коллегии проходят 1 раз в месяц. Редакционная коллегия утверждает перечень статей, подлежащих публикации в текущем номере журнала. Она имеет право отклонить статью, прошедшую внешнее рецензирование, или направить её для проведения дополнительного внешнего рецензирования. Решение редакционной коллегии регистрируется в протоколе заседания.

4. Окончательное решение о возможности публикации рукописи выносит главный редактор или заместитель главного редактора. Все рукописи, получившие одобрение главного редактора или заместителя главного редактора, направляются на научную и литературную обработку, вёрстку и публикацию. Редакция оставляет за собой право редактирования (в том числе сокращения) присланных статей и их названий.

5. Перед сдачей номера в печать ответственному автору направляется свёрстанная статья в формате *.pdf для выявления опечаток в тексте, таблицах, рисунках. В течение 48 часов с момента отправки ему письма с приложенной свёрстанной статьей автор должен прислать ответ в редакцию журнала. Отсутствие ответа автора расценивается как согласие с присланным вариантом статьи.

6. Рецензии хранятся в редакции в течение не менее 5 (пяти) лет.

7. Редакция направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

Не допускаются к публикации:

  • статьи, не оформленные в соответствии с требованиями, авторы которых отказываются от технической доработки статьи;
  • статьи, авторы которых не выполняют конструктивные указания рецензентов и редакторов или аргументированно не опровергают их.

Отклонённые статьи после доработки авторами могут быть повторно приняты в редакцию, их рассматривают в общем порядке.

Контроль качества рецензирования

В отдельных случаях редколлегия может направить статью на дополнительное рецензирование, в том числе статистическое и методологическое рецензирование.

Редколлегия журнала проводит постоянную оценку качества рецензирования с помощью русской версии опросника Review Quality Instrument (Version 3.2), van Rooyen S., Black N., Godlee F. J Clin Epidemiol 1999;52:625-9.

Редакция журнала рассчитывает, что процедура рецензирования поможет:

  • предотвратить публикацию недоброкачественных статей и отсечь исследования, которые не были должным образом спланированы и выполнены;
  • убедиться, что данные, представленные в статье, корректны, изложены в достаточном объеме и в соответствии с принятыми международными стандартами там, где это применимо: CONSORT, STROBE, PRISMA, CARE, STARD (http://www.equator-network.org);
  • проверить наличие в статье ссылок на предшествующие важнейшие работы в своей области;
  • убедиться в корректности авторской интерпретации полученных данных и обоснованности выводов;

и на этой основе

  • принять решение о публикации статьи, а авторам дать рекомендации по ее улучшению (там, где это необходимо).

 

Периодичность

егулярные выпуски журнала выходят ежеквартально, 4 выпуска в год.

Статьи публикуются в электронной форме на сайте журнала непрерывно — по мере одобрения рукописей к публикации и завершения редакционно-издательской подготовки каждой статьи — в режиме Online First (в разделе ПРИНЯТО В ПЕЧАТЬ).

"Online First" - публикация принятой к печати работы на сайте с выходными данными, присвоенным идентификатором DOI, зарегистрированным в базе данных Crossref (не меняется после публикации) и доступной для скачивания предварительной версией верстки в PDF-формате. Читатель сможет ознакомиться со статьей на нашем сайте в разделе "Принято в печать", а авторы — указать ее как результат научно-исследовательской работы в официальных отчетах аналогично состоявшейся публикации.

Редакционная коллегия оставляет за собой право публикации препринтов статей в формате Online First в любой момент после принятия решения о публикации и до выхода статьи в составе соответствующего номера с обязательным присвоением ей DOI. 

 

Архивация

Журнал использует сеть PKP Preservation Network (PKP PN) для электронной архивации всех опубликованных статей. PKP PN является частью инфраструктуры программы резервного копирования данных LOCKSS (Lots of Copies Keep Stuff Safe), обеспечивающей децентрализованное и распределенное хранение, бесперебойный доступ и восстановление подлинной исходной версии контента в случае утраты его издателем.

Кроме того, журнал архивируется в международной системе резервного хранения научных данных Portico.

Также электронные копии опубликованных статей хранятся в Научной электронной библиотеке (eLibrary.ru)

 

Индексация

ВАК

В соответствии с письмом от 6 декабря 2022 г. N 02-1198 "О ПЕРЕЧНЕ РЕЦЕНЗИРУЕМЫХ НАУЧНЫХ ИЗДАНИЙ" Высшая аттестационная комиссия при Минобрнауки России приравнивает журналы, входящие в международные базы данных Web of Science, Scopus, PubMed, MathSciNet, zbMATH, Chemical Abstracts, Springer или GeoRef и перечень журналов RSCI, к изданиям категории К1. 

МНБД

Журнал индексируется в реферативных и полнотекстовых базах данных:

Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, свидетельство о регистрации СМИ ПИ № ФС 77 - 57156 от 11.03.2014.

 

Этический кодекс журнала

Журнал "Гены и клетки" публикует рукописи, соответствующие международным нормам публикационной этики в биомедицинских журналах. Рукопись будет отозвана с публикации, если на каком-либо этапе рассмотрения, предпечатной подготовки или после публикации статьи редакцией или читателями будет выявлено нарушение требований публикационной этики. 

Принципы публикационной этики журнала основаны на рекомендациях международных комитетов и ассоциаций:

Общие требования к рукописям

Авторы рукописи, содержащей результаты оригинального исследования, должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы также, как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены без ошибок, в соответствие с первичной документацией. Описание материалов и методов исследования должно быть настолько подробным, чтобы позволять точно воспроизвести его и получить соответствующие результаты.

Обзоры (в том числе систематические обзоры) также должны быть точными и объективными.

Представление в рукописи ложных данных или заведомо ошибочных утверждений будет расценено как грубое нарушение публикационной этики.

Доступ к исходным данным и их хранение

Редакция оставляет за собой право запросить у Авторов исходные (необработанные) данные исследования, в том числе для предоставления рецензентам и редакторам. Авторы должны быть готовы предоставить такого рода информацию сотрудникам редакции (согласно ALPSP-STMStatement on Data and Databases), а также сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.

Оригинальность и плагиат

Плагиат может существовать во многих формах - от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

Журнал "Гены и клетки" не публикует плагиат, в том числе работы, содержащие плагиат текста, плагиат идей и плагиат данных.

Авторы рукописей должны представлять полностью оригинальные работы. Упоминания результатов работ других авторов должны сопровождаться ссылками на соответствующие первоисточники (которые подлежат включению в список литературы). Цитирование текста, ранее опубликованного где-либо, должно быть оформлено как ПРЯМАЯ РЕЧЬ (текст нужно заключить в кавычки и написать курсивом) с обязательным указанием первоисточника. Включение в рукопись больших фрагментов заимствованного текста недопустимо.

Выявление заимствований проводится:

  • в рамках научного рецензирования;
  • через систему "АНТИПЛАГИАТ";
  • после публикации рукописей — по факту обращения читателей с соответствующими заявлениями.

Все рукописи, поданные в журнал "Гены и клетки", проходят проверку на наличие заимствований текста через систему "АНТИПЛАГИАТ" (https://www.antiplagiat.ru/). Выявление значительного объема неоправданного целями и сутью рукописи заимствованного текста, графических и табличных элементов, а так же низкий коэффициент оригинальности текста дает право редакции потребовать от авторов исправления рукописи, отказаться от дальнейшего рассмотрения рукописи, отказаться от публикации ранее принятой к публикации рукописи (изъять рукопись), а так же ретрагировать уже опубликованную статью. 

Выявление плагиата идей и плагиата данных проводится в рамках научного рецензирования, а так же после публикации рукописей - по факту обращения читателей с соответствующими заявлениями. При установлении факта неправомочного заимствования данных (результатов научной работы) или идеи рукопись (статья) будет отозвана и отклонена от публикации, даже если она уже опубликована.

Множественность, избыточность и одновременность публикаций

Авторы не должны публиковать множество рукописей, преимущественно посвященных одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале и в рамках одной статьи с результатами оригинальной работы.

Выявление факта представления одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал будет расценено как нарушение публикационной этики. Редакция журнала "Гены и клетки" будет отклонять от публикации любые рукописи, находящиеся на рассмотрении или ранее опубликованные в других изданиях.

Публикация определенного типа статей (например, клинических рекомендаций, переводных статей) в некоторых случаях допустима (при соблюдении определенных условий). Авторы при подачи рукописи для "вторичной" публикации должны уведомить редакцию и подробно обосновать её целесообразность. В случае "вторичной" публикации урегулирование вопросов, связанных с авторскими правами на публикацию, решается индивидуально в каждом конкретном случае. Общими правилами оформления рукописи для "вторичной" публикации является:

  • указание полной библиографической ссылки на "первичную" публикацию;
  • сохранение оригинальной библиографии "первичной" работы.

Более подробную информацию о допустимых формах вторичных (повторных) публикаций можно найти на странице www.icmje.org.

Признание первоисточников

Необходимо всегда признавать вклад других лиц в проведенное исследование. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имели важное значение при выполнении научной работы, освещенной в рукописи. Данные, полученные неофициально (например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами), не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников (например, о предоставлении гранта на проведение исследования), не должна упоминаться в рукописи без четкого письменного разрешения того из авторов рукописи, кто имеет непосредственное отношение к соответствующим конфиденциальным источникам.

Авторство публикаций

Авторами публикации могут выступать только те лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение и/или интерпретацию результатов представленного исследования, а также в сам процесс написания рукописи (в том числе проводившие научную и стилистическую правку и оформление в соответствие с требованиями журнала).

Авторы должны удостовериться в том, что:

  • все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы;
  • не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в проведении исследования;
  • все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации (подтверждением этого являются подписи всех авторов в сопроводительном письме).
Объекты исследований и их риски

Журнал "Гены и клетки" публикует только результаты тех исследований с участием людей и животных, которые были проведены с соблюдением норм биомедицинской этики, и соответствующих стандартам GCP (Good Clinical Practice).

В рукописях должны быть отражены все риски (явные и потенциальные), которым подвергались объекты исследования (люди или животные): воздействие химических препаратов (в том числе, лекарственных средств), процедур или оборудования, и другие ситуации, способные нанести вред здоровью или представлять опасность для жизни объектов исследования.

Если в экспериментальном исследовании объектами исследования выступали живые люди или животные, авторы должны отразить в рукописи, что все стадии исследования проведены в соответствие с законодательством и нормативными документами. Авторы так же должны предоставить информацию о том, что протокол исследования рассматривался в этическом комитете с обязательным указанием названия комитета (или организации, при котором комитет создан), даты и номера протокола заседания, на котором проведение исследования было одобрено. Редакция вправе потребовать от коллектива автором заверенные копии соответствующих протоколов.

В рукописи должно быть четко отражено, что от всех людей, ставших объектами исследования, получено добровольное информированное согласие.

Авторы несут персональную ответственность за то, что в рукописи никаким образом не раскрывается личность участников исследования (или описания клинического случая). Авторам следует удостовериться, что по представленным в рукописи данным идентифицировать объекты исследования невозможно. 

Раскрытие конфликтов интересов

Все авторы обязаны раскрыть (задекларировать в соответствующем разделе рукописи) финансовые или другие явные или потенциальные конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

Примеры потенциальных конфликтов интересов, подлежащих раскрытию:

  • получение финансового вознаграждения за участие в исследовании или написание рукописи
  • какая-либо связь (работа по договору, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключений) с организациями, имеющими непосредственный интерес к предмету исследования или обзора;
  • патентная заявка или регистрация патента на результаты исследования (авторского права и др.);
  • получение финансовой поддержки для любого из этапов проведения исследования или написания рукописи (в том числе гранты и другое финансовое обеспечение).

Явные и потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

Информация о конфликтах интересов, полученная от авторов рукописей, не предоставляется рецензентам и доступна только редакционной коллегии при принятии решения о публикации рукописи. Также информация о конфликтах интересов публикуется в составе полного текста статьи.

Оценка компетенции рецензента

Оценка профессиональных качеств рецензента является исключительной прерогативой редакционной коллегии журнала. Попытки авторов давать оценки компетентности рецензентов повлекут за собой отклонение рукописи.

Исправления в опубликованных произведениях

Редакция журнала «Гены и клетки» стремится поддерживать целостность научной коммуникации и публикует такие типы статей, как «Ошибки», «Дополнения», а так же проводит ретрагирование статей — в зависимости от конкретной ситуации, в соответствии с Руководством по ретрагированию статей COPE. Во всех случаях эти действия проводятся в отношении ранее опубликованных статей.

В случае обнаружения автором или читателем существенных ошибок или неточностей в публикации, автор и/или читатель должен сообщить об этом редакции журнала и/или издателю и взаимодействовать с редакцией с целью скорейшего исправления ошибок (публикация Erratum) или изъятия публикации (ретрагирования). Если редакция или издатель получили обоснованные сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, автор обязан одобрить изъятие работы издателем или исправить ошибки в максимально короткие сроки (предоставить редакции журнала соответствующую информацию), либо опровергнуть заявление о наличии ошибок, представив в редакцию необходимые доказательства.

Журнал "Гены и клетки" следует рекомендациями COPE (https://publicationethics.org/retraction-guidelines) и использует технологию CrossMark (Crossref) для решения задач по обеспечению целостности и преемственности научной коммуникации в случаях, когда необходима коррекция и/или дополнение опубликованных статей или их ретрагирование. Более подробно о технологии CrossMark и о правилах издателя и редакции в отношении работы с публикацией исправлений и ретракцией статей можно ознакомиться на странице политики CrossMark.

Отзыв статей с публикации (ретракция)

В соответствии с правилами Совета по этике научных публикаций Ассоциации научных редакторов и издателей основаниями для отзыва статьи являются:

  • обнаружение в статье плагиата;
  • обнаружение в работе фальсификаций (например, подтасовки экспериментальных данных);
  • обнаружение в работе серьезных ошибок, ставящих под сомнение ее научную ценность;
  • некорректный состав авторов;
  • дублирование статьи в нескольких изданиях;
  • перепубликация статьи без согласия автора;
  • скрытие конфликта интересов и иные нарушения публикационной этики;
  • не прохождение статьей процедуры рецензирования.

Механизм отзыва (ретракции) статьи

  1. Инициировать отзыв статьи могут авторы, читатели, рецензенты, редакторы и издательства путем письменного обращения в редакцию журнала, в котором была опубликована статья
  2. Комиссия по ретракции рассматривает поступившее обращение и уведомляет заинтересованные стороны о начале процедуры рассмотрения.
  3. Комиссия по ретракции принимает решение об отзыве опубликованной статьи при наличии достаточных фактов в пользу изъятия.
  4. Комиссия по ретракции уведомляет инициатора изъятия статьи о результатах рассмотрения обращения в письменном виде
  5. В случае если комиссией принято решение об изъятии статьи, в журнале публикуется информация о том, что статья изъята с указанием метаданных статьи
  6. В случае если статьи из журнала индексируются какими-либо базами данных, в эти базы данных направляется письмо о том, что данная статья была изъята с указанием причин изъятия.
  7. Редакция вправе самостоятельно принять решение о дополнительных санкциях – например о внесении авторов в «черный список журнала» на определенный срок, или бессрочно.

После принятия решения об отзыве статьи редакция информирует о своем решении ее авторов, указав причину ретракции и ее дату. Статья остается на сайте журнала в составе соответствующего номера, но получает пометку «отозвана» с датой ретракции (пометка ставится поверх текста статьи и в оглавлении номера), а в ближайшем выпуске журнала размещается сообщение о ретракции (Retraction notice). Информацию о ретракции статьи главный редактор журнала также подает во все сетевые библиотеки и базы данных, в которых индексируется журнал.

Журнал "Гены и клетки" следует рекомендациями COPE (https://publicationethics.org/retraction-guidelines) и использует технологию CrossMark (Crossref) для решения задач по обеспечению целостности и преемственности научной коммуникации в случаях, когда необходимо ретрагирование опубликованной статьи. Более подробно о технологии CrossMark и о правилах издателя и редакции в отношении работы с публикацией исправлений и ретракцией статей можно ознакомиться на странице политики CrossMark.

Ответственность участников процесса публикации: авторов, редакции, издателя

Процесс публикации включает множество этапов, каждый из которых играет важную роль. Соответственно, автор публикации, редактор журнала, рецензент, издатель и представитель учредителя журнала, обязаны соблюдать этические нормы на всех этапах публикации, начиная от предоставления статьи и заканчивая ее публикацией в журнале.

1. Ответственность редакции
  • Редакция журнала "Гены и клетки" следует этическим нормам, принятым международным научным обществом. В своей деятельности редакции опираются на:
  • Принимая решения о публикации Редактор может совещаться с другими Редакторами и Рецензентами.
  • Редакция отвечает за принятие решения о том, какие из присланных в редакцию рукописей будут приняты к публикации. Редакция принимает решение о публикации, руководствуясь политикой журнала, с учетом действующего законодательства в области авторского права, избегая клеветы и плагиата. Редакторская оценка рукописи не зависит от расовой, этнической и половой принадлежности, религиозных верований, гражданства или политических убеждений авторов. Решение о публикации статьи принимается исключительно на основе ее научной значимости, оригинальности, ясности изложения и соответствия темы исследования направлению журнала.
  • Редактор и Редакционная коллегия без необходимости не раскрывают информацию о рассматриваемой рукописи иным лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других Научных консультантов и Издателя. Все сотрудники редакции несут ответственность за раскрытие любой информации о поступившей рукописи сторонним лицам, не входящим в число авторов, рецензентов, потенциальных рецензентов и издателя.
  • Редакционная команда журнала в своей деятельности руководствуется принципами научности, объективности, профессионализма, беспристрастности. Редакторы берут самоотвод от рассмотрения рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.
  • Взаимодействие с авторами основывается на принципах справедливости, вежливости, объективности, честности и прозрачности.
  • Редактор совместно с Издателем принимают адекватные ответные меры в случае получения этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных статей. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами, чьи интересы могли быть затронуты.
  • Редактор и Редакционная коллегия руководствуются положениями Хельсинкской декларации об этических принципах медицинских исследований, утвержденной Всемирной медицинской ассоциацией (ВМА) в 1964 году и пересмотренной на 64 съезде Генеральной ассамблеи ВМА в 2013 году http://www.wma.net/en/30publications/10policies/b3/index.html
  • Редактор и Редакционная коллегия проверяют наличие у авторов заключения этического комитета на проведение публикуемого исследования.

Литературный редактор. Литературный редактор при работе с рукописями, принятыми к печати, опирается на существующие лексические и грамматические нормы, изложенные в соответствующих словарях, монографиях, пособиях.

Художественный редактор. Художественной редактор при подготовке корректуры статьи руководствуется принятыми в издательстве стандартами, опирающимися на действующие ГОСТы и международные издательские практики.

2. Ответственность рецензентов
  • Рецензенты несут ответственность за вклад в принятие редакционного решения, своевременность (оперативность) предоставлении своего профессионального мнения о рассматриваемой рукописи, соблюдение конфиденциальности, объективность, подтверждение первоисточников, раскрытие информации о переданных на экспертизу статьях и о наличии конфликтов интересов.
  • Любой выбранный Редактором Рецензент, чувствующий себя недостаточно квалифицированным для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, уведомляет Редактора и просит исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.
  • Рецензенты не участвуют в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.
  • Рецензенты информируют Редактора об обнаружении существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.
  • Рецензенты журнала не используют неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, в личных исследованиях без письменного согласия Автора.
  • Рецензенты сохраняют конфиденциальными и не используют с целью получения личной выгоды информацию или идеи, полученные в ходе рецензирования.
  • Рецензенты не обсуждают рукопись с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.
  • Рецензенты считают неприемлемой персональную критику Автора и стараются давать объективную оценку рукописи.
3. Ответственность авторов

Авторы должны придерживаться:

  • инструкции по отправке рукописи в журнал;
  • инструкций, содержащихся в получаемых письмах и сроков, указанных в них;
  • инструкции по работе с корректурой.

Отступление от этих инструкций будет расценено издателем и редакцией, как неэтичное поведение. Уведомление об этом будет направлено Главному редактору журнала.

Авторы несут ответственность за:

  • достоверность и соблюдение стандартов описываемых в рукописях исследований;
  • доступность данных;
  • оригинальность статьи, отсутствие плагиата и надлежащее указание первоисточников данных.
  • недопущение множественных, повторных или конкурирующих публикаций;
  • обеспечение соответствие авторского коллектива критериям авторства;
  • раскрытие информации о наличии или отсутствии конфликтов интересов;
  • доработку статьи по рекомендациям рецензентов;
  • сохранение конфиденциальности данных.
4. Издатель несет ответственность за недопущение нарушений принципов публикационной этики, в том числе в следующих формах:
  • Требование к авторам самостоятельно предоставлять рецензии на собственные статьи, а также договорное и псевдорецензирование. Данная практика подразумевает отсутствие рецензирования в журнале.
  • Предложение агентских услуг. Оказание таких услуг авторам как «публикация под ключ», переписка с редакцией от лица автора, доработка агентом статей по рекомендациям рецензента, подготовка платных рецензий.
  • Продажа соавторства, подарочное соавторство, изменение состава авторов. Указание в числе авторов лиц, не внесших интеллектуальный вклад в исследование, является нарушением авторских прав и норм этики, поскольку не только вводит в заблуждение читателей, но и расценивается как мошенничество.
  • Публикация материалов заочных «научных» конференций. Поскольку практика таких конференций напрямую связана с махинациями и мошенничеством в сфере науки, публикация материалов этих конференций расценивается как неэтичная, содействующая распространению псевдонаучных текстов.
  • Передача текстов статей в другие журналы без согласования с авторами. Публикация статьи в журнале, который не был согласован с автором, является нарушением интересов автора.
  • Передача материалов авторов третьим лицам. Передача присланных в редакцию материалов статей третьим лицам, кроме рецензентов и сотрудников редакции, является нарушением авторских прав и принципа конфиденциальности редакционных процессов.
  • Манипуляции с цитированием. Искусственное увеличение наукометрических индексов, избыточное самоцитирование и дружественное цитирование, нерелевантные ссылки вводят в заблуждение читателей и интерпретируются как мошенничество.
  • Плагиат, фальсификации и фабрикации. Редакция добросовестно работает с текстами статей, предотвращая на страницах своих изданий появление недобросовестных научных публикаций, содержащих плагиат, фальсификацию и фабрикацию данных.

 

Размещение рекламы и публикация репринтов

Политика журнала в сфере размещения рекламы основана на рекомендациях World Association of Medical Editors (WAME) Recommendations on Publication Ethics Policies for Medical Journals  и Законе РФ «О рекламе».

  1. Журнал получает доход от рекламы, что создает потенциальный конфликт интересов. Во избежание влияния данного обстоятельства на процесс публикации решения редакции не зависят от стоимости рекламы или изготовления репринтов. Рекламодатели и спонсоры не оказывают никакого влияния на решения редакций и редакционных коллегий независимо от условий рекламы или других соглашений.
  2. Все рекламные материалы подлежат утверждению персоналом издательства «Эко-Вектор», которое оставляет за собой право отклонить или отменить любую рекламу в любое время.
  3. Функции и обязанности редакторов и менеджеров по рекламе в журналах издательства «Эко-Вектор» не пересекаются.
  4. В научных публикациях и на веб-сайте журнала запрещено преднамеренное размещение рекламы рядом со статьями, посвященными компании или продукту, которые являются предметом рекламы. Рекламный контент оформляется иначе, чем научные и редакционные публикации, чтобы разница между ними была очевидна.
  5. Издательство «Эко-Вектор» не публикует «рекламные статьи», материалы от спонсоров и/или рекламодателей всегда обозначены как реклама. Если материалы не прошли рецензирование или процесс рассмотрения существенно отличался от принятого в данном журнале, это должно быть указано.
  6. Редакция журнала имеет право отклонить любую рекламу, которая, по мнению редакции, несовместима с миссией журнала или не соответствует задачам журнала/сайта журнала или издательства, и остановить процесс публикации любой ранее одобренной рекламы. Рекламные объявления подлежат согласованию с редакцией и другими сотрудниками издательства «Эко-Вектор». Никакие отдельные соглашения не могут отменить данное правило.
  7. После размещения рекламы на сайте журнала в Интернете она может быть удалена в любое время, если главный редактор или сотрудники издательства «Эко-Вектор» потребуют ее удаления.
  8. Запрещена реклама:
    • алкоголя;
    • табака;
    • холодного и огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывоопасных веществ и методики их изготовления;
    • азартных игр и лотереи;
    • порнографии или контента на связанные темы;
    • политического и религиозного характера;
    • «чудодейственных» лекарств или методов лечения;
    • содержащая необоснованные заявления о пользе для здоровья рекламируемых продуктов;
    • ориентированная на детей.
  9. Рекламные объявления не должны вводить в заблуждение и должны поддаваться проверке, должны четко идентифицировать рекламодателя и предлагаемый продукт или услугу. Искажения, преувеличения или экстравагантные формулировки в рекламе не допускаются. Рекламные материалы не будут приняты к публикации, если они выглядят непристойными или оскорбительными или если они относятся к сфере личного, расового, этнического, сексуального или религиозного характера.
  10. Издательство «Эко-Вектор» принимает и публикует рекламные материалы при условии гарантий со стороны рекламного агентства и рекламодателя наличия соответствующих прав и разрешений на публикацию всего предоставленного на рассмотрение рекламного контента.
  11. Передавая на рассмотрение рекламные материалы, рекламодатель и рекламное агентство, совместно и по отдельности, соглашаются нести ответственность (в том числе материальную) за любые претензии к издательству «Эко-Вектор», его должностным лицам, агентам и сотрудникам и компенсировать расходы и убытки, понесенные в результате публикации соответствующей рекламы, ее содержания (в том числе соглашаются выступать ответчиками при обвинении в клевете, нарушении конфиденциальности, нарушении авторских прав или плагиате).
  12. В случае любого упоминания издательства «Эко-Вектор», его продуктов или услуг в рекламе, рекламных материалах или товарах со стороны рекламодателя или рекламного агентства необходимо письменное разрешение издательства «Эко-Вектор».
  13. Реклама лекарственных средств и медицинских услуг должна соответствовать требованиям российского законодательства. Рекламодатели должны предоставить издательству «Эко-Вектор» разрешение на продажу и краткое описание характеристик продукта вместе с рекламными материалами. В случае рекламы лекарственных средств патентованные наименования следует сопровождать международными непатентованными или химическими названиями; количество всех активных веществ должно быть указано вместе с рекомендуемой дозировкой. Каждая страница рекламы лекарственных средств, отпускаемых только по рецепту, должна быть четко помечена как предназначенная для специалистов в области здравоохранения.
  14. Реклама товаров, не зарегистрированных на территории Российской Федерации, содержащая какие-либо заявления о пользе для здоровья, должна содержать следующее заявление: «Приведенная информация не проходила проверку и не одобрена Министерством здравоохранения Российской Федерации. Этот продукт не предназначен для диагностики, лечения или профилактики каких-либо заболеваний».
  15. Хотя издательство «Эко-Вектор» приветствует размещение рекламы с большой долей текстового содержания и данных, рекламные объявления не должны быть похожи на научные статьи и рецензируемый контент; баннеры и логотипы рекламодателей должны быть четко различимы, а сам рекламный контент может сопровождаться специальной маркировкой. Все рекламные материалы должны четко и однозначно идентифицировать рекламодателя по товарному знаку и/или подписи.
  16. Репринты опубликованных в этом журнале статей публикуются/распространяются только в том виде, в котором они были изначально опубликованы (включая постпубликационные исправления), поэтому в них не должно быть никаких дополнений или изменений.
  17. Издатель не несет ответственности за случайный или косвенный ущерб из-за ошибок при отображении или печати рекламы.
  18. Опубликованная в журнале реклама не означает, что рекламодатель оказывал спонсорскую поддержку журналу или какое-либо влияние на авторов какой-либо статьи, процесс ее рассмотрения в редакции и редакционное решение о возможности публикации в журнале/на сайте.
  19. Полные правила любого исследования рынка или промоакции, связанной с публикуемой рекламой, должны быть отражены в этой рекламе или доступны по прямой ссылке.
  20. Издательство «Эко-Вектор» не использует следующие форматы интернет-рекламы:
    • всплывающие окна и плавающую рекламу;
    • рекламные объявления, собирающие личную информацию от посетителей без их ведома или разрешения;
    • рекламные объявления, блокирующие чтение страниц сайта журнала (полностью или частично) без возможности скрыть рекламную информацию или отказаться от ее просмотра;
    • рекламные объявления, перенаправляющие посетителей на другие сайты без необходимости клика по соответствующему рекламному баннеру.

Политика журнала и издательства «Эко-Вектор» в отношении размещения рекламы не является исчерпывающей и может быть изменена в любое время без предварительного уведомления.

Издательство «Эко-Вектор» сотрудничает со сторонними рекламными компаниями для показа рекламы и/или сбора определенной информации при посещении нашего веб-сайта. Эти компании могут использовать файлы cookie или веб-маяки для сбора не персональной информации [не включая ваше имя, адрес, адрес электронной почты или номер телефона] во время вашего посещения этого веб-сайта, чтобы показывать рекламу на других веб-сайтах, которые также могут вас заинтересовать.

Для связи с издательством по вопросам размещения рекламы в журнале/на сайте, пожалуйста, перейдите на страницу https://eco-vector.com/

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».