Теория аргументации и проблема убеждения в суде



Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье рассматривается применение логической теории аргументации в решении задачи убеждения в суде. Проведен анализ классических правил теории аргументации (правил по отношению к аргументам и правил по отношению к тезису) в аспекте их применимости в судебных спорах с поправкой на цели и задачи этого типа споров.

Об авторах

С. Г Караханян

Университет машиностроения

Email: karakhanian@mail.ru
д.ю.н. доц.; 8-985-233-32-30

Список литературы

  1. Ивлев Ю.В. Логика для юристов. М.: Дело, 2003.
  2. Караханян С.Г. Деятельность адвоката по представлению и защите налогоплательщиков в делах, связанных со спорами с налоговыми органами и органами налоговой полиции. М.: Изд-во «Интеллект-Центр», 2003.
  3. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. М.: Юрист, 2004.
  4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» (с изменениями от 9 июля 1997 г.) // Библиотечка РГ. Вып. № 9, 2000 г.; Спец. приложение к Вестнику ВАС РФ, 2001 г., № 1.
  5. Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1999.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Караханян С.Г., 2013

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).