№ III (2024)

Автор анализирует состояние экономики Украины в условиях вооруженного противостояния с РФ. Особое внимание уделено традиционным локомотивам экономики – металлургии и сельскому хозяйству. Делается вывод, что несмотря на существенный провал в 2022 г., экономика страны несколько стабилизировалась в 2023 г. Особенно сильный ущерб был нанесен металлургии и экспортным возможностям Украины. Тем не менее благодаря отмене Европейским союзом пошлин и квот на украинские товары произошла переориентация экспортных потоков на новые рынки, что позволило поддерживать значительные объемы экспорта сельскохозяйственной продукции. Перспективы украинской экономики не ясны.

Очередные президентские выборы состоятся в Белоруссии в 2025 году. Сам факт их проведения мобилизует ряды белорусской оппозиции, деятельность которой направлена на замещение существующего в республике политического режима. Представители оппозиции не скрывают желания осуществить вооруженный переворот в РБ, ориентированный на разрыв связей с Россией и уничтожение Союзного государства. В настоящее время в среде белорусских политэмигрантов поднимается вопрос о формировании консолидированной стратегии оппозиционных сил.

В ряду неугасающих очагов конфронтации, характеризующих современную сферу внутриполитических, межгосударственных и региональных взаимодействий на постсоветском пространстве, внимание привлекают острые противоречия, уже не один год существующие между руководством Республики Молдова и Гагаузской автономией. Новый виток напряженности в отношениях Кишинева и Комрата стал раскручиваться с началом российской спецоперации на территории Украины. На фоне все более обостряющейся военно-политической ситуации и в условиях ужесточения антироссийской позиции молдавских властей в Гагаузии вновь актуализировались автономистские настроения с явной тенденцией к радикализации. Референдум о вступлении Молдавии в Евросоюз, намеченный на октябрь 2024 года, дал гагаузским политикам повод опасаться за судьбу молдавской государственности. В свою очередь обращение главы автономии Евгении Гуцул за экономической и политической поддержкой к России является геополитическим вызовом для официального Кишинева и его западных спонсоров.

После провозглашения независимости Республики Армения в 1991 г. Армянская апостольская церковь (ААЦ) была составной частью государственного механизма и играла важную роль в жизни общества, на внутриполитической и международной арене. Победа бархатной революции привела к острому конфликту между гражданскими и церковными властями. По своей природе он имеет идеологический и мировоззренческий характер. Нынешняя власть стремится к интеграции с коллективным Западом, переходу к «универсальным ценностям западной цивилизации», трансформации армянского общества в сообщество отдельных индивидуумов («гордых граждан Армении»), имеющих полную свободу самовыражения. Эта свобода включает равенство и свободу для всех религий и разнообразных культов, что ведет к утрате ААЦ своей прежней принципиально важной роли в жизни армянской нации. ААЦ входит в число тех церквей, которые выступают в защиту традиционных ценностей. Исторические перспективы армянской нации будут определяться как происходящими в мире глобальными изменениями, так и дальнейшим развитием внутриполитической ситуации в Армении, от восприятия ее гражданами «универсальных западных ценностей» или выбора в пользу развития на базе собственного культурно-исторического наследия.

Разгоревшаяся в октябре 2023 г. на Ближнем Востоке война между Израилем и контролирующим сектор Газа палестинским исламистским движением ХАМАС вызвала широкий резонанс во всем мире, включая и страны, находящиеся за пределами Ближнего Востока. Не стало исключением и постсоветское пространство: ближневосточное обострение эхом отозвалось как в бывших республиках СССР, где бо́льшую часть населения составляют мусульмане, так и в тех государствах, где нет мусульманского большинства. В рамках данной статьи рассматривается тема воздействия событий на Ближнем Востоке на политику постсоветских стран Центральной Азии и Южного Кавказа – как с внешнеполитической, так и внутриполитической точек зрения, тем более что оба этих аспекта нередко оказываются тесно взаимосвязаны. Особенно это касается республик Центральной Азии, где власти были вынуждены балансировать между попытками сохранить выгодные для этих стран отношения с Израилем, но в то же время сохранить возможность позиционировать себя как часть исламского мира. В случае же постсоветского Южного Кавказа наибольшее воздействие конфликта в Газе было оказано на Азербайджан (единственную из трех закавказских республик, где большинство населения составляют мусульмане). При этом, в отличие от центральноазиатских государств, отклик жителей Азербайджана «снизу» на ближневосточную войну оказался не столь заметен, тогда как внешнеполитическое влияние приобрело четкие характеристики, связанные как с особыми отношениями, которые Баку поддерживает с Израилем, так и с амбициями таких региональных держав, как Турция и Иран.

Вторая карабахская война привела к изменению регионального баланса сил на Южном Кавказе. Турция значительно усилила свое присутствие в регионе за счет дипломатической и военно-политической поддержки Азербайджана в конфликте. Иран же старался занять осторожную позицию в условиях напряженности, делая приоритетным региональную стабильность. После окончания 44-дневной войны в отношениях Ирана и Азербайджана как ближайшего турецкого союзника наблюдались противоречия, на фоне которых происходили периоды эскалации и деэскалации. В целом, Южный Кавказ как регион стратегического значения как для Ирана, так и для Турции продолжит оставаться полем соперничества и столкновения интересов двух держав.

Статья посвящена анализу дипломатии первого главы Казахстан Н.А.Назарбаева и Президента Республики Казахстан К.-Ж.К.Токаева на примере развития сотрудничества Казахстана с рядом акторов современной системы международных отношений и партнеров по региону. Отмечается преемственность внешнеполитического курса республики, направленного на формирование благоприятных условий для обеспечения устойчивого политического и экономического развития государства. Подчеркивается сохранение основного принципа внешней политики – многовекторности, которая обеспечивает поступательное взаимодействие со всеми странами мира. Констатируется, что многовекторность становится визитной карточкой дипломатии Казахстана. Указанные различия в дипломатии двух президентов позволяют выделить вопросы, требующие осмысления и внесения точечных изменений в дипломатию нового Казахстана. 

Одним из новых и перспективных направлений в изучении международных отношений и мировой политики является антропология. Антропология МО, опираясь на историю и науки, изучающие поведение социального организма, представляет возможность исследователям и практикам понять расположение социального субъекта в социальном пространстве, а также его социальную витальность, что облегчает рассмотрение системы международных отношений и поведения ее элементов. Антропологический анализ в МО подлежит конкретизации на сферы, что было сделано в написанной статье. В работе рассматривается положение Центрально-Азиатского региона в системе политических интеракций на основании геоэкономического подхода. Для более предметного анализа были выбраны транспортные коммуникации как элемент пространственного анализа. Центральная Азия в рамках антропологического подхода предстает перед исследователями как субъект, имеющий пространственную силу, основанную на транзитном потенциале территорий, в глобальном сообществе.