Влияние хирургического лечения на качество жизни больных раком почки с единичными метастазами в костях

Обложка
  • Авторы: Кострицкий С.В.1, Широкорад В.И.1, Алексеев Б.Я.2,3, Семенов Д.В.4,5, Калпинский А.С.6, Корнева Ю.С.7,8,9
  • Учреждения:
    1. Московская городская онкологическая больница № 62
    2. Национальный медицинский исследовательский центр радиологии
    3. Российский биотехнологический университет
    4. Городской клинический онкологический диспансер
    5. Санкт-Петербургский государственный университет
    6. Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена — филиал Национального медицинского исследовательского центра радиологии
    7. Смоленский государственный медицинский университет
    8. Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова
    9. Городская больница № 26
  • Выпуск: Том 13, № 2 (2023)
  • Страницы: 117-126
  • Раздел: Оригинальные статьи
  • URL: https://bakhtiniada.ru/uroved/article/view/134251
  • DOI: https://doi.org/10.17816/uroved321265
  • ID: 134251

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Актуальность. Рак почки довольно часто осложняется костными метастазами, которые у трети пациентов определяются на момент диагностики первичной опухоли. Развитие скелетных осложнений обусловливает сложность ведения таких пациентов, что требует оптимизации тактики лечения с использованием комбинированных методов и улучшения качества жизни после лечения.

Цель — оценить качество жизни пациентов с единичными метастазами рака почки в костях до и после хирургического лечения в комбинации с таргетной терапией и без нее.

Материалы и методы. В исследование включены 62 пациента с единичными костными метастазами рака почки с наличием скелетных осложнений. 20 пациентам (группа 1) выполнено хирургическое лечение метастазов после операции на первичном очаге в комбинации с таргетной терапией, 42 пациентам (группа 2) выполнено только хирургическое лечение метастазов. Качество жизни оценивали с помощью опросника EORTC QLQ-C30 до и после операции внутри группы и между группами.

Результаты. Сравнение результатов опроса в группе 1 до и после лечения выявило, что 8 из 30 показателей опросника EORTC QLQ-C30 не продемонстрировали статистически значимого изменения. К таковым относятся: какие-либо ограничения в повседневных делах, а также занятии любимым делом, снижение аппетита, наличие тошноты, одышки, диареи, усталости, наличие финансовых затруднений. Остальные 22 показателя шкалы продемонстрировали статистически значимое улучшение. Сравнение показателей качества жизни в группе 2 до и после лечения показало, что для 3 из 30 показателей опросника EORTC QLQ-C30 не зарегистрировано статистически значимых изменений, среди них: выраженность болевого синдрома, наличие финансовых затруднений и состояние здоровья за последнюю неделю. В отношении остальных 27 показателей шкалы выявлено статистически значимое улучшение. До лечения затруднения при совершении небольшой прогулки, выполнении повседневных дел, занятии любимыми делами более выражены в группе 1, а потребность в отдыхе — у пациентов группы 2. После операции показатели, связанные с повседневной активностью были хуже у пациентов группы 1, в то время как выраженность болевого синдрома его влияние на повседневную активность, потребность в отдыхе, чувство напряжения, влияние на эмоциональный фон более заметны у пациентов группы 2. До и после операции пациенты группы 1 лучше оценивали и состояние здоровья, и качество жизни за последнюю неделю.

Заключение. Проведенный сравнительный анализ лечения подтвердил нашу гипотезу, что наиболее рациональной и эффективной комбинацией является активная хирургическая тактика в комбинации с таргетной терапией в отношении костных олигометастазов рака почки.

Об авторах

Станислав Викторович Кострицкий

Московская городская онкологическая больница № 62

Автор, ответственный за переписку.
Email: stas.medic@bk.ru
ORCID iD: 0000-0003-4494-1489
SPIN-код: 1421-2469

врач-онкоуролог

Россия, Московская область, Красногорский район, пос. Истра

Валерий Иванович Широкорад

Московская городская онкологическая больница № 62

Email: shirokorad@bk.ru
ORCID iD: 0000-0003-4109-6451

д-р мед. наук, заведующий онкоурологическим отделением

Россия, Московская область, Красногорский район, пос. Истра

Борис Яковлевич Алексеев

Национальный медицинский исследовательский центр радиологии; Российский биотехнологический университет

Email: byalekseev@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3398-4128
SPIN-код: 4692-5705
Scopus Author ID: 16023947400

д-р мед. наук, профессор, врач-онкоуролог, заместитель генерального директора по научной работе, заведующий кафедрой онкологии Медицинского института непрерывного образования

Россия, Москва; Москва

Дмитрий Владимирович Семенов

Городской клинический онкологический диспансер; Санкт-Петербургский государственный университет

Email: sema.69@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4335-8446

канд. мед. наук, врач-онкоуролог отделения онкоурологии, доцент кафедры онкологии

Россия, Санкт-Петербург; Санкт-Петербург

Алексей Сергеевич Калпинский

Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена — филиал Национального медицинского исследовательского центра радиологии

Email: dr.kalpinskiytrial@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-2209-3020
SPIN-код: 7253-9356
Scopus Author ID: 57192806201

канд. мед. наук, врач-уролог, ст. научн. сотр. отдела опухолей репродуктивных и мочевыводящих органов

Россия, Москва

Юлия Сергеевна Корнева

Смоленский государственный медицинский университет; Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова; Городская больница № 26

Email: ksu1546@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-8080-904X
SPIN-код: 5169-7740
Scopus Author ID: 56657493900

канд. мед. наук, доцент кафедры патологической анатомии, врач-патологоанатом

Россия, Смоленск; Санкт-Петербург; Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Dudani S., de Velasco G., Wells J.C., et al. Evaluation of clear cell, papillary, and chromophobe renal cell carcinoma metastasis sites and association with survival // JAMA Netw Open. 2021. Vol. 4, No. 1. P. e2021869. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2020.21869
  2. Wood S.L., Brown J.E. Skeletal metastasis in renal cell carcinoma: current and future management options // Cancer Treat Rev. 2012. Vol. 38, No. 4. P. 284–291. doi: 10.1016/j.ctrv.2011.06.011
  3. Owari T., Miyake M., Nakai Y., et al. Clinical features and risk factors of skeletal-related events in genitourinary cancer patients with bone metastasis: A retrospective analysis of prostate cancer, renal cell carcinoma, and urothelial carcinoma // Oncology. 2018. Vol. 95, No. 3. P. 170–178. doi: 10.1159/000489218
  4. Mottet N., Bellmunt J., Bolla M., et al. EAU-ESTRO-SIOG guidelines on prostate cancer. Part 1: Screening, diagnosis, and local treatment with curative Intent // Eur Urol. 2017. Vol. 71, No. 4. P. 618–629. doi: 10.1016/j.eururo.2016.08.003
  5. Семков А.С., Махсон А.Н., Петерсон С.Б., и др. Хирургическое лечение костных метастазов рака почки // Онкоурология. 2010. Т. 6, № 4. С. 10–15. doi: 10.17650/1726-9776-2010-6-4-10-15
  6. Mendez L.C., Raman S., Wan B.A., et al. Quality of life in responders after palliative radiation therapy for painful bone metastases using EORTC QLQ-C30 and EORTC QLQ-BM22: results of a Brazi lian cohort // Ann Palliat Med. 2017. Vol. 6, (Suppl 1). P. S65–S70. doi: 10.21037/apm.2017.04.06
  7. Azawi N.H., Tesfalem H., Dahl C., Lund L. Do the different types of renal surgery impact the quality of life in the postoperative period? // Int Urol Nephrol. 2015. Vol. 47, No. 2. P. 263–269. doi: 10.1007/s11255-014-0893-9
  8. Zhao W., Wang H., Hu J.H., et al. Palliative pain relief and safety of percutaneous radiofrequency ablation combined with cement injection for bone metastasis // Jpn J Clin Oncol. 2018. Vol. 48, No. 8. P. 753–759. doi: 10.1093/jjco/hyy090
  9. Herrmann E., Gerss J., Bierer S., et al. Pre-treatment global quality of health predicts progression free survival in metastatic kidney cancer patients treated with sorafenib or sunitinib // J Cancer Res Clin Oncol. 2009. Vol. 135, No. 1. P. 61–67. doi: 10.1007/s00432-008-0438-7

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Распределение пациентов по группам в зависимости от метода проведенного лечения

Скачать (126KB)
3. Рис. 2. Сравнение качества жизни больных раком почки с единичными метастазами в костях до и после хирургического лечения в комбинации с таргетной терапией (группа 1)

Скачать (299KB)
4. Рис. 3. Сравнение качества жизни больных раком почки с единичными метастазами в костях до и после хирургического лечения (группа 2)

Скачать (305KB)

© Эко-Вектор, 2023


 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».