The effectiveness of three-step treatment for keratoconus with correction of associated ametropia

Cover Page

Cite item

Abstract

Background. Keratoconus is a progressive ectatic disease with thinning and bulging of the cornea structure. It is characterized by a bilateral and usually asymmetric course, which is manifested by the formation of irregular astigmatism. Several different combinations of treatments are currently being used to stop the progression of keratoconus and increase visual acuity.

Aim. To assess the effectiveness of three-step treatment for progressive keratoconus to stabilize the cornea, eliminate its irregularity and achieve maximum visual acuity.

Material and methods. A triple combined treatment was applied to 48 patients (24 women and 24 men) with stage 2–3 keratoconus (67 eyes) aged 16–31 years (mean age 24.4±0.21 years) at the National Center of Ophthalmology named after Academician Zarifa Aliyeva between 2017 and 2019. It consisted of intrastromal corneal ring implantation, corneal crosslinking after 24 hours, and topography-guided transepithelial photorefractive keratectomy (PRK) after 8 months. All patients underwent complex examinations: uncorrected visual acuity and best spectacle-corrected visual acuity, autorefractometry, non-contact tonometry, corneal topography, tomography, optical coherence tomography of the anterior segment, ultrasound pachymetry. The statistical significance of the difference between the data before and after treatment was assessed by using analysis of variance in the “data analysis” package of the Microsoft Excel software.

Results. Uncorrected visual acuity before surgery was 0.2±0.041 and ranged between 0.04 and 0.3. Twelve months after surgery, uncorrected visual acuity significantly improved in all patients; its average value was 0.5±0.048 and ranged between 0.2 and 0.7. An improvement was observed in best spectacle-corrected visual acuity, which ranged between 0.2–0.5 before surgery and 0.4–0.8 after surgery. After intrastromal corneal ring implantation + corneal crosslinking + topography-guided transepithelial-PRK, residual refractive errors of the cornea were eliminated. The maximum keratometry (Kmax) decreased from 46.1–57.3 D to 42.1–49.9 D (M and SD before surgery 50.0±1.5 and after surgery 45.2±1.4, p=0.009), astigmatism also decreased from 5.25–9.25 to 0.5–3.25 cyl (M and SD before surgery 4.61±0.50 and after surgery 4.18±0.48, p=0.025). No complications were observed during and in the postoperative period.

Conclusion. The three-step treatment of progressive keratoconus will avoid the need for keratoplasty and achieve maximum visual acuity, minimize the number of aberrations and halts the progression of keratoconus.

About the authors

Polad M Maharramov

National Centre of Ophthalmology named after akad. Zarifa Aliyeva

Author for correspondence.
Email: Statya2021@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7211-0343

PhD Med., Head, Depart. of Surgery and corneal transplantation

Russian Federation, Baku, Azerbaijan

References

  1. Bikbov MM, Bikbova GM. Intrastromal corneal myorings with corneal collagen cross-linking in keratoconus treatment. Oftalmokhirurgiya. 2012;(4):6–9. (In Russ.)
  2. Sinitsyn MV, Pashtaev NP, Pozdeeva NA. Corneal intrastromal myoring implantation in keratoconus. Vestnik oftalmologii. 2014;(4):123–126. (In Russ.)
  3. Agrawal V. Long-term results of cornea collagen cross-linking with riboflavin for keratoconus. Indian J Ophthalmol. 2013;61(8):430. doi: 10.4103/0301-4738.116072.
  4. Usubov EL, Bikku­zin TI, Kazakbaeva GM. Correction of corneal astigmatism in keratoconus with toric IOLs (literature review). Tochka zreniya. Vostok — Zapad. 2015;(1):50–53. (In Russ.)
  5. Chang CY, Hersh PS. Corneal collagen cross-lin­king: a review of 1-year outcomes. Eye Contact Lens. 2014;40(6):345–352. doi: 10.1097/ICL.0000000000000094.
  6. Wittig-Silva C, Chan E, Islam FM, Wu T, ­Whiting M, Snibson GR. A randomized, controlled trial of corneal collagen cross-linking in progressive keratoconus: three-year results. Ophthalmology. 2014;121(4):812–821. doi: 10.1016/j.ophtha.2013.10.028.
  7. Abdulaliyeva FI, Askerov EF, Khidirova NE. Long-term results of topo­graphy-oriented photorefractive keratoablation followed by corneal crosslinking in the treatment of keratoconus. Oftalmologiya (Azerbaijan). 2017;(3):46–50. (In Russ.)
  8. Giacomin NT, Mello GR, Medeiros CS, Kiliç A, Serpe CC, Almeida HG, Kara-Junior N, Santhiago MR. Intracorneal ring segments implantation for corneal ectasia. J Refract Surg. 2016;32(12):829–839. doi: 10.3928/1081597X-20160822-01.
  9. Torquetti L, Cunha P, Luz A, Kwitko S, Carrion M, Rocha G, Signorelli A, Coscarelli S, Ferrara G, Bicalho F, Neves R, Ferrara P. Clinical outcomes after implantation of 320-Arc length intrastromal corneal ring segments in kera­toconus. Cornea. 2018;37(10):1299–1305. doi: 10.1097/ICO.0000000000001709.
  10. Ibrahim O, Elmassry A, Said A, Abdalla M, El Hennawi H, Osman I. Combined femtosecond laser-assisted intracorneal ring segment implantation and corneal collagen cross-linking for correction of keratoconus. Clin Ophthalmol. 2016;22(10):521–526. doi: 10.2147/OPTH.S97158.
  11. Heikal MA, Abdelshafy M, Soliman TT, Hamed AM. Refractive and visual outcomes after Keraringintrastromal corneal ring segment implantation for keratoconus assisted by femtosecond laser at 6 months follow-up. Clin Ophthalmol. 2016;23(11):81–86. doi: 10.2147/OPTH.S120267.
  12. Padmanabhan P, Radhakrishnan A, Venkataraman AP, Gupta N, Srinivasan B. Corneal changes follo­wing collagen cross linking and simultaneous topography guided photoablation with collagen cross linking for kera­toconus. Indian J Ophthalmol. 2014;62(2):229–235. doi: 10.4103/0301-4738.111209.
  13. Al-Tuwairqi WS, Osuagwu UL, Razzouk H, Ogbuehi KC. One-year clinical outcomes of a two-step surgical management for keratoconus-topography-guided photorefractive keratectomy/cross-linking after intrastromal corneal ring implantation. Eye Contact Lens. 2015;41(6):359–366. doi: 10.1097/ICL.0000000000000135.
  14. Couskunseven E. Combined treatment for keratoconus. Ophthalmology Times Europe. 2011;7(6):1045–1047.
  15. Amsler M. La notion du kératocône. Bull Soc Franc Ophtalmol. 1951;64:272–275.
  16. Stenton G. Mediko-biologi­cheskaja statistika. (Biomedical statistics.) Moskva: Praktika; 1999. 459 р. (In Russ.)

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Рис. 1. Первичная топография пациента с кератоконусом

Download (90KB)
3. Рис. 2. Имплантированные интракорнеальные сегменты

Download (12KB)
4. Рис. 3. Конечная топография того же больного после трёхэтапной процедуры

Download (106KB)

© 2022 Eco-Vector





Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».