Эластические характеристики шейки матки при беременности: современное состояние проблемы
- Авторы: Тухбатуллин М.Г.1, Янакова К.В.2
-
Учреждения:
- Казанская государственная медицинская академия
- Городская клиническая больница № 7
- Выпуск: Том 99, № 6 (2018)
- Страницы: 954-958
- Тип: Обзоры
- URL: https://bakhtiniada.ru/kazanmedj/article/view/10512
- DOI: https://doi.org/10.17816/KMJ2018-954
- ID: 10512
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Шейка матки во время беременности подвергается различным изменениям, которые характеризуются общим термином «ремоделирование». В частности, этот процесс включает изменение длины (укорочение) и консистенции (размягчение) шейки. Последнее с клинической точки зрения имеет значение не только для наблюдения беременных с нормальным ходом беременности, но и для прогнозирования таких состояний, как исход стимулирования родов или преждевременные роды. Традиционно, эластические характеристики шейки матки оценивались при помощи пальцевого исследования и шкалы Бишопа, однако в настоящее время доступны инструментальные методы исследования, которые являются более объективными и точными. Среди этих методов особое место занимает эластография. Эластография позволяет измерять деформируемость тканей. Чем мягче ткань по консистенции, тем больше ее деформируемость под воздействием силы. В настоящее время существуют различные методики эластографии - от компрессионной эластографии, когда регистрируется деформация тканей под воздействием физиологических пульсаций или незначительной мануальной компрессии, до эластографии сдвиговой волной, когда измеряется скорость распространения сдвиговых волн в тканях. Несмотря на количество эластографических методов исследования и перспективы их использования в акушерской практике, до настоящего момента не достигнуто единогласие относительно стандартизации этих методов. При эластографии шейки матки задача усложняется еще и тем, что отсутствует референсная ткань для сравнения, особенно это актуально при компрессионной эластографии. Целью данной статьи является сравнительная характеристика методов, оценивающих эластичность шейки матки с обозначением существующих проблем с клинической точки зрения.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Мунир Габдулфатович Тухбатуллин
Казанская государственная медицинская академия
Автор, ответственный за переписку.
Email: kyanakova80@gmail.com
г. Казань, Россия
Кристина Васильевна Янакова
Городская клиническая больница № 7
Email: kyanakova80@gmail.com
г. Казань, Россия
Список литературы
- Айламазян Э.К. Акушерство: учебник для медицинских вузов. Изд. 7-е. СПб.: СпецЛит. 2010; 543 с.
- House M., Kaplan D.L., Socrate S. Relationships between mechanical properties and extracellular matrix constituents of the cervical stroma during pregnancy. Sem. Perinatol. 2009; 20: 43-48. doi: 10.1053/j.semperi.2009.06.002.
- Carlson L.C., Hall T.J., Rosado-Mendez I.M., et al. Detection of Changes in Cervical Softness Using Shear Wave Speed in Early versus Late Pregnancy: An in Vivo Cross-Sectional Study. Ultrasound Med. Biol. 2018; 44 (3): 515-521. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2017.10.017.
- Hyunjung K., Han Sung H. Elastographic measurement of the cervix during pregnancy: Current status and future challenges. Obstet. Gynecol. Sci. 2017; 60 (1): 1-7. doi: 10.5468/ogs.2017.60.1.1.
- Bishop E.H. Pelvic scoring for elective induction. Obstet. Gynecol. 1964; 24: 266-268. PMID: 14199536.
- Poellmann M.J., Chien E.K., McFarlin B.L., Wagoner A.J. Mechanical and structural changes of the rat cervix in late-stage pregnancy. J. Mech. Behav. Biomed. Mater. 2013; 17: 66-75. doi: 10.1016/j.jmbbm.2012.08.002.
- Mazza E., Parra-Saavedra M., Bajka M., et al. In vivo assessment of the biochemical properties of the uterine cervix in pregnancy. Prenatal Diagnosis. 2014; 34: 33-41. doi: 10.1002/pd.4260.
- McFarlin B.L., Bigelow T.A., Laybed Y., et al. Ultrasonic attenuation estimation of the pregnant cervix: a preliminary report. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2010; 36: 218-225. doi: 10.1002/uog.7643.
- Parra-Saavedra M., Gomez L., Barrero A., et al. Prediction of preterm birth using the cervical consistency index. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2011; 38: 44-51. doi: 10.1002/uog.9010.
- Badir S., Mazza E., Bajka M. Cervical softening occurs early in pregnancy: characterization of cervical stiffness in 100 healthy women using the aspiration technique. Prenat. Diagn. 2013; 27: 143-153. doi: 10.1002/pd.4116.
- O’Connell M.P., Tidy J., Wisher S.J., et al. An in vivo comparative study of the pregnant and nonpregnant cervix using electrical impedance measurements; an objective measure of prelabor cervical change. J. Matern. Fetal. Neonatal. Med. 2003; 14 (6): 389-391. doi: 10.1111/j.1471-0528.2000.tb10410.x.
- Jokhi R.P., Brown B.H., Anumba D.O. The role of cervical electrical impedance spectroscopy in the prediction of the course and outcome of induced labor. BMC Pregnancy Childbirth. 2009; 9: 40. doi: 10.1590/2446-4740.05617.
- Gandhi S.V., Walker D.C., Brown B.H., Anumba D.O.C. Comparison of human uterine cervical electrical impedance measurements derived using two tetrapolar probes of different sizes. Biomed Eng. Online. 2006; 5: 62. doi: 10.1186/1475-925X-5-62.
- Maul H., Mackay L., Garfield R. Cervical ripening: biochemical, molecular, and clinical considerations. Clin. Obstet & Gynecol. 2006; 49: 70-76. doi: 10.1097/00003081-200609000-00015.
- Tekesin I., Wallwiener D., Schmidt S. The value of quantitative ultrasound tissue characterization of the cervix and rapid fetal fibronectin in predicting preterm delivery. J. Prenat. Med. 2005; 33 (5): 383-391. doi: 10.1515/JPM.2005.070.
- Kuwata T., Matsubara S., Taniguchi N., et al. A novel method for evaluating uterine cervical consistency using vaginal ultrasound gray-level histogram. J. Perinat. Med. 2010; 38 (5): 451-567. doi: 10.1515/JPM.2010.079.
- Hornung R., Spichitg S., Banos A., et al. Frequency-domain near-infrared spectroscopy of the uterine cervix during regular pregnancies. Laser Med. Sci. 2011; 26: 205-212. doi: 10.1007/s10103-010-0832-7.
- Krouskop T.A., Dougherty D.R., Vinson F.S. A pulsed Doppler ultrasonic system for making non-invasive measurements of the mechanical properties of soft tissue. J. Rehabil. Res. Dev. 1987; 24: 1-8. PMID: 3295197.
- Ophir J., Cespedes I., Ponnekanti H., et al. Elastography: a quantitative method for imaging the elasticity of biological tissues. Ultrason. Imag. 1991; 13: 111-134. doi: 10.1177/016173469101300201.
- Янакова К.В., Тухбатуллин М.Г. Эластичность шейки матки у беременных группы высокого риска по хромосомной патологии плода. Практическая медицина. 2016; (9): 131-141.
- Sarvazyan A., Hall T.J., Urban M.W., et al. An overview of elastography - an emerging branch of medical imaging. Curr. Med. Imaging Rev. 2011; 7 (4): 255-282. doi: 10.2174/157340511798038684.
- Hernandez-Andrade E., Maymon E., Luewan S., et al. A soft cervix, categorized by shear-wave elastography, in women with short or with normal cervical length at 18-24 weeks is associated with a higher prevalence of spontaneous preterm delivery. J. Perinat. Med. 2018; 6 (5): 489-501. doi: 10.1515/jpm-2018-0062.
- Swiatkowska-Freund M., Traczyk-Los A., Preis K., et al. Prognostic value of elastography in predicting premature delivery. Ginekol. Pol. 2014; 85: 204-207. doi: 10.17772/gp/1714.
- Wozniak S., Czuczwar P., Szkodziak P., et al. Elastography in predicting preterm delivery in asymptomatic, low-risk women: a prospective observational study. BMC Pregnancy Childbirth. 2014; 14: 238. doi: 10.1186/1471-2393-14-238.
- Hernandez-Andrade E., Romero R,. Korzeniewski S.J., et al. Cervical strain determined by ultrasound elastography and its association with spontaneous preterm delivery. J. Perinat. Med. 2014; 42: 159-169. doi: 10.1515/jpm-2013-0277.
- Hernandez-Andrade E., Garcia M,. Ahn H., et al. Strain at the internal cervical os assessed with quasi-static elastography is associated with the risk of spontaneous preterm delivery at ≤34 weeks of gestation. J. Perinat. Med. 2015; 43: 657-666. doi: 10.1515/jpm-2014-0382.
- Sabiani L., Haumonte J.B., Loundou A., et al. Cervical HI-RTE elastography and pregnancy outcome: a prospective study. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2015; 186: 80-84. doi: 10.1016/j.ejogrb.2015.01.016.
- Патент РФ № 0002626144, 21.07.2017. Способ отбора беременных женщин для проведения инвазивной диагностики хромосомных аномалий плода в первом триместре беременности методом качественной соноэластографии. Патент России № 2626144. 2017. Бюл. № 21, Тухбатуллин М.Г., Янакова К.В., Терегулова Л.Е.
- Патент РФ № 0002629236, 28.08.2017. Способ отбора беременных женщин для проведения инвазивной диагностики хромосомных аномалий плода в первом триместре беременности методом соноэластографии сдвиговой волны. Патент России № 2629236.2017. Бюл. № 22, Тухбатуллин М.Г., Янакова К.В., Терегулова Л.Е.
Дополнительные файлы
