Токсическая дезоморфиновая энцефалопатия при употреблении «крокодила»: клинические и нейровизуализационные особенности
- Авторы: Нартов С.Э.1, Пархоменко Е.В.2, Екушева Е.В.3,4, Карпов Д.Ю.5
-
Учреждения:
- Нейроклиника Карпова
- Алтайский государственный медицинский университет
- Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий Федерального медико-биологического агентства
- Белгородский государственный национальный исследовательский университет
- Городская больница № 5
- Выпуск: Том 13, № 1 (2022)
- Страницы: 30-41
- Раздел: Оригинальные исследования
- URL: https://bakhtiniada.ru/clinpractice/article/view/96475
- DOI: https://doi.org/10.17816/clinpract96475
- ID: 96475
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Обоснование. Токсическая дезоморфиновая энцефалопатия (ТДЭ) — это патологическое состояние, которое развивается в результате внутривенного употребления наркотического средства под названием «крокодил», содержащего дезоморфин, изготовленный в кустарных условиях с использованием кодеинсодержащих препаратов, органических растворителей (бензина), йода и красного фосфора. Данное заболевание чаще наблюдается в странах СНГ. Помимо острых и хронических патологических состояний с поражением различных органов, использование «крокодила» характеризуется выраженными экстрапирамидными проявлениями в виде дистонии, паркинсонизма, постуральных расстройств, а также возникновением когнитивных и аффективных нарушений.
Цель исследования — изучить клинические и нейровизуализационные особенности ТДЭ, а также возможные методы лечения.
Методы. Проведен клинический анализ медицинской документации 21 пациента (11 женщин и 10 мужчин) с ТДЭ, находившихся под наблюдением с 2014 по 2021 г., в анамнезе которых отмечалось употребление «крокодила». Всем пациентам проводилось клиническое, физикальное и неврологическое обследование, у 14 из них проведена нейровизуализация (МРТ и/или МСКТ) головного мозга. Наблюдение за этими пациентами позволило обнаружить ряд характерных клинических и нейровизуализационных особенностей, которые отмечались у большинства наркозависимых.
Результаты. В клинической картине больных ТДЭ преобладали двигательные нарушения. У всех больных отмечались выраженные постуральные расстройства и нарушение походки. Паркинсонизм наблюдался у 20/21 больных. Гиперкинетический синдром был представлен в 17 (80,9%) случаях в виде дистонии различной локализации с полиморфными проявлениями. Данные МРТ головного мозга в период до 3 лет от дебюта заболевания характеризовались симметричными очаговыми изменениями в области базальных ядер, ствола, мозжечка и внутренней капсулы таламуса в виде усиления интенсивности МР-сигнала в режиме Т1 и ослабления в режиме Т2-взвешенных изображений (7/11 случаев) с последующим регрессом этих характеристик по результатам МРТ.
Заключение. Результаты исследования выявили характерные для ТДЭ клинические проявления — полиморфные экстрапирамидные нарушения, а также отражающие эти данные нейровизуализационные изменения.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Сергей Эдуардович Нартов
Нейроклиника Карпова
Автор, ответственный за переписку.
Email: nartowv@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-2070-609X
SPIN-код: 9018-1882
врач-невролог
Россия, 656031, Барнаул, Социалистический пр-т, д. 116АЕкатерина Васильевна Пархоменко
Алтайский государственный медицинский университет
Email: parekva@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-0489-9845
SPIN-код: 5333-6031
к.м.н. врач – невролог, доцент кафедры неврологии и нейрохирургии с курсом ДПО
Россия, БарнаулЕвгения Викторовна Екушева
Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий Федерального медико-биологического агентства; Белгородский государственный национальный исследовательский университет
Email: ekushevaev@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3638-6094
SPIN-код: 8828-0015
д-р мед. наук, профессор, зав. кафедрой нервных болезней
Россия, Москва; БелгородДенис Юрьевич Карпов
Городская больница № 5
Email: dr_karpov@list.ru
к.м.н. заведующий первичным нейрососудистым отделением для больных ОНМК
Россия, 656045, Алтайский край, Барнаул, Змеиногорский тракт, 75Список литературы
- World Drug Report 2018 United Nations publication, Sales No. E.18.XI.9. Available from: https://www.unodc.org/wdr2018/
- Grund JC, Latypov A, Harris M. Breaking worse: the emergence of Krokodil and excessive injuries among people who inject drugs in Eurasia. Int J Drug Policy. 2013;24(4):265–74. doi: 10.1016/j.drugpo.2013.04.007
- Gilbert L, Primbetova S, Nikitin D, et al. Redressing the epidemics of opioid overdose and HIV among people who inject drugs in Central Asia: the need for a syndemic approach. Drug Alcohol Depend. 2013;132(01):S56–S60. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2013.07.017
- Booth RE. “Krokodil” and other home-produced drugs for injection: a perspective from Ukraine. Int J Drug Policy. 2013; 24(4):277–278. doi: 10.1016/j.drugpo.2013.05.009
- Otiashvili D, Tabatadze M, Balanchivadze N, Kirtadze I. Policing, massive street drug testing and poly-substance use chaos in Georgia — a policy case study. Substance Abuse Treatment, Prevention, and Policy. 2016;11:4. doi: 10.1186/s13011-016-0049-2
- Hearne E, Grund JC, van Hout MC, McVeigh J. A scoping review of home-produced heroin and amphetamine-type stimulant substitutes: implications for prevention, treatment, and policy. Harm Reduct J. 2016;13:14. doi: 10.1186/s12954-016-0105-2
- Thekkemuriyi DV, John SG, Pillai U. “Krokodil” — a designer drug from across the Atlantic, with serious consequences. Am J Med. 2014;127(3):e1–2. doi: 10.1016/j.amjmed.2013.09.030
- Катаев C.C., Зеленина Н.Б., Шилова Е.А. Определение дезоморфина в моче // Проблемы экспертизы в медицине. 2007. Т. 7, № 1. С. 32–36. [Kataev SS, Zelenina NB, Shilova EA. Determination of desomorphine in urine. Problems of Expertise in Medicine. 2007;7(1):32–36. (In Russ).]
- Eddy NB. Synthetic substances with morphinelike effect: clinical experience; potency, sideeffects, addiction liability. Bull World Health Organ. 1957;17(45):569–863.
- Nordal A. Natural and synthetic drugs with morphine-like effects considered from a pharmacognostic point of view. Bulletin on Narcotics. 1956;VIII(1):18–27.
- Neves JF, Alves EA, Soares JX, et al. Data analysis of “Krokodil” samples obtained by street-like synthesis Data Brief. 2016;6:83–88. doi: 10.1016/j.dib.2015.11.046
- Zheluk A, Quinn C, Meylakhs P. Internet search and Krokodil in the Russian Federation: an infoveillance study. J Med Internet Res. 2014;16(9):e212. doi: 10.2196/jmir.3203
- Alves EA, Soares JX, Afonso CM, et al. The harmful chemistry behind “krokodil”: street-like synthesis and product analysis. Forensic Sci Int. 2015;257:76–82. doi: 10.1016/j.forsciint.2015.07.042
- Alves EA, Grund JC, Afonso CM, et al. The harmful chemistry behind Krokodil (desomorphine) synthesis and mechanisms of toxicity. Forensic Science Int. 2015;249:207–213. doi: 10.1016/j.forsciint.2015.02.001
- Gahr M, Freudenmann RW, Hiemke C, et al. Desomorphine goes “crocodile”. J Addict Dis. 2012;(31):407–412.
- Thekkemuriyi DV, John SG, Pillai U. “Krokodil” — a designer drug from across the Atlantic, with serious consequences. Am J Med. 2014;127:e1–e2.
- Azbel L, Dvoryak S, Altice FL. “Krokodil” and what a long strange trip it’s been. Int J Drug Policy. 2013;24:279–280.
- Alves EA, Brandro P, Neves JF, et al. Repeated subcutaneous administrations of krokodil causes skin necrosis and internal organs toxicity in Wistar rats: putative human implications. Hum Psychopharmacol Clin Exp. 2017;32:e2572. doi: 10.1002/hup.2572
- Мухамедзянова Р.И., Белопасов В.В., Куликов И.А., Корецкая Л.Р. Неврологические проявления дезоморфиновой наркомании // Неврология и нейрохирургия Восточной Европы. 2012. № 4. С. 13–20. [Mukhametzyanova RI, Belopasov VV, Kulikov IA, Koretskaya LR. Neurological manifestations of deomorphine addiction. Neurology and Neurosurgery of Eastern Europe. 2012;(4):13–20. (In Russ).]
- Abbruscato TJ, Trippier PC. DARK classics in chemical neuroscience: methamphetamine. ACS Chem Neurosci. 2018;9(10): 2373–2378. doi: 10.1021/acschemneuro.8b00123
- Methamphetamine — Department of Electrical Engineering. Pharmacology. Р. 1–19. Available from: https://studyres.com/doc/7831317/methamphetamine---department-of-electrical-engineering?__cf_chl_managed_tk__=pmd_6506df0f08f37db11198c6ebd525ca06f45a6434-1628698283-0-gqNtZGzNAw2jcnBszRE6#
- Левин О.С. Эфедроновая энцефалопатия // Журнал неврологии и психиатрии им. C.C. Корсакова. 2005. Т. 105, № 7. С. 12–20. [Levin OS. Ephedron encephalopathy. Journal of Neurology and Psychiatry named after C.C. Korsakov. 2005;105(7):12–20. (In Russ).]
- Левин О.С., Датиева В.К. Применение биперидена (акинетона) у больных эфедроновой энцефалопатией // Журнал неврологии и психиатрии им. C.C. Корсакова. 2013. Т. 113, № 8. С. 33–37. [Levin OS, Datieva VK. The use of biperiden (akineton) in patients with ephedron encephalopathy. Journal of Neurology and Psychiatry named after C.C. Korsakov. 2013;113(8): 33–37. (In Russ).]
- Wright CI, Sabine JC. The inactivation of cholinesterase by morphine, dilaudid, codeine and desomorphine. J Pharm Exp Ther. 1943;78:375–385.
- Hsieh BH, Deng JF, Ger J, Tsai WJ. Acetylcholinesterase inhibition and the extrapyramidal syndrome: a review of the neurotoxicity of organophosphate. NeuroToxicology. 2001;22: 423–427. doi: 10.1016/s0161-813x(01)00044-4
- Panda AK, Kiran BK, Lomesh BL. Extrapyramidal syndrome. BMJ Case Rep. 2014;2014:bcr2013009752. doi: 10.1136/bcr-2013-009752
- Kim J, Ham S, Hong H, et al. Brain reward circuits in morphine addiction. Mol Cells. 2016;39(9):645–653. doi: 10.14348/molcells.2016.0137
- Colleen A. McClung. The molecular mechanisms of morphine addiction. Rev Neurosci. 2006;17:393–402.
- Goel D, Singhal A, Srivastav KR, et al. Magnetic resonance imaging changes in a case after acute organophosphate poisoning. Neurol India. 2006;54:207–209.
Дополнительные файлы
