Вопросы подведомственности споров третейскому разбирательству. Анализ законодательства Литовской Республики

Обложка
  • Авторы: ГАВРИЛЕНКО В.А.1,2
  • Учреждения:
    1. ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России им. Героя Российской Федерации генерала армии Е.Н. Зиничева»
    2. ФГБОУ ВО «Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого»
  • Выпуск: Том 7, № 4 (2023)
  • Страницы: 629-636
  • Раздел: Процессуальное право
  • URL: https://bakhtiniada.ru/2587-9340/article/view/303759
  • ID: 303759

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Проанализированы вопросы подведомственности гражданско-правовых споров субъектов предпринимательской деятельности арбитражному разбирательству. Институт коммерческого арбитража понимается как негосударственная экономическая юстиция. Особое внимание уделено вопросам подведомственности арбитражных учреждений на разрешение определенных видов споров. Исследовано законодательство Литовской Республики и деятельность литовских арбитражных институтов. Утверждается, что в данном государстве сформировалась достаточно развитая рыночная экономика с определенным торговым оборотом. Соответственно, коммерческий арбитраж востребован как негосударственный способ урегулирования экономических споров как национального, так и международного характера между субъектами предпринимательской деятельности. Обращено внимание на генезис правовой системы Литовской Республики, на которую оказали влияние как правовая система бывшего СССР и современной Российской Федерации, так и правовые системы государств Западной и Восточной Европы. Детально рассмотрена отрасль коммерческого арбитража Литовской Республики и правовое регулирование вопросов подведомственности споров и компетенции арбитражных учреждений. Сформулированы выводы о законодательном регулировании вопросов подведомственности споров арбитражному разбирательству.

Об авторах

Владимир Александрович ГАВРИЛЕНКО

ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России им. Героя Российской Федерации генерала армии Е.Н. Зиничева»; ФГБОУ ВО «Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого»

Автор, ответственный за переписку.
Email: gv22@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7357-3526

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры теории и истории государства и права; доцент кафедры гражданского права и процесса

Россия, Российская Федерация, 196105, г. Санкт-Петербург, Московский просп., 149; Российская Федерация, 173003, г. Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, 41

Список литературы

  1. Гавриленко В.А. Вопросы арбитражного разбирательства споров о возмещении ущерба от чрезвычайных ситуаций в странах Арктического региона // Право. Безопасность. Чрезвычайные ситуации. 2021. № 2 (51). С. 10-14. https://elibrary.ru/bdgfuv
  2. Гавриленко В.А. Третейское разбирательство споров. Великий Новгород, 2007. 166 с. https://elibrary.ru/qxkdgl
  3. Kaufmann-Kohler G., Rigozzi A. International Arbitration: Law and Practice in Switzerland. Oxford: Oxford University Press, 2015. 672 p. https://www.doi.org/10.1093/law/9780199679751.001.0001
  4. Гавриленко В.А. Вопросы подведомственности споров третейскому разбирательству. Сравнительный анализ законодательства государств БРИКС // Актуальные проблемы государства и права. 2023. Т. 7. № 1. С. 120-131. https://doi.org/10.20310/2587-9340-2023-7-1-120-131, https://elibrary.ru/qvgxsj
  5. Гавриленко В.А. Вопросы подведомственности споров третейскому разбирательству. Сравнительный анализ законодательства государств Арктического региона // Актуальные проблемы государства и права. 2023. Т. 7. № 2. С. 303-318. https://doi.org/10.20310/2587-9340-2023-7-2-303-318, https://elibrary.ru/mezpuy
  6. Varapnickas T. Naujieji Komercinio arbitražo istatymo pakeitimai: kokio efekto tikėtis? // Arbitrazas. Teorija ir praktika. Vilnius, 2018. № 4. P. 19-33.
  7. Lietvos Respublikos komercinio arbitrazo istatymo komentaras // ed. by W. Mikelenas, V. Necrosius, E. Zemlyte. Vilnius: VJ Registru Center, 2016. 192 p.
  8. Чирич А. Компетенция компетенции международных коммерческих арбитражей // Международный коммерческий арбитраж – состояние и перспективы. Белград, 1997. С. 194.
  9. Zemlute E. Valstube kaip arbitrazinio susitarimo salis. Vilnius, 2014. 280 p.
  10. Зайцев А.И. Комментарий к модельному закону «О третейских судах и третейском разбирательстве». М.: Юрайт, 2019. 148 с. https://elibrary.ru/qcbdkd
  11. Sanders P. Quo Vadis Arbitration? Sixty Years of Arbitration Practice. The Hague: Kluwer Law International, 1999. 472 p.
  12. Mikelėnas V. Lietuvos Respublikos komercinio arbitražo įstatymo dvidešimtmetis: ištakos, taikymo patirtis ir perspektyvos // Arbitrazas. Teorija ir praktika. Vilnius, 2016. № 2. P. 3-16.
  13. Zucconi E., Fonseca G., Rasia C. Arbitrator versus Judge // Czech (& Central European) Yearbook of Arbitration. Interaction of arbitration and courts / ed. by A.J. Belohlavek, N. Rozehnalova. N. Y.: Juris, 2015. Vol. 5. P. 291-310.
  14. Van Houtte H. The law of international trade. L.: Sweet & Maxwell Ltd., 2002. 432 p.
  15. Ковалева Н.В., Кузнецов Е.Е. Назначение экспертизы в гражданском процессе по законодательству Российской Федерации // Право. Безопасность. Чрезвычайные ситуации. 2023. № 1 (58). С. 42-49. https://elibrary.ru/lzyfjg
  16. Севастьянов Г.В. Правовая природа третейского разбирательства как института альтернативного разрешения споров (частного процессуального права). СПб., 2015. 450 с. https://elibrary.ru/xrxzab
  17. Capper P. International Arbitration. L.: Informa Law from Routledge, 2004. 208 p.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ГАВРИЛЕНКО В.А., 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».