Правовое регулирование принудительного лицензирования в странах Центральной Европы (обзор и сравнительный анализ)
- Авторы: ЛАТЫНЦЕВ А.В.1
-
Учреждения:
- ООО «Научно-исследовательский институт правовых экспертиз и комплексных исследований»
- Выпуск: Том 8, № 1 (2024)
- Страницы: 73-84
- Раздел: Материальное право
- URL: https://bakhtiniada.ru/2587-9340/article/view/297192
- ID: 297192
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Тема принудительного лицензирования является одной из наиболее дискуссионных в сфере защиты интеллектуальной собственности, в том числе в нашей стране в современных реалиях. При этом практически ни у кого из правоведов не возникает сомнения в необходимости данной меры в качестве правового механизма, направленного на достижение компромисса частных интересов патентообладателей и общественных интересов. Однако много вопросов возникает к возможному правовому инструментарию при выдаче принудительных лицензий, поэтому представляет интерес обзор европейского опыта правового регулирования принудительного лицензирования с последующим сравнительным анализом особенностей его правовых механизмов. Представлен обзор особенностей правового регулирования принудительного лицензирования в ряде центральноевропейских стран: Австрии, Венгрии, Германии, Нидерландах и Швейцарии. Выделены основные правовые нормы данных стран, посвященные выдаче принудительных лицензий, с последующим их сравнительным анализом. Так, было отмечено, что, несмотря на общность подходов, в различных государствах возможные основания и условия, а также уполномоченные органы и процедуры выдачи принудительных лицензий отличаются в зависимости от исторически сложившихся национальных особенностей гражданского и административного законодательства. Были выделены страны, в которых принудительное лицензирование осуществляется в административном либо судебном порядке. Особое внимание уделено правовым нормам европейских стран о процедурах принятия решений, об особенностях принудительного лицензирования при выявлении антиконкурентной практики со стороны патентообладателя и т. п. Также рассмотрены примеры выдачи либо отказа в выдаче принудительных лицензий.
Ключевые слова
Об авторах
Александр Викторович ЛАТЫНЦЕВ
ООО «Научно-исследовательский институт правовых экспертиз и комплексных исследований»
Автор, ответственный за переписку.
Email: info@niilex.ru
ORCID iD: 0000-0002-5698-6302
кандидат юридических наук, директор
Россия, Российская Федерация, 125480, г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, 9, корп. 3Список литературы
- Еременко В.И. Исключения из патентной монополии в соответствии с частью четвертой ГК РФ // Законодательство и экономика. 2008. № 8. С. 28-34. https://elibrary.ru/jumybd
- Санникова Л.В., Харитонова Ю.С. Защита прав патентообладателей при коллизии патентов на лекарственные препараты // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. № 43. С. 121-145. https://doi.org/10.17072/1995-4190-2019-43-121-145, https://elibrary.ru/zwwcsi
- Ситдикова Р.И. Обеспечение частных, общественных и публичных интересов авторским правом / науч. ред. М.Ю. Челышев. М.: Статут, 2013. 159 с. https://elibrary.ru/vzmkkv
- Иванов А.Ю. Принудительное лицензирование для инновационного развития: о необходимости балансировки режима интеллектуальных прав // Закон. 2017. № 5. С. 78-93. https://elibrary.ru/ynuepn
- Синицын С.А. Сравнительное патентное право: актуальные проблемы. М.: Инфотропик Медиа, 2022. 416 с. https://elibrary.ru/lytasc
- Аюрова А.А., Гутников О.В.,. Синицын С.А., Цомартова Ф.В. Защита исключительных прав на изобретения, используемые в лекарственных препаратах / отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын. М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», 2019. 208 с. https://elibrary.ru/eumtmd
- Валеева Н.Г., Всеволожский К.В., Гонгало Б.М. и др. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Ч. 1 / под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. 926 с.
- Пирогова В.В. Интеллектуальные права: возможны интеллектуальные ошибки // ЭЖ-Юрист. 2009. № 39. С. 13-14.
- Рузакова О.А. Развитие законодательства о свободном использовании объектов патентного права // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2020. № 6. С. 2-9. https://elibrary.ru/dmpmzj
- Елисеев В.И. Правовая охрана зависимых объектов патентных прав // Ленинградский юридический журнал. 2017. № 1 (47). С. 91-102. https://elibrary.ru/zcrpjv
- Ворожевич А.С. Пределы осуществления и защиты исключительного права патентообладателя. М.: Статут, 2018. 320 с.
- Гутников О.В., Смирнова В.М. О советских товарных знаках // Журнал российского права. 2015. № 1 (217). С. 63-73. https://doi.org/10.12737/7250, https://elibrary.ru/thasel
- Путило Н.В., Волкова Н.С., Цомартова Ф.В. и др. Право граждан на лекарственное обеспечение / отв. ред. Н.В. Путило. М.: Юридическая фирма «Контракт», 2017. 216 с.
- Черничкина Г.Н. Функции института лицензионного договора в имущественных отношениях по законодательству Российской Федерации // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2018. № 7 (202). С. 72-82. https://doi.org/10.24411/2072-4098-2018-17005, https://elibrary.ru/xtugpz
- Седьмой Пермский конгресс ученых-юристов: сб. науч. ст. / отв. ред. В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. М.: Статут, 2017. 592 с.
- Гаврилов Э.О. О «столкновениях» исключительных прав // Хозяйство и право. 2010. № 10 (405). С. 9-18. https://elibrary.ru/ukfojb
Дополнительные файлы
