Legal problems of resuming criminal proceedings due to new or newly discovered circumstances

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The relevance of the research topic is due to the existence of problems in the institution of reopening criminal proceedings due to new or newly discovered circumstances and the need to reform this area of legal relations. The goal is determined by the updating of unresolved issues of the institution of reopening criminal proceedings due to new or newly discovered circumstances. The objectives of the study are to determine the development trends of the institution under study, identify the legal contradictions that exist in it and develop proposals and recommendations for their elimination. The work used classical methods of legal research: analysis, synthesis, study of judicial practice, formal logic. Based on an analysis of the norms of criminal procedure law, decisions of higher courts and law enforcement practice, a conclusion was made about the need to reform the institution of reopening criminal proceedings in view of new or newly discovered circumstances. The conclusion is substantiated about the need to legislatively establish the terms for the prosecutor to conduct an inspection, the results of which serve to make a decision on the resumption of the relevant proceedings or on the refusal to do so. The need to reform the institution of resuming criminal proceedings and bringing the norms of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation in line with their constitutional meaning has been proven by eliminating existing legal gaps through amending Chapter 49 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation.

About the authors

Natalya M. PERETYATKO

Saratov State Academy of Law

Author for correspondence.
Email: naperetyatko@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-4156-4430

PhD (Law), Associate Professor, Associate Professor of Criminal Procedure Department

Russian Federation, 1 Vol’skaya St., Saratov, 410056, Russian Federation

References

  1. Manova N.S. (2008). Resumption of a criminal case due to new or newly discovered circumstances: advantages and failures of legal regulation. Gosudarstvo i pravo = State and Law, no. 5, pp. 107-109. (In Russ.) https://elibrary.ru/inmigr
  2. Arutyunyan A.A., Brusnitsyn L.V., Vasil’ev O.L. et al. (2016). Kurs ugolovnogo protsessa [Course in Criminal Procedure]. Moscow, Lomonosov Moscow State University Publ., 666 p. (In Russ.) https://elibrary.ru/wdxudn
  3. Zaytseva E.A. (2023). Reglamentatsiya vozobnovleniya proizvodstva po ugolovnomu delu vvidu novykh ili vnov’ otkryvshikhsya obstoyatel’stv v Rossii i Belarusi [Regulations for the resumption of criminal proceedings due to new or newly discovered circumstances in Russia and Belarus]. Materialy Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii «Ugolovnoe sudoproizvodstvo Rossii i zarubezhnykh gosudarstv: problemy i perspektivy razvitiya» [Proceedings of the International Scientific and Practical Conference “Criminal Justice in Russia and Foreign Countries: Problems and Development Prospects”]. St. Petersburg, Saint Petersburg University of the Ministry of the Interior of Russia Publ., pp. 63-67. https://elibrary.ru/tzpwdh
  4. Oksyuk T.L. (2007). Resumption of criminal proceedings due to new or newly discovered circumstances. Zakonnost = Legality, no. 10, pp. 6-11. (In Russ.) https://elibrary.ru/kxclrl
  5. Alekseeva T.M. (2023) Reopening of criminal case proceedings based on new and newly discovered circumstances: relevant problems on the example of a specific case. Ugolovnoe sudoproizvodstvo = Criminal Proceedings, no. 2, pp. 33-37. (In Russ.) https://doi.org/10.18572/2072-4411-2023-2-33-37, https://elibrary.ru/fybehw
  6. Kolokolov N.A. (2011). Retsenziya na monografiyu V.A. Davydova «Vozobnovlenie ugolovnogo sudoproizvodstva vvidu novykh ili vnov’ otkryvshikhsya obstoyatel'stv: teoriya i praktika ispravleniya sudebnykh oshibok» [Review of the monograph by V.A. Davydov “Resumption of criminal proceedings due to new or newly discovered circumstances: theory and practice of correcting judicial errors”]. Rossiyskiy sud’ya = Russian Judge, no. 9, pp. 27-29. (In Russ.) https://elibrary.ru/ojevin
  7. Kachalova O.V., Khromenkov I.R. (2023). Provision by the court of legal interests in the pre-trial stages of criminal proceedings. Pravosudie = Justice, vol. 5, no. 1, pp. 177-192. (In Russ.) https://doi.org/10.37399/2686-9241.2023.1.177-192, https://elibrary.ru/ebvkyp
  8. Zavgorodnyaya A.A. (2023). Fair ratio of private and public interests and proportionality. Aktual’nye problemy gosudarstva i prava = Current Issues of the State and Law, vol. 7, no. 4, pp. 471-483. (In Russ.) https://doi.org/10.20310/2587-9340-2023-7-4-471-483, https://elibrary.ru/viffud
  9. Churikova A.Yu., Manova N.S. (2022). The model of the prosecutor’s activity in criminal proceedings as a determinant of legal nihilism. Psikhologiya i pravo = Psychology and Law, vol. 12, no. 4, pp. 226-237. (In Russ.) https://doi.org/10.17759/psylaw.2022120417, https://elibrary.ru/rjcsxu
  10. Burmagin S.V. (2023). Features of evidence during the court’s consideration of complaints against the actions and decisions of officials conducting pre-trial proceedings in a criminal case. Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika [Laws of Russia: Experience, Analysis, Practice], no. 7, pp. 42-48. (In Russ.) https://elibrary.ru/htomvf
  11. Rossinskiy S.B. (2023). On the subject and limits of appeals to a court against actions (inactions) and decisions of the bodies of preliminary investigation and prosecution. Pravovoe gosudarstvo: teoriya i praktika, no. 1 (71), pp. 29-35. (In Russ.) https://doi.org/10.33184/pravgos-2023.1.5, https://elibrary.ru/algefn

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2025 PERETYATKO N.M.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».