Актуальные вопросы производства следственных действий в условиях цифровизации уголовного судопроизводства

Обложка

Цитировать

Аннотация

Проведено исследование правовых, криминалистических и технологических аспектов внедрения цифровых технологий в уголовное судопроизводство Российской Федерации. Проанализированы существующие в научной литературе различные точки зрения на перспективы и методы цифровизации уголовного процесса. Проведен анализ воздействия современных информационных технологий на проведение следственных действий. Выявлены как расширение возможностей получения информации, так и трансформации в установленных процессуальных рамках. Отмечено, что действующий Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации содержит достаточно гибкий набор инструментов для получения доказательств в новых условиях. В связи с этим предложена поэтапная стратегия внедрения цифровых технологий в уголовное судопроизводство, включающая законодательное закрепление правил использования цифровых технических средств, введение электронного формата уголовного дела и создание специализированных баз данных, а также разработку соответствующих цифровых платформ. Цель исследования – анализ поэтапной стратегии внедрения цифровых технологий в уголовное судо-производство, основанный на изучении нормативно-правовой базы, научной литературы и практического опыта как в Российской Федерации, так и в дружественных странах. Обоснована необходимость поэтапного подхода к цифровизации, с приоритетом модернизации средств фиксации хода и результатов следственных действий для оптимизации рутинных операций и повышения эффективности деятельности следственных органов. Методология включает сравнительно-правовой, формально-юридический и системный подходы, позволяя выявить особенности регулирования, определить правовые проблемы и предложить их возможные решения. В итоге, предложен поэтапный подход к цифровизации, с приоритетом модернизации средств фиксации хода и результатов следственных действий для оптимизации рутинных операций и повышения эффективности деятельности следственных органов.

Об авторах

Марат Германович Бархозов

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Черкесску

Автор, ответственный за переписку.
Email: Marat3932@mail.ru
ORCID iD: 0009-0003-5708-4460
SPIN-код: 5998-0214

лейтенант юстиции, следователь Следственного отдела

Россия, 369000, Российская Федерация, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, ул. Ворошилова, 69

Аюб Амербиевич Токбаев

Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России

Email: hamelion13@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7895-6860
SPIN-код: 5720-8917

кандидат экономических наук, подполковник полиции, старший преподаватель кафедры деятельности органов внутренних дел в особых условиях

Россия, 360016, Российская Федерация, Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, ул. Мальбахова, 123

Список литературы

  1. Шваб К. Четвертая промышленная революция. Москва: Эксмо-Пресс, 2020. 288 с.
  2. Богданович Н.А. Правовые аспекты формирования электронного уголовного дела: достоинства и недостатки // Информационные технологии и право: Правовая информатизация – 2018: сб. материалов VI Междунар. науч.-практ. конф. Минск: Национ. центр правовой информации Респ. Беларусь, 2018. С. 91-95. https://elibrary.ru/ylumfv
  3. Качалова О.В., Цветков Ю.А. Электронное уголовное дело – инструмент модернизации уголовного судопроизводства // Российское правосудие. 2015. № 2 (106). С. 95-101. https://elibrary.ru/uabvrp
  4. Семенцов В.А. Цифровые технологии в отечественном уголовном судопроизводстве // Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2022. № 4. С. 97-105. https://doi.org/10.31429/20785836-14-4-97-105, https://elibrary.ru/siqyen
  5. Бачило И.Л. Глобальная информатизация – формирование новой среды правового регулирования // Право и информатизация общества: сб. науч. тр. Москва, 2002. С. 10-32. https://elibrary.ru/pjprhb
  6. Головин А.Ю. Технологии искусственного интеллекта в криминалистике: задачи, которые необходимо решить // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2024. № 2 (44). С. 25-33. https://doi.org/10.17150/2411-6122.2024.2.25-33, https://elibrary.ru/wbxroe
  7. Гриценко Е.В. Право на хорошее управление в условиях цифровой трансформации // Сравнительное конституционное обозрение. 2022. № 4 (149). С. 15-36. https://doi.org/10.21128/1812-7126-2022-4-15-36, https://elibrary.ru/wdwvvx
  8. Зайцев О.А. Основные направления развития уголовно-процессуального законодательства в условиях цифровизации // Вестник Московского университета МВД России. 2020. № 3. С. 18-20. https://doi.org/10.24411/2073-0454-2020-10123, https://elibrary.ru/qkojpf
  9. Карагодин В.Н. Цифровизация и наука «Криминалистика» // Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина. 2021. № 3. С. 35-39. https://elibrary.ru/vubepb
  10. Трофимова Т.А., Маюров Н.П., Маюров П.Н. Цифровизация образования: проблемы и перспективы // Качество профессионального образования: новые перспективы: сб. тр. Междунар. науч.-практ. онлайн-конф. Гатчина: Изд-во Гос. ин-т экономики, финансов, права и технологий, 2021. С. 212-217. https://elibrary.ru/vcllfe

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Бархозов М.Г., Токбаев А.А., 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).