О НЕОБХОДИМОСТИ РАЗРАБОТКИ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ ОБРАЩЕНИЯ ЦИФРОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
- Авторы: Гильманов Э.М.1, Кирпичников Д.В.1
-
Учреждения:
- ЧОУ ВО «Казанский инновационный университет им. В.Г. Тимирясова»
- Выпуск: Том 4, № 14 (2020)
- Страницы: 262-277
- Раздел: Процессуальное право
- URL: https://bakhtiniada.ru/2587-9340/article/view/304133
- ID: 304133
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Актуальность исследования обусловлена переходом процессов циркуляции информации о взаимодействии индивидов в информационно-телекоммуникационные устройства, их системы и сети, что обусловливает изменения в структуре преступности, детерминирует возникновение новых методов и способов совершения, запрещенных уголовным законом деяний. Сообразно изложенному, происходят изменения и в источниках отображения следовой информации о преступном событии, в качестве которых с все возрастающей частотой выступают информационно-телекоммуникационные устройства, их системы и сети. Названными обстоятельствами вызывается необходимость перехода от традиционных методик расследования преступлений в пользу тех приемов и способов, которые учитывают современный уровень технического развития, позволяют получать цифровую информацию и формировать на ее основе доказательства. Целью исследования является обоснование необходимости предложения новых методик расследования преступлений в сфере обращения цифровой информации. В ходе исследования на основе совокупности методов научного познания, в том числе абстрактно-логического, были проанализированы современные средства доказывания, исходя из чего сформулирован вывод о необходимости реформирования процессуального законодательства и скорейшей выработки новых средств и методов расследования преступлений. Обоснована необходимость активного использования новых видов специальной судебной экспертизы, а именно: информационно-технологической и информационно-технической, экспертизы электронно-цифровой подписи, процесса разработки и использования программного обеспечения, компьютерно-сетевой экспертизы, экспертизы обстоятельств создания и использования отдельных файлов, а также обсужден круг вопросов, решаемых посредством указанных экспертиз.
Об авторах
Эдуард Магасумьянович Гильманов
ЧОУ ВО «Казанский инновационный университет им. В.Г. Тимирясова»
Автор, ответственный за переписку.
Email: elegys@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8181-9875
старший преподаватель кафедры уголовного права и процесса
Россия, 420111, Российская Федерация, г. Казань, ул. Московская, 42Данила Владимирович Кирпичников
ЧОУ ВО «Казанский инновационный университет им. В.Г. Тимирясова»
Email: danila667@outlook.com
ORCID iD: 0000-0002-9958-512X
магистрант, кафедра уголовного права и процесса
Россия, 420111, Российская Федерация, г. Казань, ул. Московская, 42Список литературы
- Бегишев И.Р. Цифровая информация: понятие и сущность как предмета преступления по российскому уголовному праву // Академический юридический журнал. 2011. № 2 (44). С. 47-55.
- Нечаева Е.В., Латыпова Э.Ю., Гильманов Э.М. Посягательства на цифровую информацию: современное состояние проблемы // Человек: преступление и наказание. 2019. Т. 27. № 1. С. 80-86.
- Бегишев И.Р., Бикеев И.И. Преступления в сфере обращения цифровой информации. Казань: Изд-во «Познание» Казанского инновационного университета (Серия «Цифровая безопасность»), 2020. 300 с.
- Бурашникова Н.А. К вопросу об оптимальной процессуальной форме судебного контроля за соблюдением права на свободу и личную неприкосновенность // Актуальные проблемы государства и права. 2019. Т. 3. № 11. С. 372-384. doi: 10.20310/2587-9340-2019-3-11-372-384.
- Latypova E.Y., Nechaeva E.V., Gilmanov E.M., Aleksandrova N.V. Ingringements on Digital Information: Modern State of the Problem // SHS Web of Conferences. 2019. P. 10004. URL: https://doi.org/10.1051/shsconf/20196210004 (accessed: 17.03.2020).
- Латыпова Э.Ю. Некоторые аспекты уголовной ответственности за деяния, посягающие на неприкосновенность частной жизни // Oeconomia et Jus. 2019. № 2. С. 35-45.
- Латыпова Э.Ю., Мусина Р.Р. Некоторые проблемы мошенничества с помощью использования банковской карты с голосовым помощником // Информационные технологии в деятельности органов прокуратуры: сб. материалов 2 Всерос. науч.-практ. конф. / под общ. ред. Ф.Р. Хисамутдинова; cост. Ф.Н. Багаутдинов, А.А. Хайдаров. Казань: Казан. юрид. ин-т (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, 2019. С. 109-112.
- Латыпова Э.Ю., Ключникова К.Е. Проблемы уголовной ответственности за вымогательство с использованием виртуального шантажа // Информационные технологии в деятельности органов прокуратуры: сб. материалов 2 Всерос. науч.-практ. конф. / под общ. ред. Ф.Р. Хисамутдинова; cост. Ф.Н. Багаутдинов, А.А. Хайдаров. Казань: Казан. юрид. ин-т (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, 2019. С. 113-115.
- Begishev I. R., Khisamova Z.I., Mazitova G.I. Information infrastructure of safe computer attack // Helix. 2019. Vol. 9. № 5. P. 5639-5642. doi: 10.29042/2019-5639-5642.
- Бегишев И.Р. Безопасность критической информационной инфраструктуры Российской Федерации // Безопасность бизнеса. 2019. № 1. С. 27-32.
- Бегишев И.Р. Некоторые механизмы совершенствования уголовного законодательства за совершение преступлений в сфере обращения цифровой информации // Information Security. 2017. № 6. С. 40-43.
- Бегишев И.Р. Понятие и виды преступлений в сфере обращения цифровой информации: дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2017. 204 с.
- Алпатов Д.С. Криминалистическая характеристика новых составов совершения преступлений в сфере сотовой связи // Актуальные проблемы экономики и права. 2011. № 4. С. 296-299.
- Халиуллин А.И. Место совершения преступления как признак состава преступления в сфере компьютерной информации // Актуальные проблемы экономики и права. 2012. № 1. С. 291-294.
- Немов В.А. Демократичность или законность процедуры ограничения прав и свобод при проведении некоторых оперативно-розыскных мероприятий в Российской Федерации // Актуальные проблемы государства и права. 2018. Т. 2. № 5. С. 96-106. doi: 10.20310/2587-9340-2018-2-5-96-106.
- Зажицкий В.И. Результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве. Теория и практика. М.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. 590 с.
- Ельцов В.Н. Процессуальные особенности задержания лица // Актуальные проблемы государства и права. 2018. Т. 2. № 6. С. 70-78. doi: 10.20310/2587-9340-2018-2-6-70-78.
- Арюков А.К., Бегишев И.Р., Мальцев Н.А. Некоторые аспекты информационной безопасности технологии блокчейн // Information Security. 2018. № 6. С. 18-19.
- Камко А.С. Предупреждение мошенничества с использованием телекоммуникационного и компьютерного оборудования: дис. … канд. юрид. наук. Владивосток, 2020. 231 с.
- Бегишев И.Р., Латыпова Э.Ю., Кирпичников Д.В. Искусственный интеллект как правовая категория: доктринальный подход к разработке дефиниции // Актуальные проблемы экономики и права. 2020. Т. 14. № 1. С. 79-91. DOI: http://dx.doi.org/10.21202/1993-047X.14.2020.1.79-91.
Дополнительные файлы
