Преимущества и недостатки цифровизации гражданского, административного и арбитражного процесса

Цель настоящего исследования заключается в выявлении положительных и отрицательных цифровых изменений, повлиявших на деятельность судей и иных лиц, участвующих в деле, в рамках судебного процесса. Задачи исследования: изучение предпосылок появления веб-конференций как формы судебного разбирательства; рассмотрение основных проблем, возникающих на практике, в рамках электронного делопроизводства и судопроизводства; анализ позитивных законодательных нововведений в сфере цифровизации. Использованы общенаучные методы (диалектический, логический, системный), частные научные методы (исторический, статистический, социологический), а также специально-юридические (сравнительно-правовой, формально-юридический). Рассмотрены основные изменения, появившиеся в процессуальных кодексах с 1 января 2022 г. Обращено внимание на отсутствие законодательных сроков подачи ходатайства об участии в судебном заседании посредством использования системы веб-конфе-ренции. Проведены различия между веб-конференцией и видео-конференц-связью. Сделан вывод о том, что невозможно в полной мере соблюсти процессуальную форму в рамках онлайн-заседания. Это связано с требованиями, предъявляемыми к порядку проведения судебного процесса, том числе в части дачи показаний и объяснений. Отмечено, что имеется несоблюдение некоторых процессуальных принципов при применении системы онлайн-заседаний, а именно принципа гласности, состязательности и равноправия сторон. Указаны основные преимущества цифровизации, к которым относятся: появление нового способа подачи документов посредством использования портала государственных услуг, аналогичные возможности по получению итоговых судебных постановлений, а также электронное извещение о дате судебного заседания.