От монархического абсолютизма к народному представительству и всеобщему избирательному праву в Англии

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В контексте социальных проблем поиска эффективных инструментов представительных учреждений и организации одобряемых населением выборов рассмотрено становление института народного представительства и всеобщего избирательного права. Поставлено целью исследование своеобразных особенностей данных процессов, характерных для Англии, на основе которых проиллюстрировано формирование в государстве отдельных элементов системы всеобщего избирательного права. В связи с заявленными ориентирами задачами работы определено изучение проблематики и особенностей становления названых институтов и характеристика доктринальных подходов к рассматриваемым вопросам со стороны отечественных философов, историков, правоведов и политологов; формирование итоговых выводов работы, где авторами обозначено мнение, что сложившаяся к концу XIX века в Англии система сделала еще один шаг на пути к всеобщему избирательному праву, подойдя к нему практически вплотную. Обосновано наличие в научной доктрине высокой степени разработанности проблемы становления института народного представительства и всеобщего избирательного права. На базе формально-логи-ческого и исторического методов исследования проанализировано мнение дореволюционных, советских и современных ученых-теоретиков и специалистов отраслевых правовых направлений к зарождению и развитию английского народного представительства и демократической трансформации института избирательного права в соответствующий период существования государства и права, а также высказанные ими научные взгляды. Выявлено и доказано присутствие прямой взаимосвязи между становлением института народного представительства и институтом всеобщего избирательного права. При подведении итогов исследования авторами указано на длительный путь формирования английских демократических институтов, особенности его становления в связи с преобладанием на всем протяжении исторического развития сильной государственной власти короны. Сделан вывод о том, что к концу XIX века в Англии сложился стойкий общественный запрос на переход к всеобщему и равному избирательному праву, где один конкретизированный в правовом отношении избиратель на выборах обладал одним голосом, хотя реакционно настроенная масса патриархального общества смогла притормозить его осуществление.

Об авторах

Галина Юрьевна НОСАНЕНКО

ЧОУ ВО «Казанский инновационный университет им. В.Г. Тимирясова» (ИЭУП)»

Автор, ответственный за переписку.
Email: gnosanenko@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-2281-6196

кандидат политических наук, доцент кафедры теории государства и права и публично-правовых дисциплин

Россия, Российская Федерация, 420111 г. Казань, ул. Московская, 42

Руслан Владимирович ГАВРИЛЮК

ЧОУ ВО «Казанский инновационный университет им. В.Г. Тимирясова» (ИЭУП)»

Email: rvgavrilyuk@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9533-0042

кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права

Россия, Российская Федерация, 420111 г. Казань, ул. Московская, 42

Список литературы

  1. Минаев А.И. Британский парламентаризм и его влияние на развитие государственно-правовых институтов России. Конец XVIII – начало XX в.: дис. ... д-ра ист. наук. М., 2009. 480 с.
  2. Benoit K. Duverger’s Law and the Study of Electoral Systems // French Politics. 2006. № 4. P. 69-83. doi: 10.1057/palgrave.fp.8200092
  3. Lijphart A. The Political Consequences of Electoral Laws, 1945–85 // The American Political Science Review. 1990. Vol. 84. № 2. P. 481-496. DOI 0.2307/1963530
  4. Ахъядов Э.С-М. Конституционно-правовая ответственность законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации: на примере Северо-Кавказского федерального округа: дис. ... канд. юрид. наук. Белгород, 2019. 173 с.
  5. Слободчикова С.Н. Свободные выборы как избирательный стандарт: конституционно-правовое исследование: дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2020. 219 с.
  6. Турищева Н.Ю. Императивность и диспозитивность избирательного процесса в контексте ценностного подхода реализации избирательных прав // Государство и право. 2021. № 10. С. 117-126. doi: 10.31857/S102694520017266-3
  7. Корсун К.И. Избрание глав муниципальных образований по конкурсу: ограничение народной власти или совершенствование института муниципального представительства? // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2021. Т. 12. № 1. С. 22-27. doi: 10.37973/KUI.2021.83.16.004
  8. Заикин А.А. Политическая борьба и законотворческая деятельность в условиях современного парламентаризма (на примере Законодательного собрания Санкт-Петербурга): дис. ... канд. полит. наук. СПб., 2020. 163 с.
  9. Медведев Н.П. Институт регионального представительства // Евразийский Союз: вопросы международных отношений. 2017. № 4 (22). С. 5-10.
  10. Бондаренко К.М. Представительные учреждения Российской империи в идеологии и практике белорусских образований общероссийских правомонархических партий // Копытинские чтения – III: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. / под общ. ред. А.М. Авласовича. Могилев, 2020. С. 50-52.
  11. Широков О.А., Квон Д.А. Становление муниципальной общественной палаты как системного института представительства гражданского общества в отношениях с государством (политико-правовые аспекты) // Московский экономический журнал. 2020. № 6. С. 486-495. doi: 10.24411/2413-046X-2020-10376
  12. Арзямов Д.А. Российский парламентаризм: изменения в конституции России как формирующаяся правовая основа повышения роли институтов социального представительства // Молодой ученый. 2020. № 7 (297). С. 77-79.
  13. Керимов А.А. Институт парламентаризма в легитимации политической власти в современной России: акторы, стратегии, ресурсы: дис. ... д-ра полит. наук. Екатеринбург, 2019. 343 с.
  14. Плигин В.Н., Авилов Я.Д. Гарантии права быть избранным как фактор легитимности власти // Государство и право. 2020. № 1. С. 62-71. doi: 10.31857/S013207690008351-8
  15. Скоробогатов А.В., Скоробогатова А.И. Виртуальный правовой дискурс в коммуникативной парадигме // Балтийский гуманитарный журнал. 2021. Т. 10. № 3 (36). С. 394-398. DOI 10.26140/ bgz3-2021-1003-0097
  16. Денисенко В.Ю. Лингвистическая парадигма в праве: преимущества методологии // Государственно-правовые исследования. Тамбов, 2020. № 3. С. 154-158.
  17. Леонов А.П. Скрытые ограничения избирательных прав граждан как угроза институту народного представительства (на примере выборов депутатов государственной думы) // Гражданское общество в России и за рубежом. 2021. № 4. С. 37-41. doi: 10.18572/2221-3287-2021-4-37-41
  18. Булаков О.Н. Институт народного представительства в России: 1917–1993 гг. // Образование и право. 2019. № 5. С. 40-45.
  19. Авакьян С., Аксенов Н., Антонов Н. и др. Парламенты зарубежных стран / сост. А.И. Иойрыш; под общ. ред. И.В. Спиридонова. М.: Политиздат, 1968. 285 с.
  20. Гутнова Е.В. Возникновение английского парламента: (из истории английского общества и государства XIII века). М.: Изд-во МГУ, 1960. 582 с.
  21. Скоробогатов А.В. История государства и права зарубежных стран средних веков. Казань, 2014. 216 с.
  22. Люблинский П.И. Преступления против избирательного права. Выборы и уголовно-правовая защита их. Спб.: Типо-литография А.Г. Розена (А.Е. Ландау), 1906. 231 с.
  23. Гуссаковский П.Н. Принципы избирательного права // Журнал министерства юстиции. Спб., 1907. № 8 (Октябрь). С. 1-53; № 9 (Ноябрь). С. 1-53.
  24. Кокошкин Ф.Ф. Лекции по общему государственному праву (фрагменты) // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2018. № 6 (46). С. 219-249.
  25. Чемеринская В.В. Государство и право Англии и США в XVII–XX вв.: эпоха буржуазных революций и формирование государств нового типа. Оренбург: Оренбург. ф-л МГЮА, 2020. 107 с.
  26. Минаев А.И. Британский парламентаризм и его влияние на развитие государственно-правовых институтов России. Конец XVIII – начало XX в.: автореф. дис. ... д-ра ист. наук. М., 2009. 45 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© НОСАНЕНКО Г.Ю., ГАВРИЛЮК Р.В., 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».