Отправить статью по E-mail Отказ от согласия как ограничение правовых возможностей
- Авторы: Судденок К.В.1,2
-
Учреждения:
- Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
- Адвокатская контора № 2 Нижегородской областной коллегии адвокатов
- Выпуск: Том 9, № 2 (2025)
- Страницы: 182-187
- Раздел: Общая теория и история права и государства
- URL: https://bakhtiniada.ru/2587-9340/article/view/295319
- DOI: https://doi.org/10.20310/2587-9340-2025-9-2-182-187
- ID: 295319
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Рассмотрена проблема отказа от согласия как ограничения правовых возможностей. Цель исследования – анализ факта отказа от согласия как ограничения правовых возможностей. Автор разграничивает ситуации ограничения прав и установление особых условий реализации прав. При рассмотрении отказа от согласия выделяются виды отказа от согласия (отказ от выдачи согласия и отказ от уже выданного согласия), устанавливаются элементы отказа от согласия. Сделан акцент на том, что в правовом государстве возможно установление ограничений. Сделан вывод, что указанные ограничения как степень возможной реализации субъективной возможности должны быть законодательно закреплены и выражены в конкретном правоотношении. Необходимость получения согласия как со стороны самого субъекта правоотношения, так и третьего лица в конкретном правоотношении выступает как условие реализации права, а в некоторых случаях как законодательно установленное ограничение правомочий участников правоотношения.
Ключевые слова
Об авторах
Кристина Васильевна Судденок
Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского; Адвокатская контора № 2 Нижегородской областной коллегии адвокатов
Автор, ответственный за переписку.
Email: k.suddenok@gmail.com
ORCID iD: 0009-0000-8617-3479
аспирант; адвокат
Россия, Российская Федерация, 603022, Нижний Новгород, проспект Гагарина, 23; Российская Федерация, 603093, г. Нижний Новгород, ул. Родионова, 23Д/45Список литературы
- Губин Е.П. Правовое обеспечение свободы экономической деятельности // Предпринимательское право. 2015. № 4. С. 3-9. https://elibrary.ru/uyvekz
- Зеккель Э. Секундарные права в гражданском праве // Вестник гражданского права. 2007. № 2. С. 204-252.
- Рыженков А.Я. Действие своей волей и в своей интересе как принцип гражданского законодательст-ва // Юрист. 2014. № 16. С. 16-21. https://elibrary.ru/smkspb
- Саркисян А.В., Новосельнов Д.А. Об отказе от права и его последствиях // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. № 4. С. 93-131. https://elibrary.ru/ymdgpj
- Ашихмина А.В. Вопросы ограничения прав и свобод на современном этапе конституционного развития России // Закон и право. 2008. № 1. С. 42-45. https://elibrary.ru/jwpgjn
- Варламова Н.В. Права человека как предмет юридической интерпретации // Государство и право. 2009. № 2. С. 24-29. https://elibrary.ru/jvyidj
- Королев С.В. Действие основных прав по горизонтали и отказ от основных прав // Труды института государства и права Российской академии наук. 2008. № 6. С. 78-87. https://elibrary.ru/sdcgxh
- Гентовт О.И. Ограничение корпоративных прав как средство обеспечения интересов участников хозяйственных обществ. Москва: Статут, 2022. 214 с.
- Суслов А.А. Понятие и виды отказов в российском гражданском праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владивосток, 2022. 22 с. https://elibrary.ru/bpgnag
- Суслов А.А. Отказ в даче согласия в частном праве: правовая природа, форма выражения и правовые последствия // Современное право. 2020. № 7. С. 60-65. https://doi.org/10.25799/NI.2020.30.48.010, https://elibrary.ru/dbnymu
Дополнительные файлы
Примечание
Вклад автора
К.В. Судденок – разработка концепции исследования, сбор и обработка нормативных документов, анализ научной литературы, написание черновика рукописи.
