Limits of acceptable use of reproduction of museum objects and museum collections

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The purpose of the research is to define the boundaries of the acceptable use of reproductions of museum objects and museum collections from the point of view of museum legislation and legislation in the field of copy-
right. The method of comparative analysis of the legal regimes of works of art and museum objects and museum collections was the key research method used to identify the problem related to the boundaries of the acceptable use of reproduction of images of cultural values. The analysis of the ways of using copyright objects, namely reproduction and remake with reproduction as a way of using images of museum objects and collections, is carried out. The method of analogy was also used to identify the possibilities of introducing homage as a new method of use. Based on the results of the study, it was concluded that the concept of “reproduction” from museum legislation is not identical to a similar method of using copyright objects, since reproduction of a museum object and a museum collection additionally implies remake. In addition, homage cannot be a new way for the free use of works of art, since this artistic technique affects not only the exclusive right to the work, but also the personal non-property right of the author – the right to inviolability. The theoretical and practical significance of the work lies in the disclosure of the concepts of “reproduction” and “remake” both from the point of view of copyright legislation and museum legislation, as well as using examples of museum objects and museum collections to analyze the use of homage in the creation of works of art, on the basis of which it is concluded that this artistic technique can not be the basis for the free use of the works.

About the authors

Gennadii B. Zolotov

Russian State Academy of Intellectual Property

Author for correspondence.
Email: zolotov1753@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-3560-5467

lecturer at the Innovation Management and Intellectual Property Commercialization Department, Post-Graduate Student

Russian Federation, 55a Miklukho-Maklaya St., Moscow, 117279, Russian Federation

References

  1. Kamaletdinov D.A. (2021). Reproduction of museum object: concept and content. Mezhdunarodnyi zhurnal gumanitarnykh i estestvennykh nauk = International Journal of Humanities and Natural Sciences, no. 12-1 (63), pp. 11-13. (In Russ.) https://doi.org/10.24412/2500-1000-2021-12-1-11-13, https://elibrary.ru/iaozuf
  2. Zolotov G.B. (2023). Problems in determining substantive law norms to protect museum objects and collections as intellectual property. Aktual’nye problemy gosudarstva i prava = Current Issues of the State and Law, vol. 7, no 3 (27), pp. 386-394. (In Russ.) https://doi.org/10.20310/2587-9340-2023-7-3-386-394, https://elibrary.ru/ttudug
  3. Vitko V.S. (2023). Commentary on the legal approaches formed by the intellectual property rights court on derivative works. Zhurnal Suda po intellektual’nym pravam = The Journal of the Intellectual Property Rights Court, no. 3 (41), pp. 44-59. (In Russ.) https://doi.org/10.58741/23134852_2023_3_5, https://elibrary.ru/uoukdm
  4. Smirnova E.A. (2013). Museums against copyright. Intellektual’naya sobstvennost’. Avtorskoe pravo i smezhnye prava = Intellectual Property, no. 11, pp. 14-22. (In Russ.)
  5. Egorova A.S. (2023). Homage is a new way of free use of the work. Zhurnal Suda po intellektual'nym pravam = The Journal of the Intellectual Property Rights Court, no. 3 (41), pp. 67-71. (In Russ.) https://doi.org/10.58741/23134852_2023_3_7, https://elibrary.ru/delmgo
  6. Dragunova S.A. (2019). The right to the inviolability of the creative work and the right to recast it. Sotsi-al’no-politicheskie nauki = Sociopolitical Sciences, no. 3, pp. 165-168. (In Russ.) https://elibrary.ru/tpoldi
  7. Sudarikov S. A. (2010). Intellectual Property Law. Moscow, Prospekt Publ., 367 p. (In Russ.)
  8. Dem’yanenko E.V., Shpak A.V. (2023). To the issue of the free use of works as objects of copyright. Yurist’-Pravoved’ = Jurist-Pravoved, no. 1 (104), pp. 48-53. (In Russ.) https://elibrary.ru/nwhwry
  9. Burdova V.D. (2022). Dualism of the legal nature of museum rights. Trudy po intellektua’'noi sobstvenno-
  10. sti = Works on Intellectual Property, vol. 41, no. 2, pp. 54-59. (In Russ.) https://doi.org/10.17323/tis.2022.14447, https://elibrary.ru/nvwnrp
  11. Vitko V.S. (2018). About the features of the concept of “derivative work”. Intellektual’naya sobstvennost’. Avtorskoe pravo i smezhnye prava = Intellectual Property, no. 9, pp. 37-54. (In Russ.) https://elibrary.ru/rxzelt

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2025 Zolotov G.B.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».