Налоговые стимулы обеспечения технологического суверенитета
- Авторы: Гарибов А.Г.1,2
-
Учреждения:
- Финансовый университет при Правительстве РФ
- Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
- Выпуск: № 4 (2025)
- Страницы: 14-25
- Раздел: Статьи
- URL: https://bakhtiniada.ru/2454-065X/article/view/361095
- EDN: https://elibrary.ru/MTIKZQ
- ID: 361095
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Данная статья посвящена исследованию налоговых стимулов обеспечения технологического суверенитета России. Цель научной работы – выявление недостатков в системе налогового стимулирования инвестиций и инноваций и предложение возможных вариантов совершенствования налогового законодательства. Важное место в работе занимает анализ зарубежных и отечественных исследований в части доказательства эффективности налогового стимулирования обеспечения технологического суверенитета, раскрытия преимуществ и недостатков разных видов его поддержки. В статье рассматриваются существующие меры налогового стимулирования в разрезе жизненного цикла технологии, уделяется внимание роли технологических экосистем в создании инноваций. Автором делается акцент на необходимости стимулирования не только расходов на исследования и разработки, но и доходов и расходов, связанных с коммерциализацией и внедрением технологии, для эффективного прохождения "долины смерти", свойственной многим технологиям в связи со сложностью процесса перехода с этапа исследования на этап успешной инновации. В качестве основных методов исследований используются анализ и синтез, аналогия и описание, индукция и дедукция. Новизна научной работы заключается в выявлении проблем в действующем механизме налогового стимулирования и формулировании предложений по возможным изменениям в налоговое законодательство для повышения эффективности косвенной поддержки обеспечения технологического суверенитета России. По итогам исследования делается вывод о наличии "перекоса" в предоставлении налоговых стимулов инноваций, поскольку многие специальные меры ориентированы на этапы создания инноваций, тогда как их коммерциализация и распространение не получают должного внимания в налоговом регулировании, что обуславливает необходимость корректировки налогового инструментария. Кроме того, говорится о способности технологических экосистем создавать дополнительные эффекты в части инновационного развития и, как следствие, важности влияния налоговых льгот на всех субъектов экосистем для большей эффективности в процессе достижения технологического суверенитета страны.
Об авторах
Александр Георгиевич Гарибов
Финансовый университет при Правительстве РФ; Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Email: garibov1507@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0006-0190-6551
магистр; факультет налогов, аудита и бизнес-анализа; Стажер-исследователь; Центр научных исследований и стратегического консалтинга;
Список литературы
Sotirofski I. Understanding Innovation Ecosystems // Interdisciplinary Journal of Research and Development. 2024. Vol. 11, № 1. P. 1-6. doi: 10.56345/ijrdv11n101 EDN: SHUWTF. Соколов А. Б., Филатов В. И. Новые инструменты инвестиционной поддержки проектов в области технологического суверенитета // Мир новой экономики. 2023. № С. 91-108. Иванюк И. А., Маков А. Ю. Конкурентоспособность производителей лекарственных средств с точки зрения концепции инновационной культуры // Известия Волгоградского государственного технического университета. 2012. № 7(94). Симачев Ю. В., Кузык М. Г., Зудин Н. Н. Результаты налоговой и финансовой поддержки российских компаний: проверка на дополнительность // Журнал Новой экономической ассоциации. 2017. № 2. С. 59-93. doi: 10.31737/2221–2264-2017-34-2-3 EDN: YTSZUX. Negassi S., Sattin J. Evaluation of Public R&D Policy: A Meta-regression Analysis. Newark, DE : University of Delaware, Department of Economics, 2014. Суслина А. Л., Леухин Р. С. Работает ли налоговое стимулирование инноваций? Оценка эффективности в России и в мире // Финансовый журнал. 2018. № 5. С. 58-69. EDN: YMCOOL. Dimos C., Pugh G. The effectiveness of R&D subsidies: A meta-regression analysis of the evaluation literature // Research Policy. 2016. Vol. 45, iss. 4. P. 797-815. Dechezleprêtre A., Einiö E., Martin R., Nguyen K.-T., Van Reenen J. Do tax Incentives for Research Increase Firm Innovation? An RD Design for R&D // NBER Working Paper. 2016. No. 22405. OECD. The Impact of R&D tax incentives: Results from the OECD microBeRD+ project. OECD Science, Technology and Industry Policy Papers. Paris, 2023. No. 159. Knoll B., Riedel N., Schwab T., Todtenhaupt M., Voget J. Cross-border effects of R&D tax incentives // Research Policy. 2021. Vol. 50, iss. 9. doi: 10.1016/j.respol.2021.104326 EDN: NYUGSK. Фролова Н. Д., Шашкова Н. В. Налоговое стимулирование научно-исследовательской деятельности частного сектора как инструмент обеспечения экономической безопасности России // Экономическая безопасность. 2022. Т. 5, № 4. С. 1287-1308. Логинова Т. А. Налоговое стимулирование расходов предприятий на НИОКР: особенности и проблемы регулирования // Правоприменение. 2022. Т. 6, № 1. С. 111-123. doi: 10.52468/2542–1514.2022.6(1).111-123 EDN: WEXQYZ. Дубков Д. А. Классификация инструментов налогового стимулирования инновационного потенциала хозяйствующих субъектов // Аудиторские ведомости. 2024. № 1. С. 114-123. doi: 10.24412/1727–8058-2024-1-114-123 EDN: AJCYBV. Кадомцева М. Е. Налоговое сопровождение этапов инновационного процесса // Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. 2018. № 1. С. 230-241. Триерс С. В. Инноватору "долина смерти" не страшна // Аккредитация в образовании. 2014. № 1 (69). С. 52-53. EDN: TTTXOP. Дубков Д. А. Имплементация режима "патент бокс" в качестве инструмента налогового стимулирования инновационной деятельности // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. – 2023. № 11. С. 23-32. doi: 10.37882/2223–2974.2023.11.10 EDN: EPGJJA. Налоговые методы повышения эффективности инвестиционных проектов : монография / Л. И. Гончаренко, Н. Г. Вишневская, Ю. В. Малкова [и др.]. М. : Русайнс, 2018. 171 с.
Дополнительные файлы
