Компромисс как способ разрешения уголовно-правового конфликта в системе ювенальной юстиции


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье рассматривается влияние общемировых тенденций на представление о сущности уголовного судопроизводства вообще и на правосудие для несовершеннолетних лиц в частности. Автор приходит к выводу об актуальности тенденций, связанных с поисками альтернатив уголовному судопроизводству карательного типа, расширением и внедрением в национальное законодательство примирительных процедур, ориентированных на восстановительный эффект правосудия, в том числе и в отношении несовершеннолетних преступников.

Об авторах

Л А Шестакова

Самарский государственный университет

Список литературы

  1. При рассмотрении проблем ювенального правосудия мы будет исходить из узкого, уголовно-юрисдикционного понимания ювенальной юстиции и определять её как систему органов, применяющих в своей деятельности специальные правила обращения с несовершеннолетними по поводу имеющего место правонарушения, преступления несовершеннолетнего.
  2. Шестакова Л.А. К вопросу о возможности использования восстановительных процедур в уголовном процессе России // Вестник Самарского государственного университета. Гуманитарная серия. 2012. № 8/1(99). - С. 257-268;
  3. Арутюнян А.А. Концепция восстановительной юстиции и медиации в уголовном судопроизводстве // Вестник Московского государственного университета. Серия право. 2011. № 5. С. 37 Чердынцева И.А. Назначение современного российского уголовного процесса как элемент его типологической характеристики: дисс. … канд. юр. наук: 12.00.09. Омск, 2008. С. 32 Смирнов А.В. Российский уголовный процесс: от заката до рассвета. [Электронный ресурс] URL: http://www.iuaj.net/node/1668.
  4. В работе автора этот вопрос освещён очень подробно, и в рамках настоящего исследования мы не имеем возможности изложить все доводы Н.Н. Апостоловой. Однако признаём их вполне убедительными и отсылаем к работе: Апостолова Н.Н. Целесообразность (дискреционность) в российском уголовном судопроизводстве: автореф. дисс. … докт. юр. наук: 12.00.09. - М., 2011.
  5. Цит. по: Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. Монография. - М., 2002 - С. 45.
  6. Имеется в виду Федеральный закон Российской Федерации от 4 марта 2013 г. N 23-ФЗ "О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации", в которые внесены изменения, в том числе, в ст. 144 УПК РФ.
  7. Александров А.С., Кучерук Д.С. Результаты ОРМ - база приговора? Статья 2. Российские регламенты устарели // Российский следователь. - 2012, № 6 (доступ из СПС «Консультант плюс»); Кудрявцев А.В., Кудрявцева О.Г. Ювенальная юстиция в современной модели российского уголовного процесса. [Электронный ресурс]. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/yuvenalnaya-yustitsiya-v-sovremennoy-modeli-rossiyskogo-ugolovnogo-protsessa
  8. Чердынцева И.А. Назначение современного российского уголовного процесса как элемент его типологической характеристики: дисс. … канд. юр. наук: 12.00.09. - Омск, 2008. С. 34-35
  9. Маткина Д.В. Медиация в уголовном процессе - конвенциальная форма внесудебного разрешения уголовно-правовых споров // Бюллетень Уро МАСП. 2010. № 1(3). С. 76 Абшилава Г.В. Согласительные процедуры в уголовном судопроизводстве РФ. - М., 2012. С. 10.
  10. Кувалдина Ю.В. Предпосылки и перспективы развития компромиссных способов разрешения уголовно-правовых конфликтов в России. [Электронный ресурс]. URL: http://www.kalinovsky-k.narod.ru/b/kuvaldina_2011.
  11. Берова Д.М. Возмещение вреда как условие прекращения уголовного преследования (дела) в порядке, предусмотренном статьёй 25 УПК // Российский следователь. 2005. № 6 (доступ из СПС «Консультант плюс»).
  12. Также отдельными авторами предлагается использовать в уголовно-процессуальной деятельности и другие договоры: договор о возвращении вещественных доказательств, о принятии мер попечения о детях. См. подробнее: Муратова Н.Г. О проблемах уголовно-процессуальных договоров // Правосудие в Татарстане. - 2011. - № 4(48). - С. 36-38.
  13. Головко Л.В. Прощение долга - одно из оснований прекращения уголовного дела. [Электронный ресурс]. URL: http://www.juristlib.ru/book_832.html.
  14. Грицай О.В. Некоторые аспекты разрешения гражданского иска в уголовном судопроизводстве // Российский судья. - 2008. - № 7 (доступ из СПС «Консультант плюс») Попаденко Е.В. Уголовно-правовая природа компромисса в борьбе с преступностью. [Электронный ресурс]. URL: http://popadenkoev.narod.ru.
  15. См. подробнее: Чувилев А., Ерохина Н. Надзор за законностью прекращения уголовных дел в связи с деятельным раскаянием // Законность. - 1999. № 8. С. 22.
  16. Карнозова Л.М. Место примирения и посредничества в доктрине уголовного правосудия // Государство и право. 2006. № 9. С. 115-122.
  17. Ведерникова С. Фонд для жертв преступлений // Социалистическая законность. 1990. № 11. С. 25-28.
  18. Грицай О.В. Некоторые аспекты разрешения гражданского иска в уголовном судопроизводстве // Российский судья. 2008. № 7 (доступ из СПС «Консультант плюс»).
  19. Ильютченко Н. Примирение сторон как основание профессионализации института представительства в уголовном процессе // Материалы Международного молодёжного научного форума «ЛОМОНОСОВ-2012» / Отв. ред. А.И. Андреев, А.В. Андриянов, Е.А. Антипов, М.В. Чистякова [Электронный ресурс]. М., 2012. - 1 электрон. опт. диск (DVD-ROM), 12 см
  20. Парфенова М.В. Возмещение морального вреда и материального ущерба в случае прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 11 (доступ из СПС «Консультант плюс»)
  21. Головко Л.В. Мировое соглашение в уголовном процессе и его гражданско-правовая природа // Законодательство. 1999. № 10. С. 74-75.
  22. Василенко А.С. Медиация и другие программы восстановительного правосудия в уголовном процессе стран англосаксонского права: дисс. … канд. юр. наук: 12.00.09. - М., 2013. - С. 60
  23. Семухина О.Б. Типология уголовного процесса и деятельность суда в рамках обвинительного и состязательного типов уголовного процесса: дисс. … канд. юр. наук: 12.00.09. - Томск, 2002. - С. 61, 67

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Шестакова Л.А., 2013

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».