Book review: The economic situation of the rural population of the Zаkazany’e (19th – early 20th century): collection of documents and materials (Kazan, 2022)

Full Text

В процессе изучения истории сельского населения России накоплен огромный научный потенциал, установлены и объяснены многие факты, относящиеся к разным этапам становления аграрной сферы, развитию крестьянских промыслов, но до полномасштабной картины еще далеко. Поэтому имеет большое значение появление многоаспектных трудов, нацеленных на глубокое погружение в историческую конкретику и выполненных с привлечением региональных исторических источников. К таким исследованиям относится сборник документов [12], составленный научным сотрудником Института истории им. Ш.Марджани Академии наук Республики Татарстан Халидой Зиннатовной Багаутдиновой, которая является автором и соавтором многочисленных публикаций по истории населенных пунктов Казанского края [1; 2; 3; 11].

Предлагаемая к рецензированию книга содержит документы и материалы по экономическому положению сельского населения Заказанья в XIX – начале ХХ в. Территория Заказанья определена автором в границах Казанского и Царевококшайского уездов Казанской губернии, а ныне – в пределах Арского, Атнинского, Балтасинского, Высокогорского, частично Зеленодольского и Пестречинского районов Татарстана.

Выбор географического пространства для изучения осуществлен Х.З. Багаутдиновой не случайно. По мнению ряда ученых, Заказанье оказало определяющее влияние на развитие татарской общенациональной культуры, именно здесь сформировались основы единого татарского этноса и сохранились следы средневековой городской культуры [4, с.20]. Массовое освоение этой территории произошло, по оценкам историков, в XIV в. [10, с.9]. Часть населенных пунктов Заказанья начала формироваться после взятия Казани, в конце XVI в., и в дальнейшем пополнялась татарскими крестьянами, спасавшимися «от православных миссионеров, непомерных налогов и неурожаев» [10, с.20]. В XVIII–XIX вв. Заказанье стало важнейшим центром концентрации торгового капитала – на базе существовавших промыслов здесь сложились скорняжные, ткацкие, валяльно-войлочные, ичижные, золотошвейные и прочие мануфактуры. К проблеме изучения духовной и материальной культуры населения, проживавшего на этой территории, обращались, в частности, в ХХ в. Н.И. Воробьев, Н.Ф. Калинин, Ф.Х. Валеев и другие исследователи. Тема вызывает живой интерес и у современных ученых – Р.Р. Салихова, А.И. Ногманова, А.М. Гайнутдинова, Е.В. Мироновой, Л.Р. Габдрафиковой, Г.Ф. Валеевой-Сулеймановой, Р.Р. Исхакова, З.Н. Мирсияповой и др. [5; 6; 7; 8; 9]. Несмотря на это, заявленная автором проблематика едва ли может считаться в достаточной степени изученной в отечественной историографии. Предлагаемый к рецензированию сборник документов и материалов органично вписывается в серию трудов по истории материальной культуры Заказанья, являясь своеобразным продолжением этих исследований, восполняет некоторые лакуны, на конкретном историческом материале позволяет показать развитие населенных пунктов, прилегающих к губернскому городу Казани.

В основу подборки материалов для сборника документов и материалов выбран период, который интересен прежде всего тем, что крестьяне получили право покупать и продавать землю, владеть и распоряжаться ею по собственному усмотрению, что было ростками новых явлений XIX века, которые в XVIII век безраздельного господства дворянско-феодальных отношений были бы беспощадно задавлены. В XIX веке же они имели свою будущность. В связи с этим вполне оправданно обращение автора-составителя сборника к данному, еще малоизученному, периоду.

Книга начинается с предисловия, в котором содержатся необходимые предварительные пояснения к публикуемым документам, что помогает исследователям в понимании содержательного контента материалов сборника.

Исторические источники сгруппированы по четырем разделам: «Землепользование и хозяйственная культура», «Промышленность», «Промыслы и ремесла», «Торговля». В процессе подготовки сборника Х.З. Багаутдиновой комплексно проанализированы неопубликованные документы из фондов Государственных архивов Республики Татарстан, Республики Марий Эл, Кировской области, Российского государственного исторического архива, Российского государственного архива древних актов и некоторых других. Источниками выявления опубликованных документов стала периодическая печать – официальные издания правительственных органов Российской империи – «Журнал мануфактур и торговли», «Казанские губернские ведомости», а также «Волжский вестник», «Волжско-Камская речь», «Казанские известия». В сборник вошли в основном делопроизводственные и этнографические материалы.

Несомненным достоинством книги является публикация в ней документов о поместных владениях дворян, о землевладельцах Казанского уезда, материалов о распределении земельных наделов, хозяйственные описания земель. Особый интерес представляют материалы, позволяющие охарактеризовать имения Л.Н. Энгельгарда, Н.Е. Боратынского, дворянок О.А. Берстель, В.П. Львовой, А.И. Кукурановой и других, в которых проиллюстрированы стоимость построек, особенности ведения хозяйства помещиками, наличие или отсутствие в них технических новшеств.

Заказанье являлось территорией, где проживали разные социальные группы, по своему статусу приближенные к государственным крестьянам, которые обладали большей свободой по сравнению с крепостными, и, вполне понятно, почему именно среди них наиболее интенсивно начинают развиваться отхожие промыслы, домашние ремесла, фабрики, из них формировалось купечество. Одновременно здесь располагались помещичьи имения, в которые постепенно проникали капиталистические отношения. Отрадно, что составитель сборника Х.З. Багаутдинова уделяет внимание социально-экономическому развитию и государственной, и частновладельческой деревень. Это позволяет взглянуть на их историю с разных сторон, провести сопоставительный анализ. Наиболее полно в сборнике представлены документы, относящиеся к пореформенному периоду.

Х.З. Багаутдинова приблизила читателя к пониманию особенностей налогообложения в Казанском уезде (на примере д. Мульма Мульминской волости), опубликовав документ о размерах ежегодных платежей крестьян (подушной, оброчной подати, государственного поземельного, лесного налогов, общественного, мирского и земского сборов, сбора в продовольственный сельский капитал) и видах натуральных повинностей (стр. 44–48). Известно, что излишнее обременение крестьянского хозяйства налогами являлось одной из главных причин, затруднявших ведение сельского хозяйства. Полагаем, что тема эта нуждается в дальнейшем исследовании и выявлении новых источников по налогообложению помещичьей, государственной и удельной деревни. 

Но не только крестьяне и помещики как основное сельское население стали объектом изучения автора. В книге приводятся тексты документов о выдаче купцам и мещанам, проживавшим, как правило, в городах, разрешений на постройку фабрик, заводов и мельниц в сельской местности (например, об открытии в Казанском уезде суконной, красильно-бязевой и кумачных фабрик, так называемых спичечных заводов, салотопенных заведений, паровых и ветряных мукомольных мельниц). Предпринята удачная, на наш взгляд, попытка хотя бы частично восполнить недостаток источников, касающихся данной темы.

Методологической основой отбора документов для публикации выбран принцип историзма, одним из проявлений которого стал показ изучаемых вопросов в развитии – особенно это хорошо получилось у Халиды Зиннатовны при раскрытии темы «Участие в выставках»: ею обнаружены источники об участии фабрикантов, ремесленников, кустарей, земледельцев Казанского уезда в казанских и всероссийских выставках 1837, 1886, 1890, 1896, 1902, 1913 гг. Извлеченные автором архивные документы позволяют проследить развитие питейного дела, промышленного производства, торговли на территории Казанского и Царевококшайского уездов во второй половине XIX – начале ХХ в. Все документы датированы по юлианскому календарю.

Материалы сборника подтверждают мнение Х.З. Багаутдиновой об успешном развитии капиталистических отношений в населенных пунктах Заказанья, позволяют восстановить некоторые факты из истории предприятий, даже реконструировать повседневный труд работников – все это должно побудить исследователей взглянуть по-иному на историю региона, учитывая новые данные. В целом отбор документов для издания соответствует задаче, поставленной автором-составителем сборника. Все документы были переданы при помощи научно-критических методов, с сохранением стилистических и языковых особенностей текста.

Сборник документов и материалов содержит богатый научно-справочный аппарат: словарь устаревших и малоупотребительных слов и выражений, географический указатель, список использованных источников и литературы, перечень документов, опубликованных в книге, список сокращений. Безусловно, это облегчает работу с книгой, позволяет достаточно быстро найти документ нужной тематической направленности. Географический указатель содержит несколько возможных наименований одного и того же населенного пункта, что позволяет с высокой степенью достоверности идентифицировать его. Приятно, что сборник снабжен комментариями, адаптирующими понятия, широко использовавшиеся в конце XVIII – начале XX в., но не вполне понятные широкому кругу читателей XXI в. В подстрочных комментариях отражен результат научной критики источников – в некоторых случаях приводятся сведения о современном названии и административной принадлежности населенного пункта, упоминаемого в тексте (автор сочла необходимым дать перевод некоторых сел и деревень на татарский язык), даны выборочные комментарии в отношении фамилий (например, на стр. 171 сборника документов приводится краткая биографическая справка о дворянине А.Д. Желтухине, на стр. 181 дается информация о казанских купцах и предпринимателях Апанаевых). В качестве источников подобной информации автор использует историческую литературу и интернет-ресурсы.

В тексте сборника, к сожалению, встречаются археографические и орфографические погрешности. Чаще всего это связано с попыткой автора дать правильное написание татарских имен и фамилий, которые в русской транскрипции претерпевали значительные искажения, что мы наблюдаем и на страницах дореволюционной периодической печати, и в оригиналах исторических источников; в частности, на стр. 114 упоминаются купцы Курмангалей и Байрамгалий Бурлаевы. Составитель сборника приводит другой вариант их фамилии, наиболее вероятный (Бурнаевы), непосредственно в тексте источника, без авторского комментария, что может породить множество вопросов у читателей – «Бурл[н]аев» – Бурлаев, Бурнаев или Бурлнаев? На стр. 115 использование квадратных скобок внутри текста источника лишь усугубляет проблему написания личных имен – купец Ибетуи[л]ла (или Ибетулла?) Апи[а]ков (Апиков, Апаков или Апиаков?). Подобный вариант написания обнаруживает себя и на стр. 169 («купца Сулги[ей]мана Хозесен[и]това») – Сулеймана Хозесеитова или Сулгиеймана Хозесенитова? На наш взгляд, подобные разночтения было бы уместно привести в текстуальных примечаниях. В других случаях автор использует квадратные скобки для пропущенных в документе и восстановленных по смыслу слов. Таким образом, мы наблюдаем отсутствие единообразия приемов устранения неисправностей текста в издании.

В некоторых случаях (особенно когда приводятся извлечения из ведомостей или статистические сведения, как, например, на стр. 336, 460, 497, 525 и др.) отсутствует атрибуция выявленных материалов; хотелось бы узнать обстоятельства происхождения текста – условия его создания, авторство, адресата (кем и для кого эта информация собиралась), степень полноты, представительности содержащейся в источнике информации, сведения о его подлинности (является документ подлинником или копией). В заголовках к ряду документов мы также не находим сведений об авторе и адресате (например, на стр. 186–219, 295–299 и др.). Если текст воспроизводится по журналу входящих и исходящих бумаг, то, согласно «Правилам издания исторических документов в СССР» (М., 1990), необходимы краткие сведения об исполнении документа и его движении, делопроизводственный номер, пометы, резолюции.

В некоторых местах сборника приводятся примечания к документам, которые сложно понять неподготовленному читателю (например, на стр. 179), и они нуждаются, на наш взгляд, в археографических пояснениях.

Отметим, что эти замечания не умаляют достоинств книги, которая является важным шагом на пути объективного изучения экономического положения сельского населения Казанского уезда. В целом сборник материалов и документов производит положительное впечатление, на его основе возможна реконструкция региональной истории. Х.З. Багаутдиновой проделана многослойная и комплексная работа, которая, на наш взгляд, будет востребована как специалистами, так и всеми теми, кто интересуется историей экономического развития Казанской губернии, историей населенных пунктов Татарстана.

Подготовкой и изданием сборника было реализовано две цели – введение в научный оборот нового комплекса исторических источников, недоступных или неизвестных широкому кругу исследователей, и расширение пропаганды исторических знаний. Это, безусловно, важное событие в научной жизни.

About the authors

Natalya Anatolyevna Koreeva

Federal Research Center «Kazan Scientific Center of the Russian Academy of Sciences»; Institute of the Tatar encyclopedia and regional studies of the Tatarstan Academy of Sciences

Author for correspondence.
Email: KoreevaNata@mail.ru
ORCID iD: 0009-0003-0049-4303

Cand. Sci. (history), Senior Researcher of the Laboratory of Multifactorial Humanitarian Analysis and Cognitive Philology; Senior Researcher

Russian Federation, Kazan

References

Supplementary files