Пасквиль П. В. Долгорукова на В. Ф. Одоевского как возможный прототекст статьи Келлера в «Идиоте» Ф. М. Достоевского
- Авторы: Сытина Ю.Н.1
-
Учреждения:
- Московский государственный областной университет
- Выпуск: Том 7, № 1 (2020)
- Страницы: 133-155
- Раздел: Статьи
- URL: https://bakhtiniada.ru/2409-5788/article/view/285316
- DOI: https://doi.org/10.15393/j10.art.2020.4381
- ID: 285316
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Вторая часть романа Ф. М. Достоевского «Идиот» включает эпизод чтения клеветнической статьи против Мышкина, написанной в защиту «сына Павлищева». В данной работе выдвигается гипотеза, что одним из источников этой статьи мог послужить опубликованный в эмигрантском издании «Будущность» пасквиль П. В. Долгорукова «Министр Ланской», содержащий обширное примечание о В. Ф. Одоевском. То, что личность и взгляды Одоевского вызывали симпатию и интерес у Достоевского, в том числе во время работы над романом «Идиот», делают эту гипотезу небеспочвенной. Подкрепляют ее схожие мотивы и приемы в текстах статей: «авторская» позиция; гиперболизация или сатирическое приписывание высмеиваемым общих черт (глупости, никчемности, расточительности, порочности, безнаказанности, слабости к женскому полу, увлеченности европейским миром); искажение и перевирание фактов; не столько идеологическая, сколько личная причина пасквиля; цитирование И. А. Крылова и А. С. Грибоедова и др. Однако противоположность реакции Мышкина и Одоевского на пасквиль позволяет говорить и о существенных различиях между героем и его возможным прототипом. Статья П. В. Долгорукова «Министр Ланской» публикуется в качестве приложения к статье.
Ключевые слова
Об авторах
Юлия Николаевна Сытина
Московский государственный областной университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: yulyasytina@yandex.ru
кандидат филологических наук, доцент кафедры русской классической литературы
Россия, ул. Фридриха Энгельса, д. 21, стр. 3, г. Москва, 105005Список литературы
- Баталова А. Н. Роман Ф. М. Достоевского «Идиот» в автобиографическом и реальноисторическом контекстах // Вестник Челябинского государственного университета. — 2012. — № 28 (282). — С. 21–25.
- Вацуро В. Э. Последняя повесть Лермонтова // М. Ю. Лермонтов: исследования и материалы. — Л.: Наука, 1979. — С. 223–252.
- Викторович А. В. Нефантастичность «фантастичного “Идиота”» // Неизвестный Достоевский. — 2018. — № 1. — С. 3–19 [Электронный ресурс]. — URL: http://unknowndostoevsky.ru/files/redaktor_pdf/1524745042.pdf (15.12.2019). doi: 10.15393/j10.art.2018.3401.
- Есаулов И. А. Революционнодемократическая мифология как фундамент советской истории русской литературы // Проблемы исторической поэтики. — Петрозаводск: Издво ПетрГУ, 1998. — № 5. — С. 191–202 [Электронный ресурс]. — URL: http://poetica.pro/journal/article.php?id=2492 (15.12.2019). doi: 10.15393/j9.art.1998.2492.
- Есаулов И. А., Сытина Ю. Н. Объяснение, интерпретации и понимание в изучении и преподавании литературы // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. — 2019. — № 2 (42). — С. 21–25.
- Захаров В. Н. Кодекс Достоевского: журнализм как творческая идея писателя // Достоевский и журнализм. — СПб.: Дмитрий Буланин, 2013. — С. 17–26.
- Левина Л. А. Два князя (Владимир Федорович Одоевский как прототип Льва Николаевича Мышкина) // Достоевский. Материалы и исследования. — СПб.: Наука, 1997. — Т. 14. — С. 139–152.
- Кибальник С. А. «Эпизод с современными позитивистами» в романе Достоевского «Идиот» (из дополнений к комментарию) // Неизвестный Достоевский. — 2015. — № 4. — С. 53–59 [Электронный ресурс]. — URL: http://unknowndostoevsky.ru/files/redaktor_pdf/1453715571.pdf (15.12.2019). doi: 10.15393/j10.art.2015.2506
- Макаревич О. В. Н. С. Лесков и книги «для народа» (к истории издания сборника «Зеркало жизни истинного ученика Христова») // Русская литература. — 2018. — № 4. — С. 83–90.
- Назиров Р. Г. Творческие принципы Достоевского. — Саратов: Издво Саратовского университета, 1982. — 160 с.
- Назиров Р. Г. Владимир Одоевский и Достоевский // Русская классическая литература: сравнительноисторический подход. Исследования разных лет: сб. ст. — Уфа: РИО БашГУ, 2005. — С. 37–41.
- Строганова Е. Н. Салтыков и Достоевский в полемике начала 1860х годов // М. Е. СалтыковЩедрин: pro et contra, антология: Книга вторая. — СПб.: РХГА, 2016. — С. 544– 573.
- Сытина Ю. Н. «Русь, куда ж несешься ты?»: от «птицытройки» до железной дороги (Гоголь, Достоевский и другие) // Проблемы исторической поэтики. — 2018. — Т. 16. — № 4. — С. 115–139 [Электронный ресурс]. — URL: http://poetica.pro/files/redaktor_pdf/1544616282.pdf (15.12.2019). doi: 10.15393/j9.art.2018.5601
- Сытина Ю. Н. Сочинения князя В. Ф. Одоевского в периодике 1830х годов. — М.: Индрик, 2019. — 392 с.
- «Текущая хроника и особые происшествия». Дневник В. Ф. Одоевского 1859–1869 гг. — М.: Жур.газ. объединение, 1935. — С. 79–308. — (Серия «Литературное наследство»; т. 22/24).
- Шаулов С. С. Строение и функции «журналистского нарратива» у Достоевского // Достоевский и журнализм. — СПб.: Дмитрий Буланин, 2013. — С. 170–178.
- Щеголев П. Е. Дуэль и смерть Пушкина: с приложением новых материалов из нидерландских архивов. — СПб.: Академический проект, 1999. — 654 с.
- [Фридлендер Г. М.] <Вводная заметка к комментариям> // Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: в 30 т. — М.: Издво АН СССР, 1974. — Т. 9. — С. 337–427.
Дополнительные файлы
