Регуляция эмоций: исследование электроэнцефалографических коррелятов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Эффективная регуляция эмоций ассоциируется с более высоким субъективным благополучием, психическим здоровьем и достижением социальных целей. Неспособность регулировать эмоции часто ассоциируется с плохим психосоциальным благополучием, депрессией и другими психическими расстройствами. Среди различных стратегий когнитивная переоценка (ориентированная на событие) и подавление выражения (ориентированное на реакцию) получили большое внимание в психофизиологических исследованиях. Когнитивная переоценка ориентирована на событие, на изменении смысла ситуации. В отличие от переоценки, подавление происходит позже во временном развёртывании эмоционального опыта, когда предпринимаются усилия по подавлению поведенческих и физиологических реакций, связанных с протекающей эмоцией [1]. Подавление помогает регулировать эмоции в течение более короткого периода времени, в то время как переоценка оказывает длительное влияние на регуляцию эмоций.

Хотя соматовегетативные проявления регуляции эмоций изучены в достаточной мере [2, 3], мозговые корреляты этого процесса требуют более подробного исследования.

Цель работы. Изучение электроэнцефалографических (ЭЭГ) коррелятов регуляции эмоций. Для этой цели мы рассчитали корреляцию между испытуемыми, или межсубъектную корреляцию (МСК; признак внимания, вовлечённости, напряжения [4]), и индексы валентности и возбуждения [5] по ЭЭГ (всего 64 отведения), в то время как 60 испытуемых (средний возраст — 26,0) подавляли свои эмоциональные реакции или применяли переоценку, или смотрели нейтральные 1-минутные нейтральные и отрицательные видеоролики (всего 36 предъявлений). Мы обнаружили, что как подавление, так и переоценка вызывали более высокий уровень МСК по сравнению с просмотром отрицательных или нейтральных видеороликов (F(3, 168)=25,23; p <0,001; η²=0,10). Попарные сравнения показали, что просмотр нейтральных видеороликов вызывал более низкие МСК, чем просмотр отрицательных видеороликов (t(56)=4,26; p <0,001; d=0,47), подавление (t(56)=9,04; p <0,001; d=0,78) и переоценка (t(56)=11,0; р <0,0001; d=0,77). Как подавление, так и переоценка вызывали более высокие МСК, чем просмотр отрицательных видеороликов (t(56)=3,38; p=0,002; d=0,40 и t(56)=2,96; p=0,005; d=0,39; 1-β=0,83, соответственно). Мы рассматриваем это как маркер вовлечённости в задачу и обработку обратной связи, необходимой для регуляции эмоций. Индекс возбуждения был выше во всех отрицательных состояниях, что может означать, что регуляция требовала определенного уровня возбуждения (χ2(3)=12,8; p=0,005; W=0,075). Тесты Уилкоксона определили, что индекс возбуждения был ниже при просмотре нейтральных видеороликов, чем отрицательных (V=465; p=0,012; r=0,053), чем при подавлении (V=499; p=0,019; r=0,057) и переоценке (V=395; p=0,004; r=0,096). Индекс валентности ЭЭГ был выше в обоих состояниях регуляции эмоций, чем в нейтральном состоянии (χ2(3)=10,5; p=0,015; W=0,061), а тесты Уилкоксона показали, что индекс валентности был ниже при просмотре нейтральных видеороликов, чем подавление (V=525; p=0,048; r=0,136) и переоценка (V=500; p=0,048; r=0,165), что свидетельствует об увеличении положительного эмоционального компонента в ходе регуляции.

В целом, различные измерения ЭЭГ отражают различные аспекты регуляции эмоций, но как при подавлении, так и при когнитивной переоценке задействование мозговых ресурсов было выше, чем при простом просмотре.

Полный текст

Эффективная регуляция эмоций ассоциируется с более высоким субъективным благополучием, психическим здоровьем и достижением социальных целей. Неспособность регулировать эмоции часто ассоциируется с плохим психосоциальным благополучием, депрессией и другими психическими расстройствами. Среди различных стратегий когнитивная переоценка (ориентированная на событие) и подавление выражения (ориентированное на реакцию) получили большое внимание в психофизиологических исследованиях. Когнитивная переоценка ориентирована на событие, на изменении смысла ситуации. В отличие от переоценки, подавление происходит позже во временном развёртывании эмоционального опыта, когда предпринимаются усилия по подавлению поведенческих и физиологических реакций, связанных с протекающей эмоцией [1]. Подавление помогает регулировать эмоции в течение более короткого периода времени, в то время как переоценка оказывает длительное влияние на регуляцию эмоций.

Хотя соматовегетативные проявления регуляции эмоций изучены в достаточной мере [2, 3], мозговые корреляты этого процесса требуют более подробного исследования.

Цель работы. Изучение электроэнцефалографических (ЭЭГ) коррелятов регуляции эмоций. Для этой цели мы рассчитали корреляцию между испытуемыми, или межсубъектную корреляцию (МСК; признак внимания, вовлечённости, напряжения [4]), и индексы валентности и возбуждения [5] по ЭЭГ (всего 64 отведения), в то время как 60 испытуемых (средний возраст — 26,0) подавляли свои эмоциональные реакции или применяли переоценку, или смотрели нейтральные 1-минутные нейтральные и отрицательные видеоролики (всего 36 предъявлений). Мы обнаружили, что как подавление, так и переоценка вызывали более высокий уровень МСК по сравнению с просмотром отрицательных или нейтральных видеороликов (F(3, 168)=25,23; p <0,001; η²=0,10). Попарные сравнения показали, что просмотр нейтральных видеороликов вызывал более низкие МСК, чем просмотр отрицательных видеороликов (t(56)=4,26; p <0,001; d=0,47), подавление (t(56)=9,04; p <0,001; d=0,78) и переоценка (t(56)=11,0; р <0,0001; d=0,77). Как подавление, так и переоценка вызывали более высокие МСК, чем просмотр отрицательных видеороликов (t(56)=3,38; p=0,002; d=0,40 и t(56)=2,96; p=0,005; d=0,39; 1-β=0,83, соответственно). Мы рассматриваем это как маркер вовлечённости в задачу и обработку обратной связи, необходимой для регуляции эмоций. Индекс возбуждения был выше во всех отрицательных состояниях, что может означать, что регуляция требовала определенного уровня возбуждения (χ2(3)=12,8; p=0,005; W=0,075). Тесты Уилкоксона определили, что индекс возбуждения был ниже при просмотре нейтральных видеороликов, чем отрицательных (V=465; p=0,012; r=0,053), чем при подавлении (V=499; p=0,019; r=0,057) и переоценке (V=395; p=0,004; r=0,096). Индекс валентности ЭЭГ был выше в обоих состояниях регуляции эмоций, чем в нейтральном состоянии (χ2(3)=10,5; p=0,015; W=0,061), а тесты Уилкоксона показали, что индекс валентности был ниже при просмотре нейтральных видеороликов, чем подавление (V=525; p=0,048; r=0,136) и переоценка (V=500; p=0,048; r=0,165), что свидетельствует об увеличении положительного эмоционального компонента в ходе регуляции.

В целом, различные измерения ЭЭГ отражают различные аспекты регуляции эмоций, но как при подавлении, так и при когнитивной переоценке задействование мозговых ресурсов было выше, чем при простом просмотре.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Источник финансирования. Исследование выполнено за счёт гранта Российского научного фонда № 22-48-08002, https://rscf.ru/project/22-48-08002/ с использованием Уникальной научной установки НИУ ВШЭ «Автоматизированная система неинвазивной стимуляции мозга с возможностью синхронной регистрации биотоков мозга и отслеживания глазодвижения» (№ 354937).

×

Об авторах

В. В. Косоногов

Научно-исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Автор, ответственный за переписку.
Email: vkosonogov@hse.ru
Россия, Москва

И. Нтуманис

Научно-исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Email: vkosonogov@hse.ru
Россия, Москва

Г. Гаджиева

Научно-исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Email: vkosonogov@hse.ru
Россия, Москва

И. Яскелайнен

Научно-исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Email: vkosonogov@hse.ru
Россия, Москва

Список литературы

  1. Gross JJ. Emotion regulation in adulthood: Timing is everything. Current Directions in Psychological Science. 2001;10(6):214–219. doi: 10.1111/1467-8721.00152
  2. Received: 25.04.2023 Accepted: 26.11.2023 Published online: 20.01.2024
  3. Zaehringer J, Jennen-Steinmetz C, Schmahl C, et al. Psychophysiological effects of downregulating negative emotions: Insights from a meta-analysis of healthy adults. Frontiers in Psychology. 2020;11:470. doi: 10.3389/fpsyg.2020.00470
  4. Mohammed AR, Kosonogov V, Lyusin D. Expressive suppression versus cognitive reappraisal: effects on self-report and peripheral psychophysiology. International Journal of Psychophysiology. 2021;167:30–37. doi: 10.1016/j.ijpsycho.2021.06.007
  5. Dmochowski JP, Sajda P, Dias J, Parra LC. Correlated components of ongoing EEG point to emotionally laden attention – a possible marker of engagement? Frontiers in Human Neuroscience. 2012;6:112. doi: 10.3389/fnhum.2012.00112
  6. Ramirez R, Vamvakousis Z. Detecting Emotion from EEG Signals Using the Emotive Epoc Device. In: Zanzotto FM, Tsumoto S, Taatgen N, Yao Y, editors. Brain Informatics 2012: Lecture Notes in Computer Science; Springer, Berlin, Heidelberg; 2012;7670:175–184. doi: 10.1007/978-3-642-35139-6_17

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Эко-Вектор, 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».