«Мой доклад будет воспоминанием о том, что очень ярко встает в моей памяти…» (Станислав Чечек и его деятельность в «Обществе участников Волжского движения 1918 года»)
- Авторы: Васильченко М.А.1, Демидова Е.И.2, Захаров А.М.3
-
Учреждения:
- Негосударственное образовательное частное учреждение высшего образования «Московский финансово-промышленный университет «Синергия»
- ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского»
- ФГБОУ ВО «Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена»
- Выпуск: Том 29, № 2 (2024)
- Страницы: 502-511
- Раздел: ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ
- URL: https://bakhtiniada.ru/1810-0201/article/view/297869
- DOI: https://doi.org/10.20310/1810-0201-2024-29-2-502-511
- ID: 297869
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Актуальность. Рассмотрена деятельность «Общества Участников Волжского Движения 1918 года» и дан анализ его деятельности, как общества по сохранению памяти эмигрантов о событиях Гражданской войны в Поволжье. Актуальность исследования заключена в том, что основой нашей выборки стала роль его председателя Станислава Чечека, активного участника военных действий в Поволжье. Особое внимание уделяется его работе «От Пензы до Урала», которая была создана на основе доклада для членов Общества. Анализ данного документа производится впервые, несмотря на его доступность.Материалы и методы. Материалами исследования послужили данные об «Обществе Волжского движения 1918 года», хранящиеся в фондах Государственного архива Российской Федерации. В работе использован историко-системный метод, позволяющий рассмотреть общественную деятельность С. Чечека и его выступление, как высшую точку в деятельности общества. Принципы историзма и объективизма позволили проанализировать основные аспекты деятельности Общества и С. Чечека.Результаты исследования. На основе изучения архивных материалов и анализа текста работы С. Чечека «От Пензы до Урала» авторы исследования изучили общественную, просветительскую и публикационную деятельность общества, рассмотрели комплекс проблем, с которыми оно столкнулось. Особое внимание уделили деятельности его руководителя, сквозь призму доклада которого смогли переосмыслить его роль и значение для событий Гражданской войны в России.Выводы. Несмотря на сравнительно небольшой период работы, организация «Общество Волжского движения 1918 года», смогла сформировать фонд уникальных анкет участников Гражданской войны, документов и материалов, которые доступны исследователям.
Об авторах
М. А. Васильченко
Негосударственное образовательное частное учреждение высшего образования «Московский финансово-промышленный университет «Синергия»
Email: maks-vasilchenko@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6588-5650
кандидат исторических наук, доцент кафедры фундаментальных юридических и социально-гуманитарных дисциплин
125190, Российская Федерация, г. Москва, Ленинградский просп., 80, корп. ЕЕ. И. Демидова
ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского»
Email: demidova-elena@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-0298-355X
доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры отечественной истории и историографии
410012, Российская Федерация, г. Саратов, ул. Астраханская, 83А. М. Захаров
ФГБОУ ВО «Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена»
Автор, ответственный за переписку.
Email: rusist.rgpu@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7201-1305
кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры русской истории (ХIХ–ХХI века)
191186, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, Набережная реки Мойки, 48Список литературы
- Серапионова Е.П. Общество участников Волжского движения в 1918 г. // Русское зарубежье и славянский мир: междунар. науч. конф. Белград: Славист. сообщество Сербии, 2013. С. 121-129.
- Бакланов В.И. К вопросу о роли Чехословацкого корпуса в расширении гражданской войны в России // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. 2023. Т. 23. № 1. С. 136-139. https://doi.org/10.18500/1819-4907-2023-23-1-136-139, https://elibrary.ru/aaxhww
- Миронов В.В., Сальников П.Э. Чешско-Словацкий корпус и большевики весной 1918 г. // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2022. Т. 27. № 6. С. 1446-1457. https://doi.org/10.20310/1810-0201-2022-27-6-1446-1457, https://elibrary.ru/cjnela
- Миронов В.В., Сальников П.Э. Чешско-Словацкий корпус летом 1918 г. // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2023. Т. 28. № 3. С. 689-702. https://doi.org/10.20310/1810-0201-2023-28-3-689-702, https://elibrary.ru/tvufkf
- Бесчастнов Н.Н. Проблема эвакуации Чехословацкого корпуса и США // Актуальные проблемы истории, политики и права: сб. ст. 10 Всерос. науч.-практ. конф. Пенза: Пенз. гос. аграр. ун-т, 2022. С. 16-19. https://elibrary.ru/gkembq
- Бесчастнов Н.Н. Вильям Грэвс о мятеже Чехословацкого корпуса // История Гражданской войны на Дальнем Востоке и история русской эмиграции: материалы Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 100- летию окончания Гражданской войны и интервенции на Дальнем Востоке. Благовещенск: Благовещ. гос. пед. ун-т, 2021. С. 30-35. https://doi.org/10.48344/BSPU.2021.23.46.005, https://elibrary.ru/snlwjw
- Феськова Е.П. Французская военная миссия в Сибири и вопрос об эвакуации Чехословацкого войска в 1919 году // Известия Смоленского государственного университета. 2022. № 2 (58). С. 142-156. https://doi.org/10.35785/2072-9464-2022-58-2-142-156, https://elibrary.ru/lhpyws
- Medek R. Anabase. Praha: Josef Vilimek, 1927. 587 S.
- Kratochvil J. Cesta revoluce (československé legie v Rusku). Praha: Čin, 1922. 674 S.
- Бобраков-Тимошкин А.Е. Проект «Чехословакия». Конфликт идеологий в Первой Чехословацкой республике (1918–1938 гг.). М.: Новое лит. обозрение, 2008. 224 с.
- Лангер Ф. За чужой город. Периферия: драматургия, проза, мемуары. СПб: Изд-во им. Н.И. Новикова; Контраст, 2018. С. 285-329.
- Langer F. Železný vlk (Přiběhý znašíanabáze). Praha: Mladafronta, 1994. 204 S.
- Васильченко М.А., Захаров А.М. «Чужой город»: доктор Франтишек Лангер и бои за Казань в августе–сентябре 1918 г. // Genesis: Исторические исследования. 2021. № 4. С. 131-137. https://doi.org/10.25136/2409-868X.2021.4.35379, https://elibrary.ru/fhovnr
- Васильченко М.А., Панин Е.В. Чехословацкий корпус и антибольшевистские силы Поволжья: ключевые аспекты взаимодействия // Манускрипт. 2020. Т. 13. № 7. С. 26-29. https://doi.org/10.30853/manuscript.2020.7.4, https://elibrary.ru/lndqsw
- Мельгунов С.П. Трагедия адмирала Колчака: из истории гражданской войны на Волге, Урале и в Сибири: в 2 кн. М.: Айрис Пресс, 2005. 586 с.
- Чечек С. От Пензы до Урала // Воля народа (Прага). 1928. № 8-9. С. 246-265.
- Fidler J. Generálové legionáři. Brno: Books, 1999. 356 S.
- Валиахметов А.Н. Казань и казанцы в 1918 г. в описании чехословацкого легионера Й. Мехуры // Эхо веков. 2020. № 3. С. 49-54. https://elibrary.ru/tiildh
- Hodik M., Landa P. Švejk: fikce a fakta. Praha: Nasevojsko, 2006. 215 S.
Дополнительные файлы
