О логиках доказуемости арифметики Нибергалля

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

К. Г. Нибергалль предложил простой пример негёделевой арифметической теории $\mathrm{NA}$, в которой доказуема естественная формализация утверждения о собственной непротиворечивости. В настоящей работе рассмотрена логика доказуемости $\mathrm{NA}$ относительно арифметики Пеано. Для нее описан класс конечных шкал Крипке и установлена теорема о полноте. Для консервативного расширения данной логики в языке с дополнительной пропозициональной константой получена конечная аксиоматизация. Также рассмотрены истинностная логика доказуемости $\mathrm{NA}$ и логика доказуемости $\mathrm{NA}$ относительно самой $\mathrm{NA}$. Описаны классы моделей Крипке, относительно которых данные логики полны. Установлена $\mathrm{PSpace}$-полнота проблемы выводимости в перечисленных логиках и описаны их замкнутые фрагменты. Для логики доказуемости $\mathrm{NA}$ относительно арифметики Пеано установлено отсутствие интерполяционного свойства Крейга.Библиография: 19 наименований.

Об авторах

Лев Вениаминович Дворкин

Математический институт им. В.А. Стеклова Российской академии наук

ORCID iD: 0009-0001-3117-1318
без ученой степени, без звания

Список литературы

  1. K.-G. Niebergall, ““Natural” representations and extensions of Gödel's second theorem”, Logic colloquium '01, Lect. Notes Log., 20, Assoc. Symbol. Logic, Urbana, IL, 2005, 350–368
  2. S. Feferman, “Arithmetization of metamathematics in a general setting”, Fund. Math., 49 (1960), 35–92
  3. G. Kreisel, “A survey of proof theory”, J. Symb. Log., 33:3 (1968), 321–388
  4. D. E. Willard, “Self-verifying axiom systems, the incompleteness theorem and related reflection principles”, J. Symb. Log., 66:2 (2001), 536–596
  5. F. Pakhomov, A weak set theory that proves its own consistency, 2019
  6. S. N. Artemov, L. D. Beklemishev, “Provability logic”, Handb. Philos. Log., 13, 2nd ed., Kluwer, Dordrecht, 2005, 189–360
  7. C. Smorynski, Self-reference and modal logic, Universitext, Springer-Verlag, New York, 1985, xii+333 pp.
  8. G. Boolos, The logic of provability, Cambridge Univ. Press, Cambridge, 1993, xxxvi+276 pp.
  9. R. M. Solovay, “Provability interpretations of modal logic”, Israel J. Math., 25:3-4 (1976), 287–304
  10. A. Visser, “Peano's smart children: a provability logical study of systems with built-in consistency”, Notre Dame J. Form. Log., 30:2 (1989), 161–196
  11. V. Yu. Shavrukov, “On Rosser's provability predicate”, Z. Math. Logik Grundlag. Math., 37:19-22 (1991), 317–330
  12. V. Yu. Shavrukov, “A smart child of Peano's”, Notre Dame J. Form. Log., 35:2 (1994), 161–185
  13. Л. Д. Беклемишев, “Схемы рефлексии и алгебры доказуемости в формальной арифметике”, УМН, 60:2(362) (2005), 3–78
  14. K. N. Ignatiev, “On strong provability predicates and the associated modal logics”, J. Symb. Log., 58:1 (1993), 249–290
  15. Г. К. Джапаридзе, Модально-логические средства исследования доказуемости, Дисс. … канд. филос. наук, МГУ, М., 1986, 177 с.
  16. Г. К. Джапаридзе, “Полимодальная логика доказуемости”, Интенсиональные логики и логическая структура теорий (Телави, 1985), Мецниереба, Тбилиси, 1988, 16–48
  17. A. Chagrov, M. Zakharyaschev, Modal logic, Oxford Logic Guides, 35, The Clarendon Press, Oxford Univ. Press, New York, 1997, xvi+605 pp.
  18. L. D. Beklemishev, “Kripke semantics for provability logic GLP”, Ann. Pure Appl. Logic, 161:6 (2010), 756–774
  19. I. Shapirovsky, “PSPACE-decidability of Japaridze's polymodal logic”, Advances in modal logic, v. 7, College Publications, London, 2008, 289–304

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Дворкин Л.В., 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».