Traditional and modern approaches to the choice of implants in the treatment of fresh acetabulum fractures (literature review)

封面

如何引用文章

全文:

详细

One of the modern approaches aimed at improving the results of treatment of acetabulum fractures (AF) is the development of new fixators for columns and fragments of explosives. The frequency of AF fractures is from 2 to 22% of all pelvic injuries. The main cause of this injury is road accidents. In the treatment of AF fractures, open reposition and internal fixation with the use of various types of fixators, including plates made using additive technologies, are widely used. A fairly wide range of used and developed retainer designs is noted, from standard pelvic reconstructive plates, cables, wires, to modern plate designs. There is a clear trend of specialists in the widespread use of additive technologies that provide the manufacture of individual implants for the treatment of complex fractures of the AF. Analysis of the sources used has shown that reconstructive pelvic plates and cannulated screws are currently the unsurpassed leader in fixing columns and fragments of AF. More and more additive technologies are being introduced into the development and manufacture of individual plates and other fixing structures.

作者简介

Alexander Kolesnik

Federal Scientific and Clinical Center of Radiology and Oncology

Email: ko-lesnik@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1435-8743

MD, PhD, Dr. Sci. (Med.), professor, traumatologist-orthopedist

俄罗斯联邦, Dimitrovgrad

Sergey Donchenko

Botkin City Clinical Hospital

Email: Don_03@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3341-7446

MD, PhD, Cand. Sci. (Med.), traumatologist-orthopedist

俄罗斯联邦, Moscow

Ivan Solodilov

Kursk City Clinical Hospital No. 4

编辑信件的主要联系方式.
Email: Ivan_s_007@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8219-5582

MD, traumatologist-orthopedist

俄罗斯联邦, Kursk

Dmitriy Ivanov

Lytkarino City Hospital

Email: Ivanovda2001@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5821-6774

MD, traumatologist-orthopedist

俄罗斯联邦, Lytkarino, Moscow region

Vladislav Surikov

Russian Medical Academy of Continuing Postgraduate Education

Email: Airbag366@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-3668-2376

postgraduate student, traumatologist-orthopedist

俄罗斯联邦, Moscow

Dmitry Yarmamedov

Kursk State Medical University

Email: yarmamedov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4580-5502

assistant, ophthalmologist

俄罗斯联邦, Kursk

参考

  1. Zagorodny NV, Kolesnik AI, Lazarev AF, et al. Current trends in the surgical treatment of patients with pelvic and acetabulum injuries (literature review). Genii ortopedii. 2020;26(2):266–274. (In Russ). doi: 10.18019/1028-4427-2020-26-2-266-274
  2. Wu H, Shang R, Cai X, et al. Single ilioinguinal approach to treat complex acetabular fractures with quadrilateral plate involvement: outcomes using a novel dynamic anterior plate-screw system. Orthop Surg. 2020;12(2):488–497. doi: 10.1111/os.12648
  3. Wang P, Zhu X, Xu P, et al. Modified ilioinguinal approach in combined surgical exposures for displaced acetabular fractures involving two columns. Springerplus. 2016;5(1):1602. doi: 10.1186/s40064-016-3316-9
  4. Tarun G, Gaganpreet S, Tripathy KS, et al. Acetabulum fractures in elderly: a systematic review of fracture pattern and treatment. J Clin Orthop Trauma. 2020;11(6):989–1001. doi: 10.1016/j.jcot.2020.09.008
  5. Lont T, Nieminen J, Reito A, et al. Total hip arthroplasty, combined with a reinforcement ring and posterior column plating for acetabular fractures in elderly patients: good outcome in 34 patients. Acta Orthop. 2019;90(3):275–280. doi: 10.1080/17453674.2019.1597325
  6. Borrelli J Jr, Anglen JO, editors. Arthroplasty for the treatment of fractures in the older patient. Basel: Springer Nature Switzerland AG; 2018. doi: 10.1007/978-3-319-94202-5_8
  7. Kolesnik AI, Zagorodny NV, Ochkurenko AA, et al. Complications of surgical treatment of patients with fresh acetabulum fractures: a systematic review. Travmatologiya i ortopediya Rossii. 2021;27(2):144–155. (In Russ). doi: 10.21823/2311-2905-2021-27-2-144-155
  8. Zagorodny NV, Kolesnik AI, Lazarev AF, et al. Surgical approaches in the treatment of patients with fresh acetabulum fractures (literature review). Genii Ortopedii. 2021;27(5):610–619. (In Russ). doi: 10.18019/1028-4427-2021-27-5-610-619
  9. Erden A. Fractures – a review of their management. J Trauma Treat. 2015;4:4. doi: 10.4172/2167-1222.1000278
  10. Zhang R, Yin Y, Li A, et al. Three-column classification for acetabular fractures: introduction and reproducibility assessment. Bone Joint Surg Am. 2019;101(22):2015–2025. doi: 10.2106/JBJS.19.00284
  11. Judet R, Judet J, Letournel E. Fractures of the acetabulum: classification and surgical approaches for open reduction. Preliminary report. J Bone Joint Surg Am. 1964;46:1615–1646.
  12. Frietman B, Biert J, Edwards MJR. Patient-reported outcome measures after surgery for an acetabular fracture. Bone Joint J. 2018;100-B(5):640–645. doi: 10.1302/0301-620x.100b5.bjj-2017-0871.r3
  13. Meesters AML, Kraeima J, Banierink H, et al. Introduction of a three-dimensional computed tomography measurement method for acetabular fractures. PLoS One. 2019;14(6):e0218612. doi: 10.1371/journal.pone.0218612
  14. Kilinc CY, Acan AE, Gultac E, et al. Treatment results for acetabulum fractures using the modified Stoppa approach. Acta Orthop Traumatol Turc. 2019;53(1):6–14. doi: 10.1016/j.aott.2018.11.003
  15. Letournel E. Acetabulum fractures: classification and management. Clin Orthop Relat Res. 1980;(151):81–106.
  16. Butler BA, Lawton CD, Hashmi SZ, Stover MD. The relevance of the Judet and Letournel acetabular fracture classification system in the modern era. J Orthop Trauma. 2019;33 Suppl 2:S3–S7. doi: 10.1097/BOT.0000000000001401
  17. Kloen P, Siebenrock KA, Ganz R. Modification of the ilioinguinal approach. J Orthop Trauma. 2002;16(8):586–593. doi: 10.1097/00005131-200209000-00008
  18. Ortega-Briones A, Smith S, Rickman M. Acetabular fractures in the elderly: midterm outcomes of column stabilisation and primary arthroplasty. Biomed Res Int. 2017;2017:4651518. doi: 10.1155/2017/4651518
  19. Pennal GF, Davidson J, Garside H, Plewes J. Results of treatment of acetabular fractures. Clin Orthop Relat Res. 1980;(151):115–123.
  20. Liu Z, Jia J, Zhang Y, et al. Internal fixation of complicated ace-tabular fractures directed by preoperative surgery with 3D printing models. Orthop Surg. 2017;9(2):257–260. doi: 10.1111/os.12324
  21. Mouhsine E, Garofalo R, Borens O, et al. Cable fixation and early total hip arthroplasty in the treatment of acetabular fractures in elderly patients. J Arthroplasty. 2004;19(3):344–348. doi: 10.1016/j.arth.2003.08.020
  22. Askam B, Sims S. Supplemental superior buttress plating for the treatment of posterosuperior wall acetabulum fractures. J Orthop Trauma. 2019;33 Suppl 2:S27–S31. doi: 10.1097/bot.0000000000001394
  23. Li J, Ji Q, Ni M, et al. Management of intraoperative acetabular fracture in primary total hip arthroplasty. BMC Musculoskelet Disord. 2020;21(1):383. doi: 10.1186/s12891-020-03356-5
  24. Su K, Liu S, Wu T, et al. Posterior column acetabular fracture fixation using a W-shaped angular plate: a biomechanical analysis. PLoS One. 2017;12(11):e0187886. doi: 10.1371/journal.pone.0187886
  25. Vanlommel J, Vanderschot PJ. Acetabular fracture after hip hemiarthroplasty: one stage procedure to a total hip arthroplasty after stabilization of the fracture by means of cerclage wires. J Orthop Case Rep. 2017;7(6):20–23. doi: 10.13107/jocr.2250-0685.932
  26. Yücens M, Alemdaroğlu KB, Özmeriç A, et al. Acetabular anterior column fracture by finite element modeling. Turk J Med Sci. 2019;49(1):442–448. doi: 10.3906/sag-1806-72
  27. Matta JM, Mehne DK, Roffi R. Fractures of acetabulum. Early results of a prospective stady. Clin Orthop Relat Res. 1986;(205):241–250.
  28. Matta JM, Merritt PO. Displaced acetabular fractures. Clin Orthop Relat Res. 1988;(230):83–97.
  29. Matta JM. Operative treatment of acetabular fractures through the ilioinguinal approach. A 10-year perspective. Clin Orthop Relat Res. 1994;(305):10–19.
  30. Matta JM. Operative treatment of acetabular fractures through the ilioinguinal approach. A 10-year perspective. J Orthop Trauma. 2006;20(1):S20–S29. doi: 10.1097/01.bot.0000202389.40246.c0
  31. Tile M, Helfet DL, Kellam JF, Vrahas M. Fractures of the pelvis and acetabulum. Principles and methods of management. 4th ed. Davos: AO Publishing; 2015.
  32. Manson TT. Open Reduction and internal fixation plus total hip arthroplasty for the acute treatment of older patients with acetabular fracture: surgical techniques. Orthop Clin N Am. 2020;51(1):13–26. doi: 10.1016/j.ocl.2019.08.006
  33. Schopfer A, DiAngelo D, Hearn T, et al. Biomechanical comparison of methods of fixation of isolated osteotomies of the posterior acetabular column. Int Orthop. 1994;18(2):96–101. doi: 10.1007/bf02484418
  34. Zhang R, Yin Y, Li S, et al. Fixation of displaced acetabular fractures with an anatomic quadrilateral surface plate through the Stoppa approach. Orthopedics. 2019;42(2):e180–e186. doi: 10.3928/01477447-20181227-03
  35. Hsu CL, Chou YC, Li YT, et al. Pre-operative virtual simulation and three-dimensional printing techniques for the surgical management of acetabular fractures. Int Orthop. 2018;43(8):1969–1976. doi: 10.1007/s00264-018-4111-8
  36. Mai JG, Gu C, Lin XZ, et al. Application of three-dimensional printing personalized acetabular wing-plate in treatment of complex acetabular fractures via lateral-rectus approach. Zhonghua Wai Ke Za Zhi. 2017;55(3):172–178. (In Chinese). doi: 10.3760/cma.j.issn.0529-5815.2017.03.003
  37. Park DW, Lim A, Park JW, et al. Biomechanical evaluation of a new fixation type in 3D-printed periacetabular implants using a finite element simulation. Appl Sci. 2019;9(5):820. doi: 10.3390/app9050820
  38. Wu HY, Shao QP, Song CJ, et al. Personalized three-dimensional printed anterior titanium plate to treat double-column acetabular fractures: a retrospective case-control study. Orthop Surg. 2020;12(4):1212–1222. doi: 10.1111/os.12741
  39. Schopfer A, Willet K, Powel J, Tile M. Cerclage wiring in internal fixation of acetabular fracture. J Orthop Trauma. 1993;7(3):236–241. doi: 10.1097/00005131-199306000-00007
  40. Mears DC, Shirahama M. Stabilization of an acetabular fracture with cables for acute total hip arthroplasty. J Arthroplasty. 1998;13(1):104–107. doi: 10.1016/s0883-5403(98)90084-5
  41. Resch H, Krappinger D, Moroder P, et al. Treatment of acetabular fractures in older patients-introduction of a new implant for primary total hip arthroplasty. Arch Orthop Trauma Surg. 2017;137(4):549–556. doi: 10.1007/s00402-017-2649-3
  42. Borg T, Hernefalk B, Hailer NP. Acute total hip arthroplasty combined with internal fixation for displaced acetabular fractures in the elderly: a short-term comparison with internal fixation alone after a minimum of two years. Bone Joint J. 2019;101-B(4):478–483. doi: 10.1302/0301-620X.101B4.BJJ-2018-1027.R2
  43. Herscovici D Jr, Lindvall E, Bolhofner B, Scaduto JM. The combined hip procedure: open reduction internal fixation combined with total hip arthroplasty for the management of acetabular fractures in the elderly. J Orthop Trauma. 2010;24(5):291–296. doi: 10.1097/BOT.0b013e3181b1d22a
  44. Jouffroy P; Bone and Joint Trauma Study Group (GETRAUM). Indications and technical challenges of total hip arthroplasty in the elderly after acetabular fracture. Orthop Traumatol Surg Res. 2014;100(2):193–197. doi: 10.1016/j.otsr.2014.01.001
  45. Simko P, Braunsteiner T, Vajczikova S. Early primary total hip arthroplasty for acetabular fractures in elderly patients. Acta Chir Orthop Traumatol Cech. 2006;73(4):275–282. (In Slovak).
  46. Rickman M, Young J, Bircher M, et al. The management of complex acetabular fractures in the elderly with fracture fixation and primary total hip replacement. Eur J Trauma Emerg Surg. 2012;38(5):511–516. doi: 10.1007/s00068-012-0231-9
  47. Hanschen M, Pesch S, Huber-Wagner S, Biberthaler P. Management of acetabular fractures in the geriatric patient. SICOT J. 2017;3:37. doi: 10.1051/sicotj/2017026
  48. Cecil A, Yu JW, Rodriguez VA, et al. High- versus low-energy acetabular fracture outcomes in the geriatric population. Geriatr Orthop Surg Rehabil. 2020;11:2151459320939546. doi: 10.1177/2151459320939546
  49. Saxer F, Studer P, Jakob M. Open stabilization and primary hip arthroplasty in geriatric patients with acetabular fractures: combination of minimally invasive techniques. Unfallchirurg. 2011;114(12):1122–1127. (In German). doi: 10.1007/s00113-011-2064-0
  50. Kolesnik AI, Gavryushenko NS, Fomin LV, et al. Repositional fixation ring for surgical treatment of patients with acetabulum fractures (preliminary results of static tests). N.N. Priorov Journal of Traumatology and Orthopedics. 2021;28(2):29–38. (In Russ). doi: 10.17816/vto77159

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
下载

版权所有 © Eco-Vector, 2021



Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».