Synthesis and structures of mixed-ligand lead(II) complexes with decahydro-closo-decaborate anion and azheterocyclic ligands

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Lead(II) complexation reactions were studied in the presence of salts of the closo-decaborate anion [B10H10]2– and azaheterocyclic ligands 2,2΄-bipyridyl (bipy) or 1,10-phenanthroline (phen) in water and organic solvents (acetonitrile, DMF). Binuclear complex Pb(bipy)2[B10H10] and polymer complex [Pb(phen)[B10H10]] were isolated. The effect of solvents and reagent ratios on the composition and structures of the final complexes was studied. The complex compounds were identified by elemental analysis, IR spectroscopy, and X-ray powder diffraction. The structure of complex [Pb(bipy)2[B10H10]]2 ⋅ 2CH3CN (CCDC no. 2325841) was determined by single-crystal X-ray diffraction.

Full Text

Кластерные анионы бора [1–3] в силу особенностей своего строения и свойств являются уникальными объектами в координационной химии. Возможность варьирования размера борного кластера, его заряда, электронного строения и, соответственно, свойств [4–11] позволяет использовать данный класс соединений в реакциях комплексообразования широкого ряда металлов (жестких, мягких кислот по Пирсону и металлов промежуточной группы). Наиболее интенсивно изучена координационная химия меди(I) [12–15], серебра(I) [16–22] и свинца(II) [23, 24], представителей мягких кислот по Пирсону, которые образуют множество комплексных соединений различного состава и строения с кластерными анионами бора и их замещенными производными, в том числе моноядерные, биядерные, полимерные комплексы.

Свинец в степени окисления +2 относится к мягким кислотам по Пирсону ввиду относительно большого размера его катиона и относительно небольшого заряда. С кластерными анионами бора [B6H6]2–, [B10H10]2– и [B12H12]2– атом Pb(II) образует смешаннолигандные комплексные соединения с координированными кластерными анионами бора и молекулами органического лиганда (Bipy). Методом рентгеноструктурного анализа (РСА) охарактеризованы комплексы [Pb(Bipy)[B6H6]] [25], [Pb(Bipy)[B10H10]] [26], [Pb(Bipy)2[B12H12]]2 [27], [Pb(Bipy)(DMF)[B12H12]] [28]. Для клозо-додекаборатного аниона методом РСА установлено строение аквакомплекса {[Pb(H2O)3][B12H12]}n · 3H2O [29]. Для димерного кластера [B20H18]2– получены комплексы свинца(II) {[Pb(bipy)2(NO3)]2[trans-B20H18]} и [Pb(bipy)4][trans-B20H18] и установлена возможность их фотохимической изомеризации под действием УФ-облучения, которая приводит к образованию комплексов {[Pb(Bipy)2(NO3)]2[iso-B20H18]} (обратимая изомеризация) и [Pb(Bipy)4][iso-B20H18] (необратимая изомеризация) соответственно [30].

Изученные к настоящему моменту реакции комплексообразования свинца(II) с кластерными анионами бора и их замещенными производными показывают, что атом металла может координировать кластерный анион бора и по ВН-группам борного кластера, и по функциональной группе заместителя [24, 31]. Сведения о синтезе и особенностях строения комплексов свинца(II) с анионами [BnHn]2– (n = 6, 10, 12) обобщены в обзоре [32].

Недавно описан синтез и строение комплексных соединений свинца(II) с пендантными OH- [33] и N3-группами [34], отделенными от борного кластера алкоксильным спейсером; соединения образуются при раскрытии циклического заместителя в клозо-декаборатном анионе. Установлена возможность получения моноядерных, биядерных и полимерных комплексов, в которых кластерный анион бора координирован атомом свинца по ВН-группам и атомам кислорода функциональных групп заместителя [33, 34].

Во всех перечисленных комплексных соединениях кластерные анионы бора координированы атомами металла(II) с образованием трехцентровых двухэлектронных (3с2е)-связей PbHB и/или через функциональные группы заместителя. Единственным комплексом свинца(II) с некоординированным кластерным анионом бора является соединение [Pb(Bipy)4][B20H18] с димерным кластерным анионом бора [B20H18]2– [30], что указывает на его более низкую координационную способность по сравнению с другими бороводородными кластерами.

В настоящей работе описан синтез и строение комплексов свинца(II) с клозо-декаборатным анионом и азагетероциклическими лигандами Bipy и Phen.

Экспериментальная часть

Все реакции проводили на воздухе. Ацетонитрил (чистый для ВЭЖХ), диметилформамид (ДМФA, чистый для ВЭЖХ), безводные Bipy (99%) и Phen (99%), гидрат Pb(NO3)2 ⋅ 4H2O (98%) (Sigma-Aldrich) использовали без дополнительной очистки. (Et3NH)2[B10H10] синтезировали из декаборана-14 по известной методике [35].

Синтез [Pb(Вipy)2[B10H10]] (I). Методика 1. Соль (Et3NH)2[B10H10] (1.2 ммоль, 0.39 г) растворяли в ацетонитриле (10 мл). Добавляли твердый нитрат свинца(II) (1.2 ммоль, 0.40 г); реакционный раствор интенсивно перемешивали в течение 2 ч. Наблюдали образование бледно-желтой окраски реакционного раствора. Нерастворившийся нитрат свинца отфильтровывали, а к реакционному раствору добавляли раствор органического лиганда Bipy (2.4 ммоль, 0.37 г) в том же растворителе (10 мл), что приводило к появлению более яркой окраски. Полученный реакционный раствор желтого цвета герметично закрывали и оставляли под тягой. Через 24 ч наблюдали образование кристаллов желтого цвета, которые отфильтровывали и сушили на воздухе. Выход 63%. Кристаллы I · CH3CN, пригодные для РСА, отбирали непосредственно из реакционного раствора. Выход по бору 83%.

Методика 2. Соль (Et3NH)2[B10H10] (1.2 ммоль, 0.39 г) растворяли в воде (10 мл). Добавляли раствор нитрата свинца(II) (1.2 ммоль, 0.40 г) в воде (5 мл). Твердый органический лиганд Bipy (2.4 ммоль, 0.37 г) добавляли к реакционному раствору и интенсивно перемешивали до полного растворения лиганда. Полученный реакционный раствор желтого цвета оставляли под тягой. Через 3 сут наблюдали образование кристаллов желтого цвета, которые отфильтровывали и сушили на воздухе. Выход по бору 62%.

Методика 3. Соль (Et3NH)2[B10H10] (1.2 ммоль, 0.39 г) растворяли в ДМФА (5 мл). Добавляли раствор нитрата свинца(II) (1.2 ммоль, 0.40 г) в том же растворителе (5 мл), а затем раствор лиганда Bipy (2.4 ммоль, 0.37 г) в том же растворителе (5 мл). Полученный реакционный раствор желтого цвета оставляли под тягой. Через 3–4 сут наблюдали образование кристаллов желтого цвета, которые отфильтровывали и сушили на воздухе. Выход по бору 74%.

Найдено, %: H, 4.09; C, 37.59; N, 56.02; B, 16.9; Pb, 32.32.

Для C20H26B10N4Pb (I)

вычислено, %: H, 4.11; C, 37.67; N, 56.03; В, 16.95; Pb, 32.49.

ИК (ν, см–1): ν(BH) 2479, ν(BH)MHB 2354; ν(Bipy) 1614, 1576, 1437, 1387, 1315, 1247, 1157, 1005, 898, 642; π(CH) 765.

Синтез [Pb(Рhen)[B10H10]] (II). Выполнение аналогичной реакции с Phen (2.4 ммоль, 0.43 г) по методикам 1–3 во всех трех растворителях (вода, ацетонитрил, ДМФА) приводит к мгновенному выпадению белого осадка. Осадок отфильтровывали и высушивали на воздухе. Выход ~90% (в расчете на Phen).

Найдено, %: C, 28.59; H, 3.55; N, 5.42; B, 21.29; Pb, 40.89.

Для C12H18B10N2Pb (II)

вычислено, %: C, 28.51; H, 3.59; N, 5.54; В, 21.38; Pb, 40.98.

ИК (ν, см–1): ν(BH) 2524, 2492; ν(Phen) 1615, 1583, 1448, 1389, 1347, 1330, 1242, 1157, 1005, 871, 725, 690; π(CH) 845, 733.

Элементный анализ проводили на автоматическом газовом анализаторе CHNS-3 FA 1108 Elemental Analyser (Carlo Erba). Анализ на бор и металл выполняли методом ICP MS на атомно-эмиссионном спектрометре с индуктивно связанной плазмой iCAP 6300 Duo. Для проведения анализа образец I · CH3CN высушивали до постоянной массы.

ИК-спектры образцов записывали на ИК Фурье-спектрофотометре Инфралюм ФТ-02 (НПФ АП “Люмекс” Россия); суспензия в вазелиновом масле (Aldrich), пластинки NaCl, область 4000–400 см–1, разрешение 1 см–1.

РСА. Набор дифракционных отражений для I · CH3CN получен в Центре коллективного пользования ИОНХ РАН на автоматическом дифрактометре Bruker D8 Venture. Структуры расшифрованы прямым методом с последующим расчетом разностных синтезов Фурье. Все неводородные атомы катионов и атомы бора уточнены в анизотропном приближении. Неводородные атомы растворителя и экзополиэдрического заместителя аниона уточнены в изотропном приближении. Все атомы водорода уточнены по модели наездника с тепловыми параметрами Uизо = 1.2Uэкв (Uизо) соответствующего неводородного атома. При сборе и обработке массива отражений использовались программы APEX2, SAINT [36] и SADABS [37]. Все расчеты проводились с использованием программы SHELXTL [38]. Структура расшифрована и уточнена с помощью программного комплекса OLEX2 [39]. Основные кристаллографические данные, параметры эксперимента и характеристики уточнения структуры приведены в табл. 1.

 

Таблица 1. Кристаллографические данные, параметры эксперимента и характеристики уточнения для I · CH3CN

Параметр

Значение

Брутто-формула

C22H29B10N5Pb

M

678.79

T, K

100.00

Сингония

Моноклинная

Пр. группа

P21/n

a, Å

8.917(7)

b, Å

16.284(12)

c, Å

19.14(2)

α, град

90

β, град

100.19(5)

γ, град

90

V, Å3

2735(4)

Z

4

ρ(выч.), г/cм3

1.649

μ, мм–1

6.192

F(000)

1312.0

Область сбора данных по q, град

4.326–55.988

Собрано oтражений

14615

Число независимых отражений

6504 (Rint =0.0347, Rsigma =0.0515)

GООF

1.016

R1, wR2 по No

R1 = 0.0319, wR2 = 0.0620

R1, wR2 по N

R1 = 0.0467, wR2 = 0.0662

Остаточная электронная плотность (max/min), e/Å3

2.67/–1.84

 

Кристаллографические параметры депонированы в Кембриджском банке структурных данных (CCDС № 2325841; deposit@ccdc.cam.ac.uk; www: http://www.ccdc.cam.ac.uk).

Рентгенофазовый анализ (РФА) образцов проводили на дифрактометре Bruker D8 Advance (CuKα-излучение) в низкофоновых кюветах с подложкой из ориентированного монокристалла кремния в интервале углов 2θ 5°–80° с шагом 0.01125°.

Анализ поверхности Хиршфельда выполняли с использованием программного обеспечения Crystal Explorer 17.5 [40]. Донорно-акцепторные пары визуализировали с использованием стандартного (высокого) разрешения поверхности и dnorm: поверхности отображаются в фиксированной цветовой шкале от –0.640 (красный) до 0.986 (голубой) а. е.

Результаты и их обсуждение

Синтез комплексных соединений свинца(II) проводили в воде, ацетонитриле, ДМФА с использованием солей (Et3NH)2[B10H10], нитрата свинца(II) и лиганда Bipy в качестве исходных соединений. Реакции протекали согласно схеме 1 (верхняя часть).

 

Схема 1. Синтез соединений, обсуждаемых в работе.

 

В ходе исследования реакций комплексообразования свинца(II) установлено, что для Bipy соотношение реагентов влияет на ход процесса комплексообразования и состав и строение конечных соединений. При проведении реакции комплексообразования в ацетонитриле, воде и ДМФА при соотношении M : L = 1 : 2 или 1 : 3 из реакционных растворов выделен комплекс [Pb(Bipy)2[B10H10]] (I). Проведение реакции в ацетонитриле приводит к образованию кристаллов сольвата I · CH3CN, тогда как из воды и ДМФА выделены кристаллы I, не содержащие растворитель.

Ранее обнаружено, что при эквимолярном соотношении реагентов (при M : L = 1 : 1) из реакционного раствора образуется комплекс [Pb(Bipy)[B10H10]] (III), строение которого определено методом РСА [26] (схема 1, нижняя часть).

В ИК-спектре образца I наблюдается полоса валентных колебаний некоординированных ВН-связей в области 2479 см–1, а также полоса валентных колебаний ν(BH)MHB BH-групп в составе (3c2e)-связей МНВ с максимумом при 2354 см–1. Кроме того, в спектре присутствует полный набор полос поглощения координированного органического лиганда Bipy.

Согласно данным РСА, комплекс I · CH3CN представляет собой биядерный комплекс свинца(II), в котором два атома металла связаны двумя клозо-декаборатными анионами в качестве мостиковых лигандов и координируют по две молекулы Bipy в качестве терминальных лигандов, образуя димерный комплекс [Pb2(Bipy)2[B10H10]2 · 2CH3CN (рис. 1а). Каждый атом свинца координирует клозо-декаборатный анион по одному апикальному (B(1) B(3)) и одному экваториальному (B(2) B(3)) ребру борного полиэдра за счет образования четырех (3c2e)-связей PbHB; расстояния Pb–B лежат в диапазоне 3.131–3.447 Å, а расстояния Pb–H — в диапазоне 2.580–3.074 Å. Указанные расстояния Pb–B и Pb–H соответствуют аналогичным дистанциям, обнаруженным в структурах комплексов свинца с кластерными анионами бора и их замещенными производными [25–34]. Длины связи Pb–N лежат в диапазоне 2.492–2.591 Å.

Комплексные единицы расположены в упаковке стопками друг над другом вдоль оси a (рис. 1б). Молекулы растворителя располагаются в каналах, образованных бипиридиновыми “крыльями” соседних комплексов. Молекулы бипиридина в кристалле не образуют каких-либо π–π-стекинг-взаимодействий между соседними молекулами.

 

Рис. 1. Строение комплекса I · CH3CN: фрагмент структуры (а), фрагмент упаковки (б).

 

Комплексы связаны между собой в основном за счет контактов CH…HB, которые на поверхности Хиршфельда аниона [B10H10]2– показаны в виде красных пятен и дополнительно обозначены пунктирными красными (H…H-контакты) и зелеными (H…B-контакты) линиями (рис. 2). Красные пятна на поверхности Хиршфельда соответствуют контактам с расстоянием между атомами, меньшим суммы их ван-дер-ваальсовых радиусов, белые пятна с расстояниями, лежащими на границе ван-дер-ваальсовых радиусов атомов. Анализ 2D-развертки поверхности Хиршфельда показывает, что на H…H-контакты приходится 79.4% поверхности аниона, в то время как на контакты H…Pb и H…N по 6.7% поверхности, а на контакты H…C — 6.1% поверхности аниона.

 

Рис. 2. dnorm-Поверхность Хиршфельда аниона [B10H10]2– в структуре I (а); 2D-развертка поверхности Хиршфельда аниона (б) и границы контактов H…H (в), H…Pb (г) и H…N (д).

 

Проведение аналогичных реакций комплексообразования свинца(II) в присутствии Phen показало, что в любом из использованных растворителей (вода, ацетонитрил, ДМФА) при сливании–смешении реагентов при соотношении M : L = 1 : 1, 1 : 2 или 1 : 3 мгновенно образуется осадок белого цвета, который представляет собой по данным элементного анализа и ИК-спектроскопии комплекс [Pb(Phen)[B10H10]] (II). Методом РФА установлена его однофазность (рис. 3).

 

Рис. 3. Теоретическая рентгенограмма комплекса [Pb(Bipy)[B10H10]] [26] (синий) и практическая рентгенограмма комплекса II (красный).

 

Можно предположить, что строение комплекса II соответствует аналогичному комплексу [Pb(Bipy)[B10H10]] (III) [26], который представляет собой координационный полимер, построенный из чередующихся кластерных анионов бора и атомов металла, при этом атом металла координирует бороводородный кластер и молекулу органического лиганда.

Таким образом, для Phen обнаружено, что соотношение реагентов и растворитель не оказывают влияния на состав и строение конечного продукта: из всех реакционных растворов образуется комплекс [Pb(Phen)[B10H10]], который выпадает в осадок непосредственно после сливания реагентов, что не позволяет в изученных условиях изменить состав конечного комплекса.

Полученные в ходе настоящего исследования данные указывают на большое сродство выбранных реагентов друг к другу. Наличие даже избытка органического лиганда L не приводит к выведению кластерного аниона бора из внутренней координационной сферы металла. Свинец(II) как металл–мягкая кислота по Пирсону имеет сродство к кластерным анионам бора [BnHn]2– (n = 10, 12) как мягким основаниям по Пирсону, что подтверждается получением большого числа смешаннолигандных комплексных соединений свинца(II) с кластерными анионами бора и Bipy [25–34]. Полученные в настоящей работе соединения, их физико-химические и геометрические характеристики находятся в соответствии с данными, известными ранее для этой группы соединений.

Таким образом, в ходе настоящего исследования изучены реакции комплексообразования свинца(II) с декагидро-клозо-декаборатным анионом в присутствие 2,2΄-бипипридила и 1,10-фенантролина. Установлено, что соотношение реагентов в случае Bipy оказывает влияние на состав и строение полученных комплексных соединений: комплекс [Pb(Bipy)[B10H10]] получен при соотношении M : L = 1 : 1 [26], комплекс [Pb(Bipy)2[B10H10]] – при соотношении M : L = 1 : 2 и 1 : 3. Для Phen независимо от соотношения реагентов (M : L = 1 : 1, 1 : 2 и 1 : 3) и растворителей образуется комплекс [Pb(Phen)-[B10H10]], который выводится из реакционных растворов непосредственно при смешении–сливании реагентов. Координация кластерного аниона бора атомом металла в выделенных комплексах реализуется за счет образования (3c2e)-связей PbHB, наличие которых идентифицировано на основании данных ИК-спектроскопии и РСА.

Авторы заявляют, что у них нет конфликта интересов.

Финансирование

Работа выполнена в рамках госзадания ИОНХ РАН в области фундаментальных научных исследований.

×

About the authors

V. V. Avdeeva

Kurnakov Institute of General and Inorganic Chemistry, Russian Academy of Sciences

Author for correspondence.
Email: avdeeva.varvara@mail.ru
Russian Federation, Moscow

A. S. Kubasov

Kurnakov Institute of General and Inorganic Chemistry, Russian Academy of Sciences

Email: avdeeva.varvara@mail.ru
Russian Federation, Moscow

I. V. Kozerozhets

Kurnakov Institute of General and Inorganic Chemistry, Russian Academy of Sciences

Email: avdeeva.varvara@mail.ru
Russian Federation, Moscow

S. E. Nikiforova

Kurnakov Institute of General and Inorganic Chemistry, Russian Academy of Sciences

Email: avdeeva.varvara@mail.ru
Russian Federation, Moscow

E. A. Malinina

Kurnakov Institute of General and Inorganic Chemistry, Russian Academy of Sciences

Email: avdeeva.varvara@mail.ru
Russian Federation, Moscow

N. T. Kuznetsov

Kurnakov Institute of General and Inorganic Chemistry, Russian Academy of Sciences

Email: avdeeva.varvara@mail.ru
Russian Federation, Moscow

References

  1. Greenwood N.N., Earnshaw A. Chemistry of the Elements. School of Chemistry, University of Leeds, U. K. Butterworth-Heinemann, 1997.
  2. Boron Science: New Technologies and Applications / Ed. Hosmane N. S. CRC Press, 2012.
  3. Boron-Based Compounds: Potential and Emerging Applications in Medicine / Eds. Hey-Hawkins E., Viñas Teixidor C. John Wiley & Sons Ltd., 2018. https://doi.org/10.1002/9781119275602
  4. King R.B. // Chem. Rev. 2001. V. 101. P. 1119. https://doi.org/10.1021/cr000442t
  5. Chen Z., King R.B. // Chem. Rev. 2005. V. 105. P. 3613. https://doi.org/10.1021/cr0300892
  6. Ren L., Han Y., Hou X., Wu J. // Chem. 2021. V. 7. P. 3442. https://doi.org/10.1016/j.chempr.2021.11.003
  7. Klyukin I.N., Vlasova Yu.S., Novikov A.S. et al. // Symmetry. 2021. V. 13. P. 464. https://doi.org/10.3390/sym13030464
  8. Kal’tenberg A.A., Bashilova A.D., Somov N.V. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2023. V. 68. P. 1247. https://doi.org/10.1134/S0036023623700286
  9. Stogniy M.Y., Bogdanova E.V., Anufriev S.A. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2022. V. 67. P. 1537. https://doi.org/10.1134/S0036023622600848
  10. Núñez R., Romero I., Teixidor F., Viñas C. // Chem. Soc. Rev. 2016. V. 45. P. 5147. https://doi.org/10.1039/C6CS00159A
  11. Las’kova Y.N., Serdyukov A.A., Sivaev I.B. // Russ. J. Inorg. Chem. 2023. V. 68. P. 621. https://doi.org/10.1134/S0036023623600612
  12. Malinina E.A., Kubasov A.S., Nikiforova S.E. et al. // Polyhedron. 2024. V. 247. P. 116710. https://doi.org/10.1016/j.poly.2023.116710
  13. Exner R.M., Jenne C., Wegener B. // Z. Anorg. Allg. Chem. 2021. V. 647. P. 500. https://doi.org/10.1002/zaac.202000479
  14. Avdeeva V.V., Buzanov G.A., Malinina E.A. et al. // Crystals. 2020. V. 10. P. 389. https://doi.org/10.3390/cryst10050389
  15. Avdeeva V.V., Kubasov A.S., Golubev A.V. et al. // Inorg. Chim. Acta. 2023. V. 556. P. 121675. https://doi.org/10.1016/j.ica.2023.121675
  16. Zhdanov A.P., Voinova V.V., Klyukin I.N. et al. // Russ. J. Coord. Chem. 2019. V. 45. P. 563. https://doi.org/10.1134/S1070328419080098
  17. Malischewski M., Peryshkov D.V., Bukovsky E.V. et al. // Inorg. Chem. 2016. V. 55. P. 12254. https://doi.org/10.1021/acs.inorgchem.6b01980
  18. Volkov O., Hu C., Paetzold P. // Z. Anorg. Allg. Chem. 2005. V. 631. P. 1107. https://doi.org/10.1002/zaac.200400518
  19. Avdeeva V.V., Vologzhanina A.V., Korolenko S.E. et al. // Polyhedron. 2022. V. 223. P. 115932. https://doi.org/10.1016/j.poly.2022.115932
  20. Tiritiris I., Schleid T. // Z. Anorg. Allg. Chem. 2004. V. 630. P. 1555. https://doi.org/10.1002/zaac.200400167
  21. Tiritiris I., Schleid, T. // Z. Anorg. Allg. Chem. 2003. V. 629. P. 581. https://doi.org/10.1002/ZAAC.200390095
  22. Avdeeva V.V., Malinina E.A., Zhizhin K.Yu., Kuznetsov N.T. // Russ. J. Coord. Chem. 2021. V. 47. P. 519. https://doi.org/10.1134/S1070328421080017
  23. Malinina E.A., Kubasov A.S., Matveev E.Y. et al. // Polyhedron. 2023. V. 242. P. 116516. doi: 10.1016/j.poly.2023.116516
  24. Matveev E.Y., Avdeeva V.V., Kubasov A.S. et al. // Inorganics. 2023. V. 11. P. 144. https://doi.org/10.3390/inorganics11040144
  25. Lagun V.L., Katser S.B., Orlova A.M. et al. // Russ. J. Coord. Chem. 1992. V. 84. P. 365.
  26. Malinina E.A., Solntsev K.A., Butman L.A., Kuznetsov N.T. // Russ. J. Coord. Chim. 1989. V. 15. P. 1039.
  27. Lagun V.L., Orlova A.M., Katser S.V., et al. // Russ. J. Coord. Chem. 1994. V. 20. P. 431.
  28. Lagun V.L., Solntsev K.A., Katser S.V. et al. // Russ. J. Coord. Chem. 1994. V. 20. P. 504.
  29. Tiritiris I., Van N.-D., Schleid T. // Z. Anorg. Allg. Chem. 2011. V. 637. P. 682. https://doi.org/10.1002/zaac.201000457
  30. Avdeeva V.V., Vologzhanina A.V., Buzin M.I. et al. // Chem. Eur. J. 2017. V. 23. P. 16819. https://doi.org/10.1002/chem.201703285
  31. Avdeeva V.V., Polyakova I.N., Goeva L.V. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2014. V. 59. P. 1247. https://doi.org/10.1134/S0036023614110047
  32. Malinina E.A., Goeva L.V., Kuznetsov N.T. // Russ. J. Inorg. Chem. 2009. V. 54. P. 417. https://doi.org/10.1134/S0036023609030152
  33. Matveev E.Y., Avdeeva V.V., Kubasov A.S. et al. // Inorganics. 2023. V. 11. P. 144. https://doi.org/10.3390/inorganics11040144
  34. Matveev E.Y., Dontsova O.S., Avdeeva V.V. et al. // Molecules. 2023. V. 28. P. 8073. https://doi.org/10.3390/molecules28248073
  35. Miller H.C., Miller N.E., Muetterties E.L. // J. Am. Chem. Soc. 1963. V. 85. P. 3885. https://doi.org/10.1021/ja00906a033
  36. Bruker, SAINT, Bruker AXS Inc., Madison, WI, 2018.
  37. Krause L., Herbst-Irmer R., Sheldrick G.M., Stalke D., J. Appl. Crystallogr. 2015. V. 48. P. 3. https://doi.org/10.1107/S1600576714022985
  38. Sheldrick G.M. // Acta Crystallogr. C. 2015. V. 71. P. 3.
  39. Dolomanov O.V., Bourhis L.J., Gildea R.J. et al. // J. Appl. Cryst. 2009. V. 42. P. 339.
  40. Turner M.J., McKinnon J.J., Wolff S.K. et al. // CrystalExplorer17.5. Perth: University of Western Australia, 2017).

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download
2. Scheme 1: Synthesis of the compounds discussed in this work.

Download (229KB)
Indexing metadata
3. Fig. 1. Structure of complex I - CH3CN: structure fragment (a), packing fragment (b).

Download (670KB)
Indexing metadata
4. Fig. 2. dnorm-Hirschfeld surface of the [B10H10]2- anion in the structure of I (a); 2D-section of the Hirschfeld surface of the anion (b) and the contact boundaries of H...H (c), H...Pb (d) and H...N (e).

Download (430KB)
Indexing metadata
5. Fig. 3. Theoretical X-ray diffraction of the complex [Pb(Bipy)[B10H10]] [26] (blue) and practical X-ray diagram of complex II (red).

Download (131KB)
Indexing metadata

Copyright (c) 2024 Российская академия наук

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».