Системы включений в пространственном упругом клине

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Рассматриваются контактные задачи о двух одинаковых тонких жестких эллиптических включениях в трехмерном упругом клине двухгранного угла, внешние грани которого подчинены условиям жесткой или скользящей заделки. Задачи сведены к интегральным уравнениям с симметричными ядрами. Вводятся два безразмерных геометрических параметра, характеризующих расположение включений в биссекториальной полуплоскости клина. В предположении линейной связи между параметрами для решения применяется регулярный асимптотический метод. Асимптотика для двух включений сравнивается с соответствующими решениями для единичного включения в клине и для периодической цепочки включений, ось которой параллельна ребру клина.

Полный текст

  1. Введение. Исследование задач для тел с включениями может иметь приложение в механике композитов. Большинство публикаций посвящено плоским задачам [1−6]. В различных постановках изучались задачи о периодических системах включений в упругой плоскости [1, 3]. Рассматривалось напряженно-деформированное состояние упругой полосы с упругим [2] или жестким [4] включением. Анализировались задачи в нелинейной постановке, содержащей граничные условия с неравенствами [5−8]. Периодические контактные задачи для систем включений близки к периодическим задачам о внедрении штампов [9−14]. Известны регулярные и сингулярные асимптотические решения осесимметричных задач о круглой пластинке в слое [4]. В пространственном случае точное решение задачи о жестком эллиптическом включении в неограниченном упругом теле было получено на основании результатов Л. А. Галина [4]. При помощи регулярного асимптотического метода, используя решение [4] в качестве нулевого приближения, изучались задачи о единичном плоском включении в трехмерном упругом однородном [15] и составном [16] клине, а также задача о периодической цепочке включений в клине с жестко заделанными гранями [14].

В отличие от интегральных уравнений [15], в настоящей статье ядра интегральных уравнений представлены в форме явной симметрии, обеспечивающей корректность при всех углах клина и предельный переход к соответствующим плоским задачам для единичного включения в клине. Преобразование ядер от скрытой [15] к явной форме симметрии осуществляется путем сдвига контура интегрирования [17]. Показано, что в случае бесконечной периодической прямолинейной цепочки включений в клине со скользящей заделкой граней ряды в интегральном уравнении сходятся, как и для случая жесткой заделки [14]. Для частного случая периодической системы включений в полупространстве при скользящей заделке границы ядро интегрального уравнения представлено в двух эквивалентных формах, одна из которых не содержит квадратур. Ранее две аналогичные формы ядра были получены в периодической задаче нормального контакта для упругого полупространства со скользящей заделкой по граничной полуплоскости [12].

  1. Два включения в клине. Рассмотрим упругий клин 0r<, αφα, z<, ребро которого совпадает с осью z цилиндрической системы координат. Упругий материал характеризуется модулем сдвига G и коэффициентом Пуассона v. В срединной полуплоскости клина расположены два тонких жестких включения, занимающих симметричные эллиптические области Ω±={(ra)2/c2+(z±l)2/b2}1, a>cbc (рис. 1). Между включениями и упругой средой в области контакта осуществляется полное сцепление. Внешние грани клина находятся в условиях жесткой или скользящей заделки (задачи A и B соответственно). К включениям приложены силы 2T, действующие в полуплоскости φ=0 перпендикулярно ребру клина. Включения смещаются на величину δ в направлении действия сил. В силу симметрии по φ достаточно рассматривать область φ[0,α]. В первом приближении в области контакта пренебрегаем напряжением τφz по сравнению с τrφ. Для единичного включения показано, что τφz=O(τrφ/λ2) при λλ=a/b [15]. Граничные условия задач имеют вид

φ=0:   ur=δ,  (r,z)Ω;  τrφ=0  (r,z)Ω;   uφ=τφz=0φ=α:   A)  uφ=ur=uz=0,   B)  uφ=τrφ=τφz=0 (2.1)

При известных величинах α,  G,  ν,  δ и заданных областях Ω± требуется определить касательные контактные напряжения τrφ(r,0,z)=τ(r,z), (r,z)Ω±. Затем можно найти величину T при помощи условия равновесия включений

Ω±τ(r,z)drdz=T (2.2)

 

Рис. 1. Эллиптические включения в клине

 

Для сведения краевых задач (2.1) к интегральным уравнениям используем известные фундаментальные решения и ядра интегральных уравнений соответствующих задач для единичного включения, полученные в форме скрытой симметрии по радиальной координате [15]. Переходя к форме явной симметрии ядер в соответствии с теоремой Бетти взаимности работ путем сдвига контура интегрирования [17, п. 2.9.3], учитывая симметрию задач по  и вводя новые обозначения

y=y'+l, z=z'+l , Ω={(r-α)/c2+z2/b21}, θ=κ/κ1,κ=34ν, κ1=44ν

и т. д., получим (штрихи далее опускаем)

Ωτ(x,y)K(x,y,r,z)dxdy=2πGδ;   (r,z)Ω (2.3)

K(x,y,r,z)=4θπ200sh(πu)W(u)Kiu(βx)Kiu(βr)C(βy,βz)dudβ

W(u)=S1(u)κ1S2(u)xx+rrκ2S3(u)xr2xr

C(βy,βz)=cos(β(yz))+cos(β(y+z+2l))

Здесь Kiu(r) – цилиндрическая функция Бесселя [18, 19]. Для задачи A

S1(u)=f+(u)g+(u)S3(u), S2(u)=sh(2αu)g+(u)S3(u), S3(u)=4sh2(αu)sin2αg+(u)f(u),

а для задачи B

S1(u)=f(u)g(u),  S2(u)=sh(2αu)g(u),  S3(u)=0

f±(u)=sh(2αu)±κ1usin(2α),  g±(u)=ch(2αu)±cos(2α)

Для единичных эллиптических включений (задачи C и D соответственно для жесткой и скользящей заделки граней клина) в ядре (2.3) следует положить

C(βy,βz)=cos(β(yz)) (2.4)

Форма ядер с явной симметрией по x, r гарантирует их корректность при всех углах клина. Пусть в уравнении (2.3), (2.4) область Ω – полоса {arb,z<}, τ(r,z)=τ(r). Тогда, совершая предельный переход при β0, используя теорию обобщенных функций [20], придем к интегральным уравнениям соответствующих плоских задач

abτρ klnρrdρ=πGδ arbkt=θ0Luucos (ut)du (2.5)

  1. A) L(u)=2 sh2(αu)2κ2u2sin2αf(u), B) L(u)=f(u)g(u)=S1(u)

Уравнения (2.5) можно вывести также при помощи интегрального преобразования Меллина. В пределе при α0αu=t функция L(u) для задачи B совпадает с известным символом ядра соответствующей задачи о включении в упругой полосе [4, формула (3.11)]. Функции L(u) служат символами ядер интегральных уравнений (2.3) и (2.5). Важно, что эти функции по своему асимптотическому поведению в нуле и бесконечности являются функциями типа тангенса гиперболического. Исключением служит значение α=π в задаче B, когда L(u)=cth(πu) и ядро уравнения (2.3) при условии (2.4) соответствует случаю единичного эллиптического включения в упругом пространстве [4, формулы (1.16)], а ядро (2.5) – случаю включения в виде отрезка в упругой плоскости. В последнем случае интегральное уравнение (2.5) приводится к уравнению плоской контактной задачи о вдавливании жесткого штампа в упругую полуплоскость.

Ядро интегрального уравнения (2.3), (2.4) для задачи B при α=π/2, используя известные интегралы ([17], формулы (109)), можно представить в виде

K(x,y,r,z)=1R(zy)2κ1R31R++(zy)2κ1R+3

R=(rx)2+(zy)2,   R+=(r+x)2+(zy)2,

что соответствует случаю двух симметричных включений в упругом пространстве, сдвигаемых в противоположных направлениях оси, проходящей через их центры [4].

Для пары симметричных включений в упругом пространстве, смещаемых в одном направлении перпендикулярно прямой, соединяющей их центры (задача B при α=π), ядро уравнения (2.3) принимает форму [4]

K(x,y,r,z)=1R(zy)2κ1R3+1R(z+y+2l)2κ1R3 (2.6)

R=(rx)2+(z+y+2l)2

Для решения интегрального уравнения (2.3) применим регулярный асимптотический метод [4]. Введем безразмерные величины

r'=rab, z'=zb, δ'=δb, c'=cb, λ=ab, μ=lbτ'(r',z')=τ(r,z)G, T'=TGb2, ΩΩ' (2.7)

и т. д. (штрихи далее опускаем). Локация пары эллиптических включений в клине характеризуется параметрами λ (относительная удаленность от ребра клина) и μ (относительное расстояние между включениями). Предположим, что эти параметры связаны соотношением

μ=γλ,   γ=1/a, (2.8)

и будем искать решение в виде разложения по степеням малого параметра 1/λ.

Запишем уравнение (2.3) в безразмерных обозначениях, выделяя в ядре главную часть (2.6), соответствующую включению в упругом пространстве:

Ωτ(x,y)1R(zy)2κ1R3+K(x,y,r,z)dxdy=2πδ;   (r,z)Ω (2.9)

K(x,y,r,z)=1R0(z0+y0)2κ1R03++4θπ200sh(πu)W0(u)Kiu(βx0)Kiu(βr0)C0(βy,βz)dudβ

R0=(rx)2+(z0+y0)2,x0=x+λ,r0=r+λ,y0=y+γλ,z0=z+γλ  

W0(u)=S1(u)κ1S2(u)x0x+r0rκ2S3(u)x0r02xr

C0(βy,βz)=cos(β(yz))+cos(β(y0+z0)),Sn(u)=Sn(u)cth(πu);  n=1,2

Разложим функцию K(x,y,r,z) в ряд по степеням 1/λ при помощи значения интеграла [19]

4π20Kiu(βx0)Kiu(βr0)cos(βz)dβ==1x0r0ch(πu)F12iu,12+iu,1;(rx)2+z24x0r0,

где F(a,b,c,x) – гипергеометрическая функция Гаусса, и биномиальных рядов. Можно показать, что такое разложение сходится при достаточно больших λ и определенных ограничениях на параметр γ. В частности, для пары круговых включений для сходимости достаточно наложить условия

λ>max11γ,21γ2,1αγ,1+α2α2γ2;   γ<min(1,α) (2.10)

Для единичного кругового включения (случай (2.4)) оценки (2.10) меняются на неравенство

λ>max2,1+α2

Ограничиваясь первым членом разложения, получим ()

K(x,y,r,z)=Aλ+O1λ2;   A=a0+a1+a2 (2.11)

Для пары включений

a0=θ2γ,   a1=θ0th(πu)S1(u)+κ1S2(u)κ2S3(u)3+4u28du

a2=θ0th(πu)S1(u)n=0Vn(u)+κ1S2(u)n=0(1+2n)Vn(u)κ2S3(u)n=014+n+n2n2γ2Vn(u)du

Vn(u)=(1)n(n!)212iun12+iunγ2n,

где (a)n – символ Похгаммера [18].

Для единичного включения (задачи C и D) в формулах (2.11) следует положить a0=a2=0.

Для эллиптической области Ω регулярное асимптотическое решение интегрального уравнения (2.9), (2.11) получим в виде (λ)

τ(r,z)=δcDL(r,z)1AλD+O1λ2,   L(r,z)=1r2c2z2 (2.12)

D=S00S10κ1,  S00=K,  S10=KEe2

Skm=0π/2cos2ktsin2mt(1e2sin2t)k+m+1/2dt;  e2=1c2,

где K=K(e) и E=E(e) – полные эллиптические интегралы.

На основе формул (2.12) найдем интегральную характеристику (2.2)

T=Ωτ(x,y)dxdy=2πδDT0;   T0=1AλD+O1λ2;  λ (2.13)

Асимптотики (2.12) и (2.13) эффективны как для пары включений, так и для единичного включения для относительно удаленных от ребра клина областей контакта.

  1. Периодические системы включений. Пусть срединная полуплоскость клина φ=0 контактирует с периодической системой тонких жестких эллиптических включений (полуоси эллипсов c и b, bc), расположенных вдоль оси z (рис. 1). Ось цепочки удалена от ребра клина на расстояние a>c, период равен 21 (l>b). Грани клина подчинены условиям жесткой или скользящей заделки (задачи E и F соответственно). В размерных обозначениях периодические задачи сводятся к интегральному уравнению (2.3), в котором следует взять

C(βy,βz)=k=cos(β(zy+2kl)) (3.1)

Сходимость ряда в ядре уравнения (2.3), (3.1) обеспечивается поведением функций-символов L(u) типа тангенса гиперболического, которые в задачах E и F такие же, как соответственно в задачах A, C и B, D. Исключим из рассмотрения значение α=π в задаче F, когда (периодическая система включений в упругом пространстве, ряд в ядре расходится). Значение α=π/2 в задаче F (L(u)=cth(πu/2)) соответствует самоуравновешенной системе двух параллельных периодических цепочек включений в упругом пространстве (рис. 2, условия скользящей заделки возникают на пунктирной линии). В этом случае ядро представляется сходящимся рядом

K(x,y,r,z)=k=1Rk(zy+2kl)2κ1Rk31Pk+(zy+2kl)2κ1Pk3 (3.2)

Rk=(rx)2+(zy+2kl)2,   Pk=(r+x)2+(zy+2kl)2

Для выделения главных членов ядра уравнения (2.3), (3.1) применим известную методику, основанную на замене тригонометрического ряда (3.1) рядом обобщенных функций [10, 12, 13, 20] и вычислении пределов и интегралов [18, 19]. В результате представим ядро в форме (C – постоянная Эйлера)

K(x,y,r,z)=1R(zy)2κ1R3+θlln|rx|4l|ln(r/x)|+θCl1κ1l++θl0[L(u)1]cosulnrx+exp(u)duu+θk=11Rk++1Rk1kl++(rx)2κ1k=11(Rk+)3+1(Rk)3+4θπl0sh(πu)W(u)(u)du

Rk±=(rx)2+(zy±2kl)2  (3.3)

W(u)=S1(u)κ1S2(u)xx+rrκ2S3(u)xr2xr

(u)=k=1KiuπklxKiuπklrcosπkl(zy)

 

Рис. 2. Самоуравновешенная система двух параллельных периодических цепочек включений в упругом пространстве

 

В представлении (3.3) улучшена сходимость всех интегралов с учетом асимптотического поведения символов в бесконечности. Ядро (3.3) интегрального уравнения линейно-периодической задачи включает члены, входящие в ядра интегральных уравнений как пространственных, так и плоских контактных задач о включениях в клине; в пределе при l оно переходит в известное ядро для единичного включения. Логарифмическая особенность плоской задачи в формуле (3.3) при r=x является устранимой (x>0):

limrxln|rx||ln(r/x)|=ln|x| (3.4)

Проверку эквивалентности форм (3.2) и (3.3) для задачи F при α=π/2 проведем, отбрасывая главные члены, в частном случае r=x0,  z=y, l=1. При учете предела (3.4) и соотношений [19]

0Kiu2(x)du=π2K0(2x),   ddxK0(x)=K1(x)

можно численно убедиться в справедливости равенства

lnx4+C1κ+0thπu21+exp(u)duu2k=1K0(2πkx)+4πkxκK1(2πkx)==12θx+k=11kk2+θ1x2(k2+x2)3/2

Для решения интегрального уравнения (2.3) с ядром (3.3) снова применим регулярный асимптотический метод [12−14], вводя безразмерные обозначения (2.7), (2.8). Придем к уравнению (2.9) с ядром (2.11), в котором следует положить

A=θγln14γ+θCγ1κ1γ+θγ0[L(u)1+exp(u)]duu2θπγ000sh(πu)cos(ut)cos(us)S1(u)exp(πγ(cht+chs))1ch(πγ(cht+chs))1πγκS2(u)cht+chsch(πγ(cht+chs))1+π2γ2κ2S3(u)sh(πγ(cht+chs))chtchs[ch(πγ(cht+chs))1]2dtdsdu

В результате получим асимптотики вида (2.12) и (2.13), справедливые при достаточно больших значениях λ.

  1. Численный анализ. В табл. 1 для разных углов клина 2α приведены значения величины A в асимптотиках (2.12), (2.13) для шести задач, рассчитанные при ν=0.25 (для задач A, B и E, F брали γ=0.5). В табл. 2 даны значения приведенной интегральной характеристики T0 (2.13), рассчитанные для круговых включений при ν=0.25, c=1λ=4 и разных γ. Значение T0=1 при λ соответствует единичному включению в упругом пространстве (задача D при α=π). При сближении включений в задачах A, B и E, F (уменьшении γ) значение сдвигающей силы уменьшается. При жесткой заделке граней клина (задачи A, C и E) включения сдвинуть труднее, чем в соответствующих случаях при скользящей заделке (задачи B, D и F). Как видно из табл. 2, периодическую систему включений (задачи E и F) сдвинуть легче, чем пару включений (задачи A и В), которую, в свою очередь, легче сместить, чем единичное включение (задачи C и D). Как показывают расчеты, эллиптические включения (c<1) сдвинуть легче, чем круговые (c=1). В табл. 3 для четырех задач приведены значения T0 при различных коэффициентах Пуассона v (α=π/2, c=1, λ=4). Требуемая для сдвига включений сила возрастает с ростом . Как видно из табл. 3, для несжимаемого материала периодическую систему включений сдвинуть труднее, чем пару включений, хотя для сжимаемого материала ситуация противоположная. В первом приближении концентрация напряжений на границе сопряжения клина с включением, описываемая коэффициентом при корневой особенности в асимптотическом разложении (2.12), снижается с увеличением числа или плотности включений и повышается при росте коэффициента Пуассона, а также при уменьшении угла клина.

 

Таблица 1. Значения величины A в асимптотиках (2.12), (2.13) при ν=0.25

Задача

A

B

C

D

E

F

α=π/4

−0.805

−0.615

−0.895

−0.736

−0.693

−0.564

α=π/2

−0.376

−0.251

−0.583

−0.500

−0.0638

0.103

α=3π/4

−0.0757

0.196

−0.398

−0.249

0.478

1.790

α=π

0.0667

0.667

−0.318

0

1.027

 

Таблица 2. Значения величины T0 (2.13) при λ=4, c=1ν=0.25

Задача

A

B

C

D

E

F

γ=0.5
α=π/4

1.153

1.117

1.171

1.141

1.132

1.108

α=π/2

1.072

1.048

1.111

1.095

1.012

0.980

α=3π/4

1.014

0.963

1.076

1.048

0.909

0.658

α=π

0.987

0.873

1.061

1.000

0.804

γ=0.4
α=π/4

1.137

1.096

1.171

1.141

1.094

1.063

α=π/2

1.047

1.021

1.111

1.095

0.944

0.904

α=3π/4

0.986

0.932

1.076

1.048

0.815

0.502

α=π

0.958

0.841

1.061

1.000

0.684

 

Таблица 3. Значения величины T0 при λ=4, c=1α=π/2 и разных v

v

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

Задача A

1.043

1.052

1.064

1.082

1.111

1.165

Задача B

1.032

1.037

1.044

1.053

1.066

1.085

Задача E

0.949

0.968

0.995

1.033

1.092

1.195

Задача F

0.933

0.949

0.968

0.995

1.032

1.090

 

Заключение. Показана связь интегральных уравнений пространственных и плоских задач о включениях в упругом клине. В пространственном случае важно привести ядра интегральных уравнений к симметричной форме по радиальной координате. Закрепление граней пространственного упругого клина жесткой или скользящей заделкой позволяет получить корректные интегральные уравнения задач линейно-периодического контакта жестких включений с упругим материалом в срединной полуплоскости клина. Структура ядер интегральных уравнений пространственных линейно-периодических задач о системах включений в клине аналогична структуре ядра интегрального уравнения контактной задачи о вдавливании периодической системы штампов в грань клина, другая грань которого жестко заделана [12, 13].

Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 24-21-00014, https://rscf.ru/project/24-21-00014/.

×

Об авторах

Е. Д. Пожарская

Донской государственный технический университет

Email: pozharda@rambler.ru
Россия, Ростов-на-Дону

Д. А. Пожарский

Донской государственный технический университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: pozharda@rambler.ru
Россия, Ростов-на-Дону

Б. В. Соболь

Донской государственный технический университет

Email: pozharda@rambler.ru
Россия, Ростов-на-Дону

Список литературы

  1. Грилицкий Д.В., Сулим Г.Т. Периодическая задача для упругой плоскости с тонкостенными включениями // ПММ. 1975. Т. 39. Вып. 3. С. 520–529.
  2. Грилицкий Д.В., Евтушенко А.А., Сулим Г.Т. Распределение напряжений в полосе с упругим тонким включением // ПММ. 1979. Т. 43. Вып. 3. С. 542–549.
  3. Александров В.М., Мхитарян С.М. Контактные задачи для тел с тонкими покрытиями и прослойками. М.: Наука, 1983. 488 с.
  4. Александров В.М., Сметанин Б.И., Соболь Б.В. Тонкие концентраторы напряжений в упругих телах. М.: Наука, 1993. 224 с.
  5. Khludnev A.M. On thin inclusions in elastic bodies with defects // ZAMP. 2019. V. 70. №2. P. 45.
  6. Попова Т.С. Задача о Т-образном сопряжении двух тонких включений Тимошенко в упругом теле // Матем. зам. СВФУ. 2023. Т. 30. №2. С. 40–55.
  7. Khludnev A.M., Rodionov A.A. Elastic body with thin nonhomogeneous inclusion in non-coercive case // Math. Mech. Solids. 2023. V. 28. №10. P. 2141–2154.
  8. Khludnev A.M., Fankina I.V. Noncoercive problems for elastic bodies with thin elastic inclusions // Math. Meth. Appl. Sci. 2023. V. 46. №13. P. 14214–14228.
  9. Горячева И.Г. Периодическая контактная задача для упругого полупространства // ПММ. 1998. Т. 62. Вып. 6. С. 1036–1044.
  10. Александров В.М. Двоякопериодические контактные задачи для упругого слоя // ПММ. 2002. Т. 66. Вып. 2. С. 307–315.
  11. Goryacheva I., Yakovenko A. The periodic contact problem for spherical indenters and viscoelastic half-space // Tribol. Int. 2021. V. 161. P. 107078.
  12. Золотов Н.Б., Пожарский Д.А. Периодические контактные задачи для полупространства с частично закрепленной границей // ПММ. 2022. Т. 86. №3. С. 394–403.
  13. Пожарская Е.Д., Пожарский Д.А., Соболь Б.В. Периодические контактные задачи для клина с учетом сил трения // Изв. РАН. МТТ. 2023. №5. С. 170–179.
  14. Pozharskaya E.D. Periodic system of rigid inclusions in a spatial elastic wedge // Тенденции развития науки и образования. 2023. №96. Ч. 9. С. 177–180.
  15. Александров В.М., Пожарский Д.А. Задача о включении в трехмерном упругом клине // ПММ. 2002. Т. 66. Вып. 4. С. 635–646.
  16. Александров В.М., Пожарский Д.А. Пространственная задача о тонком включении в составном упругом клине // ПММ. 2011. Т. 75. Вып. 5. С. 843–849.
  17. Пожарский Д.А. Фундаментальные решения статики упругого клина и их приложения. Ростов-на-Дону: ДГТУ-Принт, 2019. 312 с.
  18. Прудников А.П., Брычков Ю.А., Маричев О.И. Интегралы и ряды. Элементарные функции. М.: Наука, 1981. 798 с.
  19. Прудников А.П., Брычков Ю.А., Маричев О.И. Интегралы и ряды. Спец. функции. М.: Наука, 1983. 752 с.
  20. Гельфанд И.М., Шилов Г.Е. Обобщенные функции и действия над ними. М.: Физматгиз, 1959. 486 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Эллиптические включения в клине

Скачать (18KB)
3. Рис. 2. Самоуравновешенная система двух параллельных периодических цепочек включений в упругом пространстве


© Российская академия наук, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».