Эффективность минерального питания удобрениями пролонгированной формы при выращивании контейнерных сеянцев сосны обыкновенной с закрытой корневой системой

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В России при наблюдаемой тенденции увеличения потребности в выращивании качественного посадочного материала однолетних сеянцев сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) с закрытой корневой системой правомерно увеличивается и плановая доля их посадки при лесовосстановлении до не менее 30% от совокупного объема. Цель исследования — анализ припосевного минерального питания удобрениями пролонгированной формы с оценкой их эффективности при выращивании однолетних сеянцев P. sylvestris в отношении скорости их развития и изменения таксационно-биометрических показателей. Использовали методы агрохимического анализа почвогрунта, ручного биометрического учета сеянцев и статистического анализа. Объект исследования — припосевное минеральное питание, вносимое в ячейки кассет с влажным верховым торфом высокой кислотности. Припосевное минеральное питание с использованием капсулированного карбамида позволяет достичь 98% всхожести семян, снизить скорость календарного развития однолетних сеянцев P. sylvestris из семян XI лесосеменного района до достижения ими стандартных параметров при меньшем объеме прореживания. Выращивание сеянцев P. sylvestris с внесением монофосфата калия, фосфоритной муки, капсулированного карбамида в дозах 0.0369, 3.7647, 0.1159 кг/м3 соответственно позволяет сеянцам до однолетнего возраста достичь наибольшего диаметра корневой шейки до 2.2±0.4 мм. Использование капсулированного карбамида с гидрохиноном общей дозой 0.1162 кг/м3 стимулирует наибольший рост сеянцев по высоте стволика, достигающего 17.9±1.4 см. В опытных вариантах, в отличие от контроля с использованием удобрения “Акварин 5” и соснового опила слоем 0.5 см, отмечается образование мутовок. Вариант опыта с использованием капсулированного карбамида является наиболее эффективным вариантом припосевного внесения минеральных удобрений с достижением высоты стволика 16.8±1.4 см и диаметра корневой шейки 2.2±0.4 мм с наименьшим процентом прореживания, равным 16.7% к контролю — 38.3%, после их случайной выборки для агрохимического анализа и удаления погибших сеянцев.

Об авторах

А.  Э Галанов

Сибирская лесная опытная станция

Автор, ответственный за переписку.
Email: galanov@vniilm.ru
ул. Механизаторов, д. 5А, стр. 2, Тюмень, 625017 Россия

Е.  С Папулов

Сибирская лесная опытная станция

Email: galanov@vniilm.ru
ул. Механизаторов, д. 5А, стр. 2, Тюмень, 625017 Россия; ул. Республики, д. 7, Тюмень, 625003 Россия

Л.  Н Барабанщикова

Государственный аграрный университет Северного Зауралья

Email: galanov@vniilm.ru
ул. Республики, д. 7, Тюмень, 625003 Россия

Г.  Н Филисюк

Государственный аграрный университет Северного Зауралья

Email: galanov@vniilm.ru
ул. Республики, д. 7, Тюмень, 625003 Россия

О.  П Астафьева

Сыктывкарский государственный университет им. Питирима Сорокина

Email: galanov@vniilm.ru
ул. Октябрьский проспект, д. 55, Сыктывкар, 167001 Россия

Список литературы

  1. Ананьев Е.М., Залесов С.В., Луганский Н.А., Шубин Д.А., Осипенко А.Е. Опыт выращивания посадочного материала с закрытой корневой системой в Алтайском крае // Аграрный вестник Урала. 2017. № 8. С. 4—9.
  2. Брынцев В.А., Заре А. Значение фенологических фаз при выращивании сеянцев сосны обыкновенной // Лесной вестник. 2007. № 1. С. 39—41.
  3. Галанов А.Э., Папулов Е.С. Особенности формирования баз данных объектов лесного хозяйства и их использование // Современные технологии управления. 2023. № 2. С. 1—13.
  4. Галанов А.Э., Гимгина, Е.Д., Шляпина С.Ф. Проблема практического использования математико-статистического анализа генеральных совокупностей данных на примере научных проектов тематики “Лесное хозяйство” // Агропродовольственная политика России. 2022. № 4—5. С. 18—28.
  5. Галанов А.Э., Папулов Е.С. Проблемы обеспечения экологической стабильности лесным хозяйством на примере Октябрьского лесничества ХМАО — Югры // АПК: инновационные технологии. 2021. № 4. С. 13—21.
  6. Горяева Е.В., Мохирев А.П. Инвентаризация зеленых насаждений с использованием ГИС-технологий на примере города Лесосибирска // Лесной журнал. 2015. № 2. С. 80—89.
  7. Гусакова М.А., Боголицын К.Г., Красикова А.А., Селиванова Н.В., Хвиюзов С.С. Характеристика формирования древесного вещества при выращивании сеянцев сосны обыкновенной с использованием химических маркеров // Известия вузов. Лесной журнал. 2022. № 1. С. 36—48. doi: 10.37482/0536-1036-2022-1-36-48
  8. ГОСТ 25769-83 Саженцы деревьев хвойных пород для озеленения городов. Технические условия” (утв. постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 27 апреля 1983 г. № 2113). М.: Стандартинформ, 2007.
  9. ГОСТ Р 54650-2011 Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО (утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 13 декабря 2011 г. № 799-ст). М.: Стандартинформ, 2013.
  10. ГОСТ Р 58594-2019 Почвы. Метод определения обменной кислотности (утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 10 октября 2019 г. № 953-ст). М.: Стандартинформ, 2019.
  11. ГОСТ OIML R76-1-2011 Государственная система обеспечения единства измерений. Весы неавтоматического действия. Часть 1. Метрологические и технические требования. Испытания (утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 25 декабря 2008. № 739-ст). М.: Стандартинформ, 2010.
  12. Жигунов А.В., Соколов А.И., Харитонов В.А. Выращивание посадочного материала с закрытой корневой системой в Устьянском тепличном комплексе. Практические рекомендации. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2016. 43 с.
  13. Жукова Л.А., Ведерникова О.П., Закамская Е.С. Онтогенетический атлас растений: научное издание. Том VII. Йошкар-Ола: Марийский государственный университет, 2013. 364 с.
  14. Кабанова С.А., Борцов В.А., Данченко М.А. Результаты опытных работ по адаптации зарубежных технологий интенсивного выращивания посадочного материала сосны обыкновенной в Казахстане // Вестник РУДН. 2020. № 15. С. 40—50. doi: 10.22363/2312-797X‑2020-15-1-40-50
  15. Кабанова С.А., Данченко М.А., Кочегаров И.С., Кабанов А.Н. Опыт интенсивного выращивания однолетних сеянцев сосны обыкновенной в Павлодарской области Республики Казахстан // Известия вузов. Лесной журнал. 2019. № 6. С. 104—117. doi: 10.17238/issn0536-1036.2019.6.104
  16. Кабанова С.А., Кабанов А.Н., Кириллов В.Ю., Данченко М.А. Применение удобрений в лесных питомниках Казахстана // Лесной вестник. 2020. Т. 24. № 4. С. 52—58. doi: 10.18698/2542-1468-2020-4-52-58
  17. Козел Е.Г. Получение капсулированных с ингибиторами форм мочевины и их влияние на активность уреазы и содержание азота в почве // Инновации и инвестиции. 2019. № 10. С. 221—225.
  18. Коновалова Е.В., Кисова С.В., Ставников Д.Ю. Влияние ростогенерирующих веществ на показатели всхожести и фенологическое состояние сеянцев сосны обыкновенной (Pinus sylvestris) и сосны сибирской (Pinus sibirica) // Успехи современного естествознания. 2021. № 12. С. 27—32. doi: 10.17513/use.37731
  19. Кузьмин С.Р., Кузьмина Н.А. Лесосеменные районы сосны обыкновенной на основе оценки роста географических культур в Сибири // Сибирский лесной журнал. 2020. № 6. С. 3—15. doi: 10.15372/SJFS20200601
  20. Малышева В.И., Чернышов М.П. Выращивание сеянцев сосны обыкновенной с закрытой корневой системой в Воронежской области // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2020. Т. 8. № 3. С. 316—321.
  21. Милютин Л.И. Изученность лесных генетических ресурсов Сибири // Сибирский лесной журнал. 2016. № 3. С. 3—9. doi: 10.15372/SJFS20160301
  22. Мочалов Б.А., Бобушкина С.В. Влияние вида кассет на размеры сеянцев сосны с закрытыми корнями и их рост в культурах на Севере // Лесной журнал. 2013. № 5. С. 65—70.
  23. Мухаметшина А.Р. Эффективность применения азотных удобрений при выращивании сеянцев хвойных пород // Труды Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства. 2016. № 1. С. 72—78.
  24. Мухортов Д.И., Антропова А.В., Окач М.А., Майоров Н.Д. Выращивание сеянцев сосны обыкновенной и березы повислой с закрытой корневой системой на субстратах с различной насыпной плотностью // Вестник ПГТУ. 2022. № 1. С. 47—59. doi: 10.25686/2306-2827.2022.1.47
  25. Новосельцева А.И., Смирнов Н.А. Справочник по лесным питомникам. М.: Лесная промышленность, 1983. 280 с.
  26. Онтиков П.В., Щепащенко Д.Г., Карминов В.Н., Дюрауер М., Мартыненко О.В. Динамика площадей древесных насаждений Московского региона за 2000—2013 годы // Лесной вестник. 2016. № 1. С. 184—188.
  27. ОСТ 56-98-93. Отраслевой стандарт. Сеянцы и саженцы основных древесных и кустарниковых пород. Технические условия” (утв. и введен в действие Приказом Рослесхоза от 10.12.1993 № 327).
  28. Острошенко В.Ю., Острошенко Л.Ю. Влияние стимуляторов на всхожесть семян и рост сеянцев сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) // Лесной журнал. 2023. № 4. С. 93—104. doi: 10.37482/0536-1036-2023-4-93-104
  29. Отчет о результатах контрольного мероприятия “Аудит эффективности мер по воспроизводству лесов в Российской Федерации за период 2019—2020 годов и истекший период 2021 года”: утвержден Коллегией Счетной палаты РФ от 21 декабря 2021 г.
  30. Патент № 2732446 C1 Российская Федерация, МПК C05G 3/90, C05C9/00. Способ получения медленнодействующих капсулированных удобрений: № 2020101209: заявл. 10.01.2020: опубл. 16.09.2020 / Комиссаров И.Д., Козел Е.Г., Филисюк Г.Н., Перевозкина М.Г.; заявитель Государственный аграрный университет Северного Зауралья.
  31. Пашкеева О.Э., Гродницкая И.Д., Антонов Г.И., Ломовский О.И., Гайдашева И.И. Влияние обработки семян сосны обыкновенной микробными и фитопрепаратами на сохранность сеянцев и свойства почвы в лесном питомнике // Лесоведение. 2021. № 2. С. 143—155. doi: 10.31857/S0024114821020066
  32. Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 29.12.2021 № 1024 “Об утверждении Правил лесовосстановления, формы, состава, порядка согласования проекта лесовосстановления, оснований для отказа в его согласовании, а также требований к формату в электронной форме проекта лесовосстановления” (зарегистрирован 11.02.2022 № 67240).
  33. Сабирзянов И.Г., Ишбирдина Л.М., Муфтахова С.И., Ахмадуллина А.А. Увеличение всхожести семян и ускорение роста сеянцев сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) с закрытой корневой системой, выращиваемых для рекультивации нарушенных земель при нефтегазодобыче // Нефтегазовое дело. 2023. № 4. С. 175—186. doi: 10.17122/ngdelo‑2023-4-175-186
  34. Смирнов А.И., Орлов Ф.С., Аксенов П.А., Васильев С.Б. Приживаемость и рост сеянцев сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) после обработки низкочастотным электромагнитным полем // Лесной вестник. 2021. Т. 25. № 2. С. 25—34. doi: 10.18698/2542-1468-2021-2-25-34
  35. Соколова Н.М. Характеристика посадочного материала хвойных пород из питомников горно-таежной части Урала // Леса Урала и хозяйство в них. 1977. № 10. С. 155—159.
  36. Степаненко И.И. Климатические факторы и эффективность действия азотных удобрений на радиальный прирост сосны в разных типах леса // Лесной вестник. 2005. № 2. С. 5—9.
  37. Стеценко С.К., Терехов Г.Г., Андреева Е.М. Влияние пестицидов на морфологию сеянцев сосны обыкновенной в лесных питомниках: прошлое и настоящее // Научно-агрономический журнал. 2022. № 3. С. 65—69. doi: 10.34736/FNC.2022.118.3.009.65—69
  38. Стеценко С.К., Андреева Е.М., Терехов Г.Г. Особенности микоризации однолетних сеянцев сосны, выращенных из семян, обработанных стимуляторами роста // Экобиотех. 2019. № 3. С. 364—368. doi: 10.31163/2618-964X‑2019-2-3-364-368
  39. Хузиахметов Р.Х., Сабиров А.М., Сафина А.Р., Бариев И.Ф. Технология пролонгированного азотного удобрения и оценка его влияния на биометрические показатели сеянцев хвойных пород // Вестник Казанского технологического университета. 2011. № 17. С. 113—116.
  40. Федотов А.Н., Жигунов А.В. Влияние длины дня на формирование верхушечных почек у однолетних контейнеризированных сеянцев сосны обыкновенной и ели европейской // Известия СПбЛТА. 2016. Вып. 215. С. 80—91. doi: 10.21266/2079-4304.2016.215.80-91
  41. Цепляев А.Н., Трещевская Э.И. Влияние цвета контейнера на рост посадочного материала thuja occidentalis 'Smaragd' // Лесотехнический журнал. 2020. № 2. С. 103—113. doi: 10.34220/issn.2222-7962/2020.2/10
  42. Чернобровкина Н.П., Чернышенко О.В., Егорова А.В., Зайцева М.И., Робонен Е.В. Современные технологии выращивания посадочного материала хвойных пород и пути их совершенствования // Лесной вестник. 2016. Т. 20. № 6. С. 6—14.
  43. Чернобровкина Н.П. Экофизиологическая характеристика использования азота сосной обыкновенной: автореф. на соиск. ученой степ. док. биол. наук: 03.00.12. С.-Пб.: Всероссийский научно-исследовательский институт растениеводства им. Н.И. Вавилова, 1999. 45 с.
  44. Якимов Н.И., Крук Н.К., Юреня А.В. Агротехника выращивания сеянцев сосны обыкновенной в условиях закрытого грунта // Труды БГТУ. 2018. № 1. С. 25—30.
  45. Andreeva E.M., Stetsenko S.K., Terekhov G.G., Khurshkainen T.V., Kutchin A.V. Possibility the use biopreparations from coniferous raw materials in artificial reforestation of Scots pine // Proceedings of Universities. Applied Chemistry and Biotechnology. 2023. № 1. P. 99—106. doi: 10.21285/2227-2925-2023-13-1-99-106
  46. Bremner J.M., Keeney D.R. Steam Distillation Methods for Determination of Ammonium, Nitrate and Nitrite // Analytica Chimica Acta. 1965. № 32. P. 485—495. doi: 10.1016/s0003-2670(00)88973-4
  47. Evstigneev O.I., Korotkov V.N. Ontogenetic Stages of Trees: An Overview // Russian Journal of Ecosystem Ecology. 2016. № 2. P. 1—31. doi: 10.21685/2500-0578-2016-2-1
  48. Galanov A.E., Papulov E.S., Barabanshchikova L.N., Fili­syuk G., Astafieva O. Annual Dynamics of Ammonium and Nitrate Nitrogen Content by Using Capsulated Carbamide in Cassettes of One-Year-Old Seedlings of Scots Pine (Pinus sylvestris) // BIO Web of Conferences. 2024. № 108. P. 1—11. doi: 10.1051/bioconf/202410817002
  49. Holloway D.M., Rozada I., Bray J.J.H. Two-stage patterning dynamics in conifer cotyledon whorl morphogenesis // Annals of Botany. 2018. № 3. P. 525—534. doi: 10.1093/aob/mcx185
  50. Nyam-Osor B., Sukhbaatar G., Ganbaatar B., Bayasgalankhuu L., Ganbat B. Short-term Effects of Thinning on the Growth and Stand Characteristics of Scots pine (Pinus sylvestris L.) Plantations in Northern Mongolia // Mongolian Journal of Biological Sciences. 2022. № 2. P. 13—26. doi: 10.22353/mjbs.2022.20.11
  51. Zhoulu Y., Yaohui W., Jinsong D. et al. Dynamics of Hie­rarchical Urban Green Space Patches and Implications for Management // Sensors. 2017. № 17. P. 1—15. doi: 10.3390/s17061304

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».