Агрегирование многомерных консервативных систем с колебаниями

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Рассматривается множество многомерных консервативных систем, которое, как единая механическая система, допускает семейство одночастотных колебаний. Решается задача агрегирования множества систем в связанную систему с притягивающим циклом, близким к колебанию несвязанных систем. Применяются слабые универсальные связи-управления. Ранее задача решалась для идентичных обратимых систем с одной степенью свободы.

Полный текст

Введение. Агрегирование проводится для получения связанной системы с заданным свойством. Способы агрегирования сложных систем методом Ляпунова приводятся в [1]. В [2] для модели, содержащей слабо связанные подсистемы, предложено находить связи-управления, гарантирующие существование, устойчивость и стабилизацию колебания связанной системы. Тем самым задача агрегирования приводится к задаче управления. Идея [2] реализовывалась для механических систем в [3—6]. Агрегирование индентичных обратимых систем с одной степенью свободы, которые в частном случае являются консервативными, проводилось в [4]: в связанной системе конструировался притягивающий цикл. Предполагалось, что отдельная система обладает семейством невырожденных симметричных периодических движений (СПД). Поэтому множество этих систем, рассматриваемое как единая механическая система, также допускает семейство невырожденных СПД. В данной статье результаты [4] распространяются на случай многомерных консервативных систем.

Связанные системы исследуются в различных областях знаний. Классическим примером в механике является симпатический маятник Зоммерфельда. Некоторые другие примеры см. в [7—11].

1. Постановка задачи. Рассматривается система из m консервативных систем, описываемых уравнениями Лагранжа второго рода: в i-й системе для вектора обобщенных координат применяется обозначение qi=(q1i,,qnii)T. Предполагается, что отдельная система допускает одночастотное колебание.

Фазовое пространство отдельной консервативной системы симметрично относительно неподвижного множества системы Mi={qi,q˙i:q˙i=0}. Скорость q˙i на Mi обращается в нуль, а само движение симметрично относительно Mi и представляет собой СПД, которые образуют семейства Σi(hi) по параметру hi. СПД описывается четной по времени функцией. Параметр hi является постоянной интеграла полной механической энергии в i-й консервативной системе. Для невырожденных СПД период монотонно зависит от hi. Задается семейство Σi(hi) невырожденных СПД.

Предполагается, что совокупность из m систем, рассматриваемая как одна система, допускает семейство Σ(h) невырожденных СПД, параметром которого будет постоянная h=h1++hm интеграла энергии всей системы. Через T(h) обозначим период СПД на Σ(h), а через Ti(hi) — периоды на Σi(hi). Существование Σ(h) означает, что верны равенства hi=hi(h), Ti(hi(h))=T(h). В частном случае идентичных подсистем приведенные равенства выполняются очевидным образом. В [4] проведено агрегирование идентичных консервативных системы с одной степенью свободы.

Отдельная управляемая механическая система, обладающая орбитально асимптотически устойчивым циклом, построена в [12, 13]. При этом система замыкалась управлением с -малым коэффициентом усиления и стабилизируемое колебание было -близко к колебанию механической системы. Для множества механических систем малая сила становится в [3—6] слабой связью-управлением.

Ставится задача агрегирования рассматриваемых консервативных систем в связанную систему с притягивающим циклом, близким к колебанию несвязанных систем. Находятся универсальные связи-управления между системами, которые пригодны для любой механической системы. При этом предполагается, что характеристические показатели семейств СПД принадлежат мнимой оси.

2. Метод решения. Рассмотрим управляемую механическую систему, включающую m консервативных механических систем, и запишем ее в виде

ddtLiq˙siLiqsi=εσusi(q,q˙),s=1,ni¯,i=1,m¯, (2.1)

где Li — Лагранжиан i-й системы, ui=(u1i,,unii)T — вектор ее управления, при этом число σ равняется +1 или -1. Поскольку в связанной системе (2.1) рабочим режимом предполагается иметь притягивающий цикл, то функции usi(q,q˙) выбираются не зависящими явно от времени t. Сам цикл, по определению, представляет собой изолированное периодическое решение автономной системы.

В развиваемом подходе к агрегированию множество из m несвязанных консервативных механических систем рассматривается как одна консервативная система, допускающая семейство СПД Σ(h). При этом цикл рождается из СПД семейства Σ(h) при энергии h=h*. Поэтому для системы (2.1) выбираются связи-управления

usi=1K(h*)i=1ms=1ni(qsi)2j=1nirsjiq˙ji,rsji=const,i=1,m¯,s=1,ni¯, (2.2)

которые представляют собой обобщение связей-управлений в [4] и в случае отдельной консервативной системы превращаются просто в управление [12—14].

Зависимость K(h) является характеристикой семейства Σ и определяется из тождества

0T(h)1K(h)i=1ms=1ni(qsi)2i=1ms,j=1nirsjiq˙jiψjidt0, (2.3)

где ψji — решения сопряженной системы для уравнений в вариациях. При этом для консервативной системы в силу симметричности матрицы уравнений в вариациях для СПД решения сопряженной системы удовлетворяют равенствам ψji=q˙ji, i=1,m¯, j=1,ni¯.

Изменение обобщенных координат qi на семействе Σ(h) дается функцией qi=φi(h,t). Поэтому из тождества (2.3) с учетом равенства нулю нечетной функции φ˙ji на концах интервала интегрирования получим:

K(h)=0T(h)θ(h,t)dt0T(h)θ(h,t)i=1ms=1ni(φsi)2dt,θ=i=1ms,j=1nirsji(φ˙ji)2.

С применением функции K(h) из тождества (2.3) выводится амплитудное уравнение

I(h)0T(h*)1K(h*)i=1ms=1ni(φsi(h,t))2θ(h,t)dt=0, (2.4)

дающее необходимое условие в первом приближении по существования T(h*)-периодического решения системы (2.1), (2.2). Колебание рождается из СПД семейства Σ(h) при h = h*. Вычислим производную

dI(h*)dh=χν,χ=dK(h*)dh,ν=0T(h*)θ(h*,t)dt. (2.5)

Тогда достаточное условие существования изолированного T(h*)-периодического решения дается неравенством χ0. В этом случае из СПД рождается едиственное колебание — цикл.

В [13] доказывается, что для отдельной системы выбором надлежащей матрицы rsji всегда реализуется орбитально асимптотически устойчивый цикл. При этом в управлении (2.2) в зависимости от знака производной χ используется множитель σ=1 при χ<0 или σ=1 при χ>0.

Заметим, что в связанной системе в (2.2) задается матрица rsji для каждой системы, а также реализуется связь между всеми системами (суммирование по индексу i). При этом как к отдельной консервативной системе, так и ко всей связанной системе применяется закон изменения полной механической энергии.

3. Законы изменения энергии. Полная механическая энергия в i-й системе меняется по закону

dEidt=εσ1K(h*)i=1ms=1ni(qsi)2s,j=1nirsji(q˙ji)2,i=1,m¯. (3.1)

Как следствие, из (3.1) выводится закон изменения энергии всего множества консервативных систем:

dEdt=εσ1K(h*)i=1ms=1ns(qsi)2i=1ms,j=1nsrsji(q˙ji)2. (3.2)

Тогда при малых h − h* из формул (2.4), (2.5), (3.2) вычисляется приращение ΔE полной энергии E за период T(h*):

ΔE=εσχν(hh*)+o(ε). (3.3)

Выберем в связях-управляниях (2.2) положительно-определенные матрицы rsji. Тогда функция θ(h,t) в (2.4) принимает только отрицательные значения. Поэтому интеграл от этой функции, т.е. число ν в (2.5), будет положительным. Соотвественно в (3.3) выполняется ν › 0. Согласно формуле (3.2), достаточным условием существования цикла является неравенство χ0. Поэтому, выбирая знак числа σ так, чтобы выполнялось неравенство σχ<0, получаем отрицательное приращение ΔE полной механической энергии на периоде T(h*).

Таким образом, положительно-определенные матрицы rsji и необходимый знак числа σ позволяют на траекториях системы (2.1), (2.2) все время уменьшать приращение энергии ΔE на отрезке [0, T(h*)]. В соответствии с законами (3.1) формула вида (3.3) справедлива также для приращений ΔEi энергий Ei.

Рассмотрим отображение τ:0T(h*). В δ-окрестности цикла выполняется |hh*|<δ, |hihi*|<δ, i=1,m¯. Неравенства сохраняют справедливость при отображении. Поэтому ΔE0, ΔEi0, i=1,m¯. Значит, средние значения в пределе равняются нулю. Предельные функции получаются T(h*)-периодическими, их средние значения равны постоянным интегралов для цикла.

4. Стабилизация цикла. Согласно [14, лемма П1], в многомерной системе можно выделить многообразие Σ^i, соответствующее консервативной механической системе с одной степенью свободы, на котором собственно и реализуется семейство Σi(hi). В окрестности Σ^i механическая система описывается в обобщенных координатах переменными (xi ,yi), где координатой xi задается семейство Σi(hi):y0: на Σ^i. Поэтому Ei=Exi+Eyi, где Exi — энергия консервативной системы.

При отображении τ приращения этих функций ΔEi0, ΔExi0, ΔEyi0, причем предельные функции Ei и Exi будут T(h*)-периодическими. В случае принадлежности характеристических показателей мнимой оси функция Eyi в окрестности точки (y,y˙)=(0,0) будет положительно-определенной. Поэтому из предельного перехода ΔEyi0 следует, что Eyi0. Следовательно, орбитально асимптотически устойчивый цикл связанной системы (2.1), (2.2) дается предельными замкнутыми кривыми на плоскостях (xi,x˙i), i=1,m¯.

Таким образом, получается следующий основной результат. Пусть множество из m консервативных систем, рассматриваемое как одна система, допускает семейство невырожденных симметричных периодических движений. Тогда задача агрегирования множества в связанную систему, допускающую притягивающий цикл, решается связями-управлениями (2.2) с положительно-определенными квадратичными формами, задаваемыми матрицами rsji.

Замечание 1. При действии найденных связующих управлений осуществляется естественная стабилизация цикла связанной механической системы.

Замечание 2. В силу рождения цикла из СПД семейства Σ(h) в связанной системе (2.1), (2.2) выполняется синхронизация колебаний консервативных систем по частоте и фазе.

Замечание 3. В частном случае консервативных систем с одной степенью свободы результат излагался в [3, 4].

Пример. Связанные уравнения Дюффинга. Нелинейные колебания точки упругого тела описываются уравнением Дюффинга. В дискретной модели получается система слабо связанных точек. Поэтому, согласно основному результату, при учете связи между точками упругое тело колеблется как одно целое в режиме притягивающего цикла.

Заключение. Множество многомерных консервативных систем, которое как одно целое допускает семейство одночастотных колебаний, агрегируется в связанную систему с притягивающим циклом. Используются универсальные связи-управления, пригодные для отдельной системы и множества систем, систем с одной и многими степенями свободы, консервативных и обратимых механических систем. При этом цикл связанной системы получается близким к колебанию множества несвязанных систем.

×

Об авторах

И. Н. Барабанов

ИПУ им. В.А. Трапезникова РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: ivbar@ipu.ru
Россия, Москва

В. Н. Тхай

ИПУ им. В.А. Трапезникова РАН

Email: tkhaivn@ipu.ru
Россия, Москва

Список литературы

  1. Александров А. Ю., Платонов А. В. Метод сравнения и устойчивость движений нелинейных систем. М.; Ижевск: URSS, 2012. 268 с.
  2. Тхай В. Н. Стабилизация колебаний автономной системы // АиТ. 2016. № 6. С. 38—46.
  3. Barabanov I. N., Tkhai V. N. Oscillations and Stability in the Coupled Mechanical System // J. Phys.: Conf. Ser. 2021. V. 1959. P. 0120031.
  4. Barabanov I. N., Tkhai V. N. Aggregation of Identical Mechanical Systems withOscillations // IOPConf.Ser.:Mater.Sci.Eng.2021. V. 1164. P. 012078.
  5. Барабанов И. Н., Тхай В. Н. Стабилизация цикла в связанной механической системе // АиТ. 2022. № 1. С.67—76.
  6. Барабанов И. Н., Тхай В. Н. Стабилизация колебаний связанных консервативных систем // Изв. РАН. ТиСУ. 2022. № 2. С. 22—28.
  7. Морозов Н. Ф., Товстик П. Е. Поперечные колебания стрежня, вызванные кратковременным продольным ударом // Докл. РАН. 2013. Т. 452. № 1. С. 37—41.
  8. Kovaleva A., Manevitch L. I. Autoresonance Versus Localization in Weakly Coupled Oscillators // Physica D: Nonlinear Phenomena. 2016. V. 320. P. 1—8.
  9. Rompala K., Rand R., Howland H. Dynamics of Three Coupled Van der Pol Oscillators with Application to Circadian Rhythms // Communicat. Nonlin. Sci. Numerical Simulation. 2007. V. 12. No. 5. P. 794–803.
  10. Yakushevich L. V., Gapa S., Awrejcewicz J. Mechanical Analog of the DNA Base Pair Oscillations // 10th Conf. on Dynamical Systems Theory and Applications. Lodz: Left Grupa, 2009. P. 879—886.
  11. Kawamura Y. Collective Phase Dynamics of Globally Coupled Oscillators: Noise-induced anti-phase Synchronization // Physica D: Nonlinear Phenomena. 2014. V. 270. P. 20—29.
  12. Тхай В. Н. Стабилизация колебания управляемой механической системы // АиТ. 2019. № 11. С. 83—92.
  13. Тхай В. Н. Стабилизация колебания управляемой механической системы с N степенями свободы // АиТ. 2020. № 9. С. 93—104.
  14. Тхай В. Н. Режим цикла в связанной консервативной системе // АиТ. 2022. № 2. С. 90—106.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2024

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).