Плотность простатспецифического антигена как прогностический маркер у больных локализованным раком предстательной железы
- Авторы: Кнеев А.Ю.1, Школьник М.И.1, Богомолов О.А.1, Вершинская Ю.Г.1, Жаринов Г.М.1
-
Учреждения:
- Российский научный центр радиологии и хирургических технологий им. акад. А.М. Гранова
- Выпуск: Том 11, № 3 (2021)
- Страницы: 205-212
- Раздел: Оригинальные статьи
- URL: https://bakhtiniada.ru/uroved/article/view/71614
- DOI: https://doi.org/10.17816/uroved71614
- ID: 71614
Цитировать
Аннотация
Введение. Важнейшая задача в области улучшения результатов лечения больных раком предстательной железы — это их правильная стратификация по группам риска. Современные системы стратификации не позволяют в полной мере обеспечить адекватную оценку риска для всех больных раком предстательной железы. Дальнейшее развитие алгоритмов прогнозирования клинического течения рака предстательной железы для конкретного больного может положительным образом повлиять на течение и исход заболевания.
Цель. Определение клинического и прогностического значения плотности простатспецифического антигена (пПСА) у больных локализованным раком предстательной железы, перенесших комбинированное гормоно-лучевое лечение.
Материалы и методы. Проведена оценка влияния параметра пПСА на показатели опухоль-специфической выживаемости, а также клинико-морфологические параметры опухолевого процесса у 272 пациентов с локализованным раком предстательной железы, получавших комбинированное гормоно-лучевое лечение в период с января 1996 г. по июль 2007 г.
Результаты. Продемонстрирована высокая клиническая значимость показателя пПСА. Повышение пПСА коррелировало с увеличением концентрации сывороточного ПСА, снижением времени удвоения ПСА, уменьшением дифференцировки опухоли. Подтверждено прогностическое значение пПСА у пациентов с локализованным раком предстательной железы, получавших комбинированное гормоно-лучевое лечение. С помощью ROC-анализа определено пороговое значение показателя пПСА — 0,36 нг/(мл·см3), превышение которого было связано со статистически значимым снижением уровня опухоль-специфической выживаемости. Площадь под кривой составила 0,703 (95 % ДИ 0,236–0,434; p < 0,001). Риск опухоль-специфической смертности и возникновения рецидива возрастает по мере увеличения показателя пПСА.
Заключение. Параметр пПСА является надежным биомаркером рака предстательной железы с высокими показателями клинической и прогностической значимости, использование которого не связано с внедрением затратных и обременительных методов лабораторной и инструментальной диагностики.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Алексей Юрьевич Кнеев
Российский научный центр радиологии и хирургических технологий им. акад. А.М. Гранова
Автор, ответственный за переписку.
Email: alexmedspb@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-5899-8905
SPIN-код: 8015-1529
аспирант
Россия, 197758, Санкт-Петербург, п. Песочный, ул. Ленинградская, д. 70Михаил Иосифович Школьник
Российский научный центр радиологии и хирургических технологий им. акад. А.М. Гранова
Email: shkolnik_phd@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-0589-7999
SPIN-код: 4743-9236
д-р мед. наук, гл. н. с.
Россия, 197758, Санкт-Петербург, п. Песочный, ул. Ленинградская, д. 70Олег Алексеевич Богомолов
Российский научный центр радиологии и хирургических технологий им. акад. А.М. Гранова
Email: urologbogomolov@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-5860-9076
SPIN-код: 6554-4775
канд. мед. наук, н. с., врач-уролог
Россия, 197758, Санкт-Петербург, п. Песочный, ул. Ленинградская, д. 70Юлия Геогиевна Вершинская
Российский научный центр радиологии и хирургических технологий им. акад. А.М. Гранова
Email: yuliya_yakovleva95@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-2141-2576
аспирант
Россия, 197758, Санкт-Петербург, п. Песочный, ул. Ленинградская, д. 70Геннадий Михайлович Жаринов
Российский научный центр радиологии и хирургических технологий им. акад. А.М. Гранова
Email: asatur15@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6034-2040
SPIN-код: 6010-9551
д-р мед. наук, гл. н. с.
Россия, 197758, Санкт-Петербург, п. Песочный, ул. Ленинградская, д. 70Список литературы
- Злокачественные новообразования в России в 2018 году (заболеваемость и смертность). Под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России. 2019. 250 с. Режим доступа: https://oncology-association.ru/wp-content/uploads/2020/09/2018.pdf Дата обращения: 09.08.2021.
- Partin A.W., Kattan M.W., Subong E.N., et al. Combination of prostate-specific antigen, clinical stage, and Gleason score to predict pathological stage of localized prostate cancer. A multi-institutional update // JAMA. 1997. Vol. 277, No. 18. P. 1445–1451.
- D’Amico A.V., Whittington R., Malkowicz S.B., et al. Combined modality staging of prostate carcinoma and its utility in predicting pathologic stage and postoperative prostate specific antigen failure // Urology 1997. Vol. 49, No. 3A Suppl. P. 23–30. doi: 10.1016/S0090-4295(97)00165-9
- Ramos N., Macedo A., Rosa J., Carvalho M. Perineural invasion in prostate needle biopsy: Prognostic value on radical prostatectomy and active surveillance // Arch Ital Urol Androl. 2020. Vol. 92. No. 4. doi: 10.4081/aiua.2020.4.330
- Brimo F., Montironi R., Egevad L., et al. Contemporary grading for prostate cancer: implications for patient care // Eur Urol. 2013. Vol. 63, No. 5. P. 892–901. doi: 10.1016/j.eururo.2012.10.015
- Wilkinson B.A., Hamdy F.C. State-of-the-art staging in prostate cancer // BJU Int. 2001. Vol. 87, No. 5. P. 423–430. doi: 10.1046/j.1464-410x.2001.02146.x
- Sved P.D., Gomez P., Manoharan M., et al. Limitations of biopsy Gleason grade: implications for counseling patients with biopsy Gleason score 6 prostate cancer // J Urol. 2004. Vol. 172, No. 1. P. 98–102. doi: 10.1097/01.ju.0000132135.18093.d6
- Saad F., Latour M., Lattouf J.B., et al. Biopsy Based Proteomic Assay Predicts Risk of Biochemical Recurrence after Radical Prostatectomy // J Urol. 2017. Vol. 197, No. 4. P. 1034–1040. doi: 10.1016/j.juro.2016.09.116
- Zhang Y., Zhang P., Wan X., et al. Downregulation of long non-coding RNA HCG11 predicts a poor prognosis in prostate cancer // Biomed Pharmacother. 2016. Vol. 83. P. 936–941. doi: 10.1016/j.biopha.2016.08.013
- Benson M.C., Whang I.S., Pantuck A., et al. Prostate specific antigen density: a means of distinguishing benign prostatic hypertrophy and prostate cancer // J Urol. 1992. Vol. 147, No. 3 Pt 2. P. 815–816. doi: 10.1016/s0022-5347(17)37393-7
- Kanehara H., Ueda H., Katsuoka Y. [The efficacy of PSA density for the early detection of prostate cancer] // Nihon Rinsho. 1998. Vol. 56, No. 8. P. 2012–2015. (In Japan.)
- Tarone R.E., Chu K.C., Brawley O.W. Implications of stage-specific survival rates in assessing recent declines in prostate cancer mortality rates // Epidemiology. 2000. Vol. 11, No. 2. P. 167–170. doi: 10.1097/00001648-200003000-00014
- Benson M.C., Whang I.S., Olsson C.A., et al. The use of prostate specific antigen density to enhance the predictive value of intermediate levels of serum prostate specific antigen // J Urol. 1992. Vol. 147, No. 3, Pt 2. P. 817–821. doi: 10.1016/s0022-5347(17)37394-9
- Presti J.C., Jr., Hovey R., Carroll P.R., Shinohara K. Prospective evaluation of prostate specific antigen and prostate specific antigen density in the detection of nonpalpable and stage T1C carcinoma of the prostate // J Urol. 1996. Vol. 156, No. 5. P. 1685–1690.
- Ohori M., Wheeler T.M., Dunn J.K., et al. The pathological features and prognosis of prostate cancer detectable with current diagnostic tests // J Urol. 1994. Vol. 152, No. 5, Pt 2. P. 1714–1720. doi: 10.1016/s0022-5347(17)32369-8
- Epstein J.I., Sanderson H., Carter H.B., Scharfstein D.O. Utility of saturation biopsy to predict insignificant cancer at radical prostatectomy // Urology. 2005. Vol. 66, No. 2. P. 356–360. doi: 10.1016/j.urology.2005.03.002
- Zentner P.G., Pao L.K., Benson M.C., et al. Prostate-specific antigen density: a new prognostic indicator for prostate cancer // Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1993. Vol. 27, No. 1. P. 47–58. doi: 10.1016/0360-3016(93)90420-z
- Corn B.W., Hanks G.E., Lee W.R., et al. Prostate specific antigen density is not an independent predictor of response for prostate cancer treated by conformal radiotherapy // J Urol. 1995. Vol. 153, No. 6. P. 1855–1859
- Pollack A., Lankford S., Zagars G.K., Babaian R.J. Prostate specific antigen density as a prognostic factor for patients with prostate carcinoma treated with radiotherapy // Cancer. 1996. Vol. 77, No. 8. P. 1515–1523. doi: 10.1002/(SICI)1097-0142(19960415)77:8<1515
Дополнительные файлы
