Панель-реактивные антитела при трансплантации почек у пациентов с терминальной почечной недостаточностью
- Авторы: Шолан Р.1,2, Алиев Р.1, Гашимова У.2, Алмазханлы А.1, Бахшелиева Н.1, Юсифова А.1, Сафиханова Х.2, Гаисина А.2, Мамедова Н.2
-
Учреждения:
- Главное Военно-медицинское управление Службы государственной безопасности Азербайджана
- Институт физиологии им. акад. Абдуллы Караева
- Выпуск: Том 14, № 3 (2024)
- Страницы: 271-277
- Раздел: Оригинальные статьи
- URL: https://bakhtiniada.ru/uroved/article/view/277111
- DOI: https://doi.org/10.17816/uroved635056
- ID: 277111
Цитировать
Аннотация
Актуальность. Трансплантация почек — это признанный метод лечения пациентов с терминальной стадией заболевания почек. Однако не исключается риск потери трансплантата. В Азербайджане программа пересадки почки в основном осуществляется от живых доноров; однако мало данных о панели реактивных антител (Panel reactive antibody — PRA) и ее использовании в программе трансплантации.
Цель — оценить распространенность положительного результата панели реактивных антител (PRA) и краткосрочные результаты трансплантации почки от живого донора.
Материалы и методы. Через 6 мес. после трансплантации почек наблюдались 113 реципиентов. У всех пациентов настоящая трансплантация была первая. Проведены комплемент-зависимая перекрестная совместимость цитотоксичности, HLA-типирование и перекрестная совместимость проточной цитометрии. Для обнаружения PRA использовали проточный цитометрический анализ. Процент положительной реакции представлен процентом событий, сдвинутых вправо от точки отсечения. Данные были проанализированы с использованием статистического программного обеспечения SPSS 16.0.
Результаты. Среди обследованных преобладали мужчины. У PRA-позитивных пациентов (n = 20) длительность диализа в среднем была выше на 22,3 %, чем у PRA-негативных пациентов (n = 93). У 35,0 % PRA-позитивных пациентов PRA были класса I, у 30,0 % — класса II и 35,0 % пациентов имели PRA класса I + II. В 40,0 % случаев с позитивным PRA имели высокую сенсибилизацию — >50 % (преимущественно класс II), остальные 60,0 % — от 10 до 50 %. Сенсибилизирующие факторы чаще встречались в PRA-позитивной группе (р < 0,05). Через 6 мес. наблюдения средний уровень креатинина составил 183,4 ± 68,84 нмоль/л в PRA-положительной группе и 198,15 ± 108,23 нмоль/л в PRA-негативной группе (р = 0,91). Общая частота отторжения составила 4,4 % (n = 5), при этом все 5 случаев были в PRA-негативной группе. В период наблюдения смертельных случаев не наблюдалось.
Выводы. Пациенты с положительным PRA обычно имеют сенсибилизирующие события, такие как беременность или переливание крови. Само по себе переливание крови не было значительным фактором сенсибилизации в этом исследовании. Пациенты с высоким уровнем PRA нуждаются в более тщательном обследовании.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Рашад Шолан
Главное Военно-медицинское управление Службы государственной безопасности Азербайджана; Институт физиологии им. акад. Абдуллы Караева
Автор, ответственный за переписку.
Email: ittihaf@yahoo.com
ORCID iD: 0000-0002-1047-167X
д-р мед. наук
Азербайджан, Баку; БакуРуфат Алиев
Главное Военно-медицинское управление Службы государственной безопасности Азербайджана
Email: mqos@yandex.com
ORCID iD: 0000-0002-5484-1468
д-р философии по медицине, доцент
Азербайджан, БакуУлдуз Гашимова
Институт физиологии им. акад. Абдуллы Караева
Email: ulduz.hashimova@science.az
ORCID iD: 0000-0002-7740-0972
д-р биол. наук, профессор
Азербайджан, Баку
Анар Алмазханлы
Главное Военно-медицинское управление Службы государственной безопасности Азербайджана
Email: almazxanlianar@gmail.com
ORCID iD: 0009-0002-2917-3039
Азербайджан, Баку
Нергиз Бахшелиева
Главное Военно-медицинское управление Службы государственной безопасности Азербайджана
Email: nergiz.baxseliyeva1990@gmail.com
ORCID iD: 0009-0008-1790-9102
Азербайджан, Баку
Айдан Юсифова
Главное Военно-медицинское управление Службы государственной безопасности Азербайджана
Email: aydanyusifova1990@gmail.com
ORCID iD: 0009-0006-0474-8106
Азербайджан, Баку
Хатира Сафиханова
Институт физиологии им. акад. Абдуллы Караева
Email: khatira.safikhanova.74@mail.ru
ORCID iD: 0009-0007-4986-3244
д-р философии по медицине
Азербайджан, БакуАлия Гаисина
Институт физиологии им. акад. Абдуллы Караева
Email: aliyagaisina@hotmail.com
ORCID iD: 0000-0002-3435-9981
д-р философии по медицине
Азербайджан, БакуНармин Мамедова
Институт физиологии им. акад. Абдуллы Караева
Email: narminka1@mail.ru
ORCID iD: 0009-0004-3347-3960
Азербайджан, Баку
Список литературы
- Дайнеко В.С., Ананьев А.Н., Невирович Е.С., и др. Структура и частота встречаемости инфекции в кистах у пациентов с аутосомно-доминантным поликистозом почек в листе ожидания трансплантации почки // Вестник трансплантологии и искусственных органов. 2018. Т 20, № 3. С. 20–25. EDN: XWXTJJ doi: 10.15825/1995-1191-2018-3-20-25
- Дайнеко В.С., Ананьев А.Н., Невирович Е.С., и др. Результаты трансплантации почки пациентам с терминальной почечной недостаточностью, обусловленной аутосомно-доминантным поликистозом почек // Вестник трансплантологии и искусственных органов. 2019. Т. 21, № 2. С. 39–48. EDN: KGDZWP doi: 10.15825/1995-1191-2019-2-39-48
- Zhang R. Donor-specific antibodies in kidney transplant recipients // Clin J Am Soc Nephrol. 2018. Vol. 13, N 1. P. 182–192. doi: 10.2215/CJN.00700117
- Храброва М.С., Добронравов В.А., Набоков А.В., и др. Прогноз выживаемости почечного трансплантата: иммунологический риск и тип отторжения // Нефрология. 2015. Т. 19, № 4. С. 41–50. EDN: UCGDDZ
- Thaunat O., Koenig A., Leibler C., Grimbert P. Effect of immunosuppressive drugs on humoral allosensitization after kidney transplant // J Am Soc Nephrol. 2016. Vol. 27, N 7. P. 1890–1900. doi: 10.1681/ASN.2015070781
- Lan J.H., Kadatz M., Chang D.T., et al. Pretransplant calculated panel reactive antibody in the absence of donor-specific antibody and kidney allograft survival // Clin J Am Soc Nephrol. 2021. Vol. 16, N 2. P. 275–283. doi: 10.2215/CJN.13640820
- Filippone E.J., Farber J.L. Humoral immune response and allograft function in kidney transplantation // Am J Kidney Dis. 2015. Vol. 66, N 2. P. 337–347. doi: 10.1053/j.ajkd.2015.03.033
- Valenzuela N.M., Reed E.F. Antibodies in transplantation: The effects of HLA and non-HLA antibody binding and mechanisms of injury. В кн.: Transplantation immunology. Methods in molecular biology. Vol. 1034 / A. Zachary, M. Leffell, editors. New Jersey: Humana Press, 2013. P. 41–70. doi: 10.1007/978-1-62703-493-7_2
- Loupy A., Vernerey D., Tinel C., et al. Subclinical rejection phenotypes at 1 year post-transplant and outcome of kidney allografts // J Am Soc Nephrol. 2015. Vol. 26, N 7. P. 1721–1731. doi: 10.1681/ASN.2014040399
- Jun K.W., Kim M.H., Hwang J.K., et al. Impact of pretransplant panel-reactive antibody level on renal graft survival in patients with a negative crossmatch and no donor-specific antibody // Transplant Proc. 2016. Vol. 48, N 3. P. 770–772. doi: 10.1016/j.transproceed.2015.12.099
- Gadde A.B., Mahapatra A., Tiwari A., et al. Use of panel reactive antibodies for immunological risk stratification and its correlation with antecedent events in live donor kidney transplant: A prospective single-center study // Indian J Transplant. 2021. Vol. 15, N 1. P. 39–44. doi: 10.4103/ijot.ijot_55_20
- Matas A.J., Smith J.M., Skeans M.A., et al. OPTN/SRTR2013 Annual data report: Kidney // Am J Transplant. 2015. Vol. 15, N S2. P. 1–34. doi: 10.1111/ajt.13195
- Shang W., Dong L., Feng G., et al. Panel-reactive antibody levels and renal transplantation rates in sensitized patients after desensitization and human leucocyte antigen amino acid residue matching // J Int Med Res. 2013. Vol. 41. P. 1333–1341. doi: 10.1177/0300060513485896
- Malheiro J., Tafulo S., Dias L., et al. Analysis of preformed donor-specific anti-HLA antibodies characteristics for prediction of antibody-mediated rejection in kidney transplantation // Transpl Immunol. 2015. Vol. 32, N 2. P. 66–71. doi: 10.1016/j.trim.2015.01.002
- Hyun J., Park K.D., Yoo Y., et al. Effects of different sensitization events on HLA alloimmunization in solid organ transplantation patients // Transplant Proc. 2012. Vol. 44, N 1. P. 222–225. doi: 10.1016/j.transproceed.2011.12.049
Дополнительные файлы
