Персонифицированный подход к фармакотерапии гиперактивного мочевого пузыря

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье представлен обзор современных подходов к фармакотерапии гиперактивного мочевого пузыря. Показано, что выбор медикаментозной терапии должен проводиться с учетом патофизиологических механизмов развития и особенностей клинического течения гиперактивного мочевого пузыря, а также потенциальных рисков возникновения побочных эффектов лечения. Представлено патогенетическое обоснование выбора тактики лечения разных категорий больных, в том числе с гиперсенсорным мочевым пузырем, с инфравезикальной обструкцией, пациентов неврологического и гериатрического профилей. Описаны фармакологические свойства агониста β3-адренорецепторов мирабегрона, которые обеспечивают высокую эффективность и благоприятный профиль безопасности при лечении пациентов с гиперактивным мочевым пузырем. Рассмотрены практические вопросы назначения мирабегрона в различных клинических ситуациях.

Об авторах

Игорь Валентинович Кузьмин

Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова

Автор, ответственный за переписку.
Email: kuzminigor@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7724-7832
SPIN-код: 2684-4070
https://www.1spbgmu.ru/ru/obrazovanie/kafedry/106-glavnaya/3828-igor-valentinovich-kuzmin

д-р мед. наук, профессор кафедры урологии

Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Abrams P., Cardozo L., Fall M., et al. The standartisation of terminology in lower urinary tract function: Report from the standartisation sub-committee of the International Continence Society // Neurourol Urodyn. 2002. Vol. 21, No. 2. P. 167–178. doi: 10.1002/nau.10052
  2. Аль-Шукри С.Х., Кузьмин И.В. Качество жизни больных с гиперактивностью мочевого пузыря // Урологические ведомости. 2011. Т. 1, № 1. P. 21–26. doi: 10.17816/uroved57653
  3. Irwin D.E., Milsom I., Hunskaar S., et al. Population-based survey of urinary incontinence, overactive bladder, and other lower urinary tract symptoms in five countries: results of the EPIC study // Eur Urol. 2006. Vol. 50, No. 6. P. 1306–1314. doi: 10.1016/j.eururo.2006.09.0193
  4. Кузьмин И.В. Патогенез, клиническое течение и лечение гиперактивности мочевого пузыря: автореф. дис. … д-ра мед. наук. Санкт Петербург, 2007. 40 c.
  5. Кузьмин И.В. Эпидемиологические аспекты гиперактивного мочевого пузыря и ургентного недержания мочи // Урологические ведомости. 2015. Т. 5, № 3. C. 30–34. doi: 10.17816/uroved5330-34
  6. Peyronnet B., Mironska E., Chapple C., et al. A Comprehensive review of overactive bladder pathophysiology: on the way to tailored treatment // Eur Urol. 2019. Vol. 75, No. 6. P. 988–1000. doi: 10.1016/j.eururo.2019.02.038
  7. Thurmond P., Yang J.H., Azadzoi K.M. LUTS in pelvic ischemia: a new concept in voiding dysfunction // Am J Physiol Renal Physiol. 2016. Vol. 310, No. 8. P. F738–F743. doi: 10.1152/ajprenal.00333.201521
  8. Бердичевский Б.А., Бердичевский В.Б. Ишемия детрузора. Клинические эффекты // Урология. 2019. № 5. C. 132–135. doi: 10.18565/urology.2019.5.132-135
  9. Pinggera G., Mitterberger M., Steiner E., et al. Association of lower urinary tract symptoms and chronic ischaemia of the lower urinary tract in elderly women and men: assessment using colour Doppler ultrasonography // BJU Int. 2008. Vol. 102, No. 4. P. 470–474. doi: 10.1111/j.1464-410X.2008.07587.x
  10. Аль-Шукри С.Х., Кузьмин И.В., Борискин А.Г., и др. Коррекция нарушений микроциркуляции у больных с гиперактивностью мочевого пузыря // Нефрология. 2011. Т. 15, № 1. С. 58–64.
  11. Lee S.R., Kim H.J., Kim A., Kim J.H. Overactive bladder is not only overactive but also hypersensitive // Urology. 2010. Vol. 75, No. 5. P. 1053–1059. doi: 10.1016/j.urology.2009.10.045
  12. Kushida N., Fry C.H. On the origin of spontaneous activity in the bladder // BJU Int. 2016. Vol. 117, No. 6. P. 982–992. doi: 10.1111/bju.13240
  13. Chen S.L., Ng S.C., Huang Y.H., Chen G.D. Are patients with bladder oversensitivity different from those with urodynamically proven detrusor overactivity in female overactive bladder syndrome? // J Chin Med Assoc. 2017. Vol. 80, No. 10. P. 644–650. doi: 10.1016/j.jcma.2017.03.009
  14. Roosen A., Chapple C.R., Dmochowski R.R., et al. A refocus on the bladder as the originator of storage lower urinary tract symptoms: a systematic review of the latest literature // Eur Urol 2009. Vol. 56, No. 5. P. 810–819. doi: 10.1016/j.eururo.2009.07.044
  15. Kaplan S.A., Dmochowski R., Cash B.D., et al. Systematic review of the relationship between bladder and bowel function: implications for patient management // Int J Clin Pract. 2013. Vol. 67, No. 3. P. 205–216. doi: 10.1111/ijcp.12028
  16. Bunn F., Kirby M., Pinkney E., et al. Is there a link between overactive bladder and the metabolic syndrome in women? A systematic review of observational studies // Int J Clin Pract. 2015. Vol. 69. P. 199–217. doi: 10.1111/ijcp.12518
  17. Vrijens D., Drossaerts J., van Koeveringe G., et al. Affective symptoms and the overactive bladder — a systematic review // J Psychosom Res. 2015. Vol. 78. P. 95–108. doi: 10.1016/j.jpsychores.2014.11.019
  18. Javan Balegh Marand A., Baars C., Heesakkers J., et al. Differences in the urinary microbiome of patients with overactive bladder syndrome with and without detrusor overactivity on urodynamic measurements // Life (Basel). 2023. Vol. 13, No. 5. P. 1199. doi: 10.3390/life13051199
  19. Hood B., Andersson K.E. Common theme for drugs effective in overactive bladder treatment: inhibition of afferent signaling from the bladder // Int J Urol. 2013. Vol. 20, No. 1. P. 21–27. doi: 10.1111/j.1442-2042.2012.03196.x19
  20. Недержание мочи. Клинические рекомендации Минздрава РФ. 2020. Режим доступа: http://cr.rosminzdrav.ru/recomend/8_1 Дата обращения: 02.09.2023.
  21. Harding CK, Lapitan MC, Arlandis S, et al; European Association of Urology. Management of non-neurogenic female lower urinary tract symptoms (LUTS). EAU Guideline. 2023. Режим доступа: https://uroweb.org/guidelines/non-neurogenic-female-luts. Дата обращения: 02.09.2023.
  22. Rai B.P., Cody J.D., Alhasso A., Stewart L. Anticholinergic drugs versus non-drug active therapies for non-neurogenic overactive bladder syndrome in adults // Cochrane Database Syst Rev. 2012. Vol. 12, No. 12. P. CD003193. doi: 10.1002/14651858.CD003193.pub422
  23. Sartori L.G.F., Nunes B.M., Farah D., et al. Mirabegron and Anticholinergics in the Treatment of Overactive Bladder Syndrome: A Meta-analysis // Rev Bras Ginecol Obstet. 2023. Vol. 45, No. 6. P. 337–346. doi: 10.1055/s-0043-1770093
  24. Аляев Ю.Г., Гаджиева З.К. М-холиноблокаторы в лечении гиперактивного мочевого пузыря // Эффективная фармакотерапия. 2010. № 29. С. 28–35.
  25. Касян Г.Р. Мирабегрон — новый препарат для лечения гиперактивного мочевого пузыря // Урология. 2015. № 4. С. 121–124.
  26. Кульчавеня Е.В., Холтобин Д.П. Гиперактивный мочевой пузырь у сложного пациента: какой препарат выбрать? // Урология. 2021. № 1. С. 120–125.
  27. Кузьмин И.В., Кузьмина С.В. Антихолинергическая терапия гиперактивного мочевого пузыря: практические аспекты // РМЖ. Медицинское обозрение. 2021. Т. 5, № 5. С. 273–279.
  28. Ehlert F.J., Ahn S., Pak K.J., et al. Neuronally released acetylcholine acts on the M2 muscarinic receptor to oppose the relaxant effect of isoproterenol on cholinergic contractions in mouse urinary bladder // J Pharmacol Exp Ther. 2007. Vol. 322, No. 2. P. 631–637. doi: 10.1124/jpet.107.121756
  29. Hegde S.S. Muscarinic receptors in the bladder: from basic research to therapeutics // Br J Pharmacol. 2006. Vol. 147, Suppl 2. P. S80–S87. doi: 10.1038/sj.bjp.0706560
  30. Chapple C.R., Dvorak V., Radziszewski P., et al. A phase II dose-ranging study of mirabegron in patients with overactive bladder // Int Urogynecol J. 2013. Vol. 24, No. 9. P. 1447–1458. doi: 10.1007/s00192-013-2042-x
  31. Nitti V.W., Chapple C.R., Walters C., et al. Safety and tolerability of the β3 -adrenoceptor agonist mirabegron, for the treatment of overactive bladder: Results of a prospective pooled analysis of three 12-week randomised phase III trials and of a 1-year randomised phase III trial // Int J Clin Pract 2014. Vol. 68, No. 8. P. 972–985. doi: 10.1111/ijcp.12433
  32. Kanai A., Wyndaele J., Andersson K., et al. Researching bladder afferents determining the effects of β3-adrenergic receptor agonists and botulinumtoxin type-A // Neurourol Urodyn. 2011. Vol. 30, No. 5. P. 684–691. doi: 10.1002/nau.21102
  33. Кривобородов Г.Г., Тур Е.И., Ширин Д.А. Гиперактивный мочевой пузырь: концепция заболевания и подходы к лечению // Медицинский совет. 2021. Т. 4. С. 121–126. doi: 10.21518/2079-701X-2021-4-121-126
  34. Ромих В.В., Захарченко А.В., Кукушкина Л.Ю., и др. Современные представления о гиперактивном мочевом пузыре у женщин. Стратегия выбора лекарственной терапии // Акушерство и гинекология. 2021. № 8. С. 183–191. doi: 10.18565/aig.2021.8.183-191
  35. Кузьмин И.В., Аль-Шукри С.Х. Фезотеродин в лечении гиперактивного мочевого пузыря: фармакологические основы и клинические результаты // Урологические ведомости. 2020. Т. 10, № 2. P. 163–171. doi: 10.17816/uroved102163-171
  36. Резолюция Экспертного совета по уродинамике и нейроурологии секции нейроурологии Российского общества урологов. (РОУ) 8 октября 2022 г. (Сочи) // Урология. 2022. № 6. С. 134–136. doi: 10.18565/urology.2022.6.134-136
  37. Lightner D.J., Gomelsky A., Souter L., Vasavada S.P. Diagnosis and Treatment of Overactive Bladder. (Non-Neurogenic) in Adults: AUA/SUFU Guideline Amendment 2019 // J Urol. 2019. Vol. 202, No. 3. P. 558–563. doi: 10.1097/JU.000000000000030921
  38. Liao C.H., Kuo H.C. High satisfaction with direct switching from antimuscarinics to mirabegron in patients receiving stable antimuscarinic treatment // Medicine (Baltimore). 2016. Vol. 95, No. 45. P. e4962. doi: 10.1097/MD.0000000000004962
  39. Abrams P., Kelleher C., Staskin D., et al. Combination treatment with mirabegron and solifenacin in patients with overactive bladder: Exploratory responder analyses of efficacy and evaluation of patient-reported outcomes from a randomized, double-blind, factorial, dose-ranging, phase II study (SYMPHONY) // World J Urol. 2017. Vol. 35, No. 5. P. 827–838. doi: 10.1007/s00345-016-1908-1
  40. Apostolidis A., Averbeck M.A., Sahai A., et al. Can we create a valid treatment algorithm for patients with drug resistant overactive bladder (OAB) syndrome or detrusor overactivity (DO)? Results from a think tank (ICI-RS2015) // Neurourol Urodyn. 2017. Vol. 36, No. 4. P. 882–893. doi: 10.1002/nau.23170
  41. Кузьмин И.В., Слесаревская М.Н., Амдий Р.Э., и др. Длительная ботулинотерапия гиперактивного мочевого пузыря: мифы и реальность // Урологические ведомости. 2022. Т. 12, № 1. P. 71–84.
  42. Lee Y.S., Choo M.S., Lee J.Y., et al. Symptom change after discontinuation of successful antimuscarinic treatment in patients with overactive bladder symptoms: A randomised, multicentre trial // Int J Clin Pract. 2011. Vol. 65, No. 9. P. 997–1004. doi: 10.1111/j.1742-1241.2011.02728.x
  43. Shim E.J., Yoo E.H., Kim Y.M., Kim D. Factors affecting medication discontinuation in patients with overactive bladder symptoms // Obstet Gynecol Sci. 2015. Vol. 58, No. 6. P. 507–513. doi: 10.5468/ogs.2015.58.6.507
  44. Wagg A., Franks B., Ramos B., Berner T. Persistence and adherence with the new beta-3 receptor agonist, mirabegron, versus antimuscarinics in overactive bladder: Early experience in Canada // Can Urol Assoc J. 2015. Vol. 9, No. 9–10. P. 343–350. doi: 10.5489/cuaj.3098
  45. Chapple C.R., Nazir J., Hakimi Z., et al. Persistence and adherence with mirabegron versus antimuscarinic agents in patients with overactive bladder: a retrospective observational study in UK clinical practice // Eur Urol. 2017. Vol. 72, No. 3. P. 389–399. doi: 10.1016/j.eururo.2017.01.037
  46. Wang C.C., Jiang Y.H., Ong H.L., Kuo H.C. Higher urge severity scale predicts the recurrence of overactive bladder symptoms after discontinuing mirabegron in patients with overactive bladder // ICS Abstract. 2017. No. 479.
  47. Patra P.B., Patra S. Sex differences in the physiology and pharmacology of the lower urinary tract // Curr Urol. 2013. Vol. 6, No. 4. P. 179–188. doi: 10.1159/000343536
  48. Spradling K., Khoyilar C., Abedi G., et al. Redefining the autonomic nerve distribution of the bladder using 3-dimensional image reconstruction // J Urol. 2015. Vol. 194, No. 6. P. 1661–1667. doi: 10.1016/j.juro.2015.05.077
  49. Sigala S., Mirabella G., Peroni A., et al. Differential gene expression of cholinergic muscarinic receptors subtypes in male and female normal human urinary bladder // Urology. 2002. Vol. 60, No. 4. P. 719–725. doi: 10.1016/s0090-4295(02)01819-8
  50. Sugaya K., Nishijima S., Kadekawa K., et al. Relation between lower urinary tract symptoms and urinary ATP in patients with benign prostatic hyperplasia or overactibe bladder // Biomed Res. 2009. Vol. 30, No. 5. P. 287–294. doi: 10.2220/biomedres.30.287
  51. Morita T., Masuda H., Tosaka A., et al. Sex differences in function and distribution of beta-adrenoceptors in rabbit urinary bladder // J Urol. 1998. Vol. 159. P. 555–558. doi: 10.1016/s0022-5347(01)63982-x
  52. Coyne K.S., Sexton C.C., Vats V., et al. National community prevalence of overactive bladder in the United States stratified by sex and age // Urology. 2011. Vol. 77, No. 5. P. 1081–1087. doi: 10.1016/j.urology.2010.08.039
  53. Sekido N., Hinotsu S., Kawai K., et al. How many uncomplicated male and female overactive bladder patients reveal detrusor overactivity during urodynamic study? // Int J Urol. 2006. Vol. 13, No. 10. P. 1276–1279. doi: 10.1111/j.14422042.2006.01558.x
  54. Слесаревская М.Н., Игнашов Ю.А., Кузьмин И.В., Аль-Шукри С.Х. Стойкая дизурия у женщин: этиологическая диагностика и лечение // Урологические ведомости. 2021. Т. 11, № 3. C. 195–204. doi: 10.17816/uroved81948
  55. Al-Ghazo M.A., Ghalayini I.F., Al-Azab R., et al. Urodynamic detrusor overactivity in patients with overactive bladder symptoms // Int Neurourol J. 2011. Vol. 15, No. 1. P. 48–54. doi: 10.5213/inj.2011.15.1.48
  56. Blanc F., Pichot V., Roche F., et al. Activité du système nerveux autonome mesurée par la variabilité de la fréquence cardiaque dans l’incontinence urinaire feminine // Prog Urol. 2001. Vol. 11, No. 3. P. 492–497.
  57. Choi J.B., Kim Y.B., Kim B.T., Kim Y.S. Analysis of heart rate variability in female patients with overactive bladder // Urology. 2005. Vol. 65. P. 1109–1112. Discussion 1113. doi: 10.1016/j.urology.2005.01.029
  58. Hubeaux K., Deffieux X., Ismael S.S., et al. Autonomic nervous system activity during bladder filling assessed by heart rate variability analysis in women with idiopathic overactive bladder syndrome or stress urinary incontinence // J Urol. 2007. Vol. 178, No. 6. P. 2483–2487. doi: 10.1016/j.juro.2007.08.036
  59. Hubeaux K., Deffieux X., Raibaut P., et al. Evidence for autonomic nervous system dysfunction in females with idiopathic overactive bladder syndrome // Neurourol Urodyn. 2011. Vol. 30. P. 1467–1472. doi: 10.1002/nau.21154
  60. Chen Y.C., Chen H.W., Huang T.C., et al. Skin sympathetic nerve activity as a potential biomarker for overactive bladder // World J Urol. 2023. Vol. 41, No. 5. P. 1373–1379. doi: 10.1007/s00345-023-04376-16
  61. Ates E., Ipekci T., Akin Y., et al. Impact of sympathetic dysfunction in the etiology of overactive bladder in women: A preliminary study // Neurourol Urodyn. 2016. Vol. 35, No. 1. P. 26–28. doi: 10.1002/nau.22652
  62. Hsiao S.M., Tu F.C., Su T.C., et al. Impact of mirabegron versus solifenacin on autonomic function and arterial stiffness in female overactive bladder syndrome: a randomized controlled trial // Sci Rep. 2022. Vol. 12, No. 1. P. 14219. doi: 10.1038/s41598-022-18391-6
  63. Lua L.L., Pathak P., Dandolu V. Comparing anticholinergic persistence and adherence profiles in overactive bladder patients based on gender, obesity, and major anticholinergic agents // Neurourol Urodyn. 2017. Vol. 36, No. 8. P. 2123–2131. doi: 10.1002/nau.23256
  64. Krhut J., Martan A., Zachoval R., et al. Impact of body mass index on treatment efficacy of mirabegron for overactive bladder in females // Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2016. Vol. 196. P. 64–68. doi: 10.1016/j.ejogrb.2015.11.018
  65. Kallner H.K., Elmér C., Andersson K.E., Altman D. Hormonal influence on the effect of mirabegron treatment for overactive bladder // Menopause 2016. Vol. 23, No. 12. P. 1303–1306. doi: 10.1097/GME.0000000000000708
  66. Oelke M., Baard J., Wijkstra H., et al. Age and bladder outlet obstruction are independently associated with detrusor overactivity in patients with benign prostatic hyperplasia // Eur Urol. 2008. Vol. 54, No. 2. P. 419–426. doi: 10.1016/j.eururo.2008.02.017
  67. Kurizaki Y., Ishizuka O., Imamura T., et al. Relation between expression of α(1)-adrenoceptor mRNAs in bladder mucosa and urodynamic findings in men with lower urinary tract symptoms // Scand J Urol Nephrol. 2011. Vol. 45, No. 1. P. 15–19. doi: 10.3109/00365599.2010.515611
  68. Kurizaki Y., Ishizuka O., Imamura T., et al. Relationship between expression of β3-adrenoceptor mRNA in bladder mucosa and urodynamic findings in men with lower urinary tract symptoms // Neurourol Urodyn. 2013. Vol. 32, No. 1. P. 88–91. doi: 10.1002/nau.22278
  69. Kim J.C., Yoo J.S., Park E.Y., et al. Muscarinic and purinergic receptor expression in urothelium of rats with detrusor overactivity induced by bladder outlet obstruction // BJU Int. 2007. Vol. 101, No. 3. P. 371–375. doi: 10.1111/j.1464-410X.2007.07251.x
  70. Liao C.H., Kuo Y.C., Kuo H.C. Predictors of successful first-line antimuscarinic monotherapy in men with enlarged prostate and predominant storage symptoms // Urology. 2013. Vol. 81, No. 5. P. 1030–1033. doi: 10.1016/j.urology.2013.01.018
  71. Nitti V.W., Rosenberg S., Mitcheson D.H., et al. Urodynamics and safety of the β₃-adrenoceptor agonist mirabegron in males with lower urinary tract symptoms and bladder outlet obstruction // J Urol. 2013. Vol. 190, No. 4. P. 1320–1327. doi: 10.1016/j.juro.2013.05.062
  72. Нейрогенная дисфункция нижних мочевыводящих путей. Клинические рекомендации Минздрава РФ. 2020. Режим доступа: https://cr.minzdrav.gov.ru/schema/588_2. Дата обращения: 12.09.2023
  73. Haab F. Chapter 1: The conditions of neurogenic detrusor overactivity and overactive bladder // Neurourol Urodyn. 2014. Vol. 33. Suppl 3. P. S2–S5. doi: 10.1002/nau.2263
  74. Кузьмин И.В. Дисфункции нижних мочевых путей у больных рассеянным склерозом. Патогенез, симптоматика, диагностика // Урологические ведомости. 2023. Т. 13, № 2. C. 145–156. doi: 10.17816/uroved529654
  75. Mehnert U., Chartier-Kastler E., de Wachter S, et al. The management of urine storage dysfunction in the neurological patient // SN Compr Clin Med. 2019. No. 1. P. 160–182. doi: 10.1007/s42399-018-0005-8
  76. Tibaek S., Gard G., Klarskov P., et al. Prevalence of lower urinary tract symptoms (LUTS) in stroke patients: a cross-sectional, clinical survey // Neurourol Urodyn. 2008. Vol. 27, No. 8. P. 763–771. doi: 10.1002/nau.20605
  77. Quarto G., Autorino R., Gallo A., et al. Quality of life in women with multiple sclerosis and overactive bladder syndrome // Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2007. Vol. 18, No. 2. P. 189–194. doi: 10.1007/s00192-006-0131-9
  78. Madersbacher H., Mürtz G., Stöhrer M. Neurogenic detrusor overactivity in adults: a review on efficacy, tolerability and safety of oral antimuscarinics // Spinal Cord. 2013. Vol. 51, No. 6. P. 432–441. doi: 10.1038/sc.2013.19
  79. Amarenco G., Sutory M., Zachoval R., et al. Solifenacin is effective and well tolerated in patients with neurogenic detrusor overactivity: results from the double-blind, randomized, active- and placebo-controlled SONIC urodynamic study // Neurourol Urodyn. 2017. Vol. 36, No. 2. P. 414–421. doi: 10.1002/nau.22945
  80. Blok B., Castro-Diaz D., Del Popolo G., et al; Guideline of European Urological Association. Neuro-Urology. 2023. Режим доступа: https://uroweb.org/guideline/neuro-urology. Дата обращения: 02.09.2023.
  81. Кривобородов Г.Г., Кузьмин И.В., Ромих В.В. Абоботулотоксин А (Диспорт®) в лечении нейрогенной гиперактивности детрузора // Урология. 2023. Т. 2. С. 122–129.
  82. Pontari M.A., Braverman A.S., Ruggieri M.R. Sr. The M2 muscarinic receptor mediates in vitro bladder contractions from patients with neurogenic bladder dysfunction // Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2004. Vol. 286, No. 5. P. R874–R880. doi: 10.1152/ajpregu.00391.2003
  83. Chancellor M., Boone T. Anticholinergics for overactive bladder therapy: central nervous system effects // CNS Neurosci Ther. 2012. Vol. 18, No. 2. P. 167–174. doi: 10.1111/j.1755-5949.2011.00248.x
  84. Кузьмин И.В., Слесаревская М.Н. Антихолинергическая терапия гиперактивного мочевого пузыря: геронтологические аспекты // Клиническая геронтология. 2021. Т. 27, № 11–12. С. 21–34.
  85. Wollner J., Pannek J. Initial experience with the treatment of neurogenic detrusor overactivity with a new beta-3 agonist (mirabegron) in patients with spinal cord injury // Spinal Cord. 2016. Vol. 54, No. 1. P. 78–82. doi: 10.1038/sc.2015.195
  86. Stewart W.F., Van Rooyen J.B., Cundiff G.W., et al. Prevalence and burden of overactive bladder in the United States // World J Urol. 2003. Vol. 20, No. 6. P. 327–336. doi: 10.1007/s00345-002-0301-4
  87. Пранович А.А., Сатардинова Э.Е., Прощаев К.И. Биомаркеры патологического старения уротелия // Клиническая геронтология. 2018. № 3–4. С. 8–12. doi: 10.26347/1607-2499201803-04008-012
  88. Шорманов И.С., Соловьев А.С., Тюзиков И.А., Куликов С.В. Анатомо-физиологические и патофизиологические особенности нижних мочевых путей в гендерном и возрастном аспектах // Урологические ведомости. 2021. Т. 11, № 3. C. 241–256. doi: 10.17816/uroved70710
  89. Шорманов И.С., Куликов С.В., Соловьев А.С. Особенности компенсаторно-адаптационных реакций сосудистого русла мочевого пузыря мужчин пожилого и старческого возраста в условиях гиперплазии предстательной железы // Урологические ведомости. 2022. Т. 12, № 2. P. 127–135. doi: 10.17816/uroved108475
  90. Kay G.G., Abou-Donia M.B., Messer W.S. Jr., et al. Antimuscarinic drugs for overactive bladder and their potential effects on cognitive function in older patients // J Am Geriatr Soc. 2005. Vol. 53, No. 12. P. 2195–2201. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.00537.x
  91. Nakagomi H., Mitsui T., Shimura H., et al. Mirabegron for overactive bladder in frail patients 80 years or over (HOKUTO study) // BMC Urol. 2022. Vol. 22, No. 1. P. 40. doi: 10.1186/s12894-022-00989-7
  92. Özcan C., Sancı A., Beyatlı M., et al. The efficiency and safety of mirabegron monotherapy for the treatment of urge incontinence in women aged >80 years // Cureus. 2023. Vol. 15, No. 1. P. e33685. doi: 10.7759/cureus.33685

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рисунок. Лечение гиперактивного мочевого пузыря согласно клиническим рекомендациям

Скачать (34KB)
Метаданные

© Эко-Вектор, 2023


 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».