Динамика фрагментации ДНК-сперматозоидов у пациентов с клинически значимым варикоцеле после операции Мармара и лапароскопической варикоцелэктомии
- Авторы: Ланков В.А.1,2, Боровец С.Ю.1, Невирович Е.С.1,2, Аль-Шукри С.Х.1, Мосийчук О.М.2
-
Учреждения:
- Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова
- Городская больница № 15
- Выпуск: Том 13, № 3 (2023)
- Страницы: 221-228
- Раздел: Оригинальные статьи
- URL: https://bakhtiniada.ru/uroved/article/view/148344
- DOI: https://doi.org/10.17816/uroved569018
- ID: 148344
Цитировать
Аннотация
Актуальность. Бесплодие выявляют у 15 % сексуально активных пар, вступающих в незащищенный половой акт. При этом на долю мужского фактора инфертильности приходится до 50 %. Причиной замершей беременности и ее невынашивания в 15–25 % является мужской фактор бесплодия, связанный с патологической фрагментацией ДНК сперматозоидов (ФДНКС). Один из главных патофизиологических механизмов возникновения патозооспермии и ФДНКС — оксидативный стресс, возникающий у большинства больных варикоцеле. Однако в настоящее время недостаточно исследований, посвященных сравнительной оценке влияния различных методов варикоцелэктомии на динамику патологической ФДНКС.
Цель — провести сравнительную оценку динамики ФДНКС после субингвинальной и лапароскопической варикоцелэктомии при мужском бесплодии.
Материалы и методы. В исследование включены результаты обследования и лечения 87 мужчин (средний возраст — 28,6 ± 11,3 года) с левосторонним варикоцеле II стадии и бесплодием в браке. Всем пациентам выполняли анализ эякулята — спермограмму, определяли степень ФДНКС и уровень антиспермальных антител класса IgG в эякуляте. Пациенты были разделены на две группы. В первую группу был включен 41 пациент, которому выполняли субингвинальную варикоцелэктомию, во вторую — 46 пациентов, им производили лапароскопическую варикоцелэктомию. Исследования эякулята — спермограмму, MAR-тест и ФДНКС проводили до, через 3 и через 6 мес. после операции.
Результаты. У пациентов обеих групп через 6 мес. после хирургической коррекции варикоцеле достоверно увеличились: концентрация сперматозоидов, число прогрессивно-подвижных и нормальных (по Kruger) форм сперматозоидов. Значение MAR-теста у пациентов обеих групп до операции не превышал 10 %; статистически значимого изменения этого показателя в послеоперационном периоде не наблюдалось. При сравнении значений ФДНКС у больных первой группы до и через 3 мес. после хирургического лечения статистически значимых различий не выявлено (соответственно 27,6 ± 6,7 % и 22,4 ± 8,3 %, р > 0,1). У пациентов второй группы через 3 мес. после оперативного лечения отмечено статистически значимое снижение значения ФДНКС по сравнению со значением до лечения (с 26,1 ± 8,9 % до 13,3 ± 7,7 %, р < 0,001). Через 6 мес. после операции у пациентов обеих групп выявлено достоверное (р < 0,001) снижение значений ФДНКС по сравнению со значением до лечения: до 14,6 ± 7,8 % у пациентов первой группы и до 12,1 ± 8,0 % — второй группы.
Выводы. 1. Субингвинальная и лапароскопическая варикоцелэктомия достоверно улучшает основные показатели спермограммы через 6 мес. после хирургической операции. 2. Достоверное снижение ФДНКС наблюдается уже через 3 мес. после лапароскопической варикоцелэктомии, и только через 6 мес. — после операции Мармара.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Владислав Анатольевич Ланков
Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова; Городская больница № 15
Автор, ответственный за переписку.
Email: vladlankov95@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-2230-0277
SPIN-код: 4422-0364
аспирант кафедры урологии, врач-уролог
Россия, Санкт-Петербург; Санкт-ПетербургСергей Юрьевич Боровец
Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова
Email: sborovets@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-2162-6291
SPIN-код: 2482-0230
д-р мед. наук, профессор кафедры урологии
Россия, Санкт-ПетербургЕвгений Станиславович Невирович
Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова; Городская больница № 15
Email: enevirovich@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-8427-5092
SPIN-код: 9362-4145
канд. мед. наук, доцент кафедры урологии, заведующий урологическим отделением
Россия, Санкт-Петербург; Санкт-ПетербургСальман Хасунович Аль-Шукри
Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова
Email: alshukri@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4857-0542
SPIN-код: 2041-8837
д-р мед. наук, профессор, заведующий кафедрой урологии
Россия, Санкт-ПетербургОлег Михайлович Мосийчук
Городская больница № 15
Email: oleg.mosichuk@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0003-7979-1086
заместитель главного врача по медицинской части
Россия, Санкт-ПетербургСписок литературы
- Jungwirth A., Giwercman A., Tournaye H., et al. European Association of Urology guidelines on Male Infertility: the 2012 up-date // Eur Urol. 2012. Vol. 62, No. 2. P. 324–332. doi: 10.1016/j.eururo.2012.04.048
- Лебедев Г.С., Голубев Н.А., Шадеркин И.А., и др. Мужское бесплодие в Российской Федерации: статистические данные за 2000–2018 годы // Экспериментальная и клиническая урология. 2019. № 4. С. 4–13. doi: 10.29188/2222-8543-2019-11-4-4-12.2. 2.
- Inhorn M.C., Patrizio P. Infertility around the globe: new thinking on gender, reproductive technologies and global movements in the 21st Сentury // Hum Reprod Update. 2015. Vol. 21, No. 4. P. 411–426. doi: 10.1093/humupd/dmv016
- Руднева С.А., Брагина Е.Е., Арифулин Е.А., и др. Фрагментация ДНК в сперматозоидах и ее взаимосвязь с нарушением сперматогенеза // Андрология и генитальная хирургия. 2014. Т. 15, № 4. С. 26–33. doi: 10.17650/2070-9781-2014-4-26-33
- Agarwal A., Mulgund A., Hamada A., Chyatte M.R. A unique view on male infertility around the globe // Reprod Biol Endocrinol. 2015. Vol. 13. ID37. doi: 10.1186/s12958-015-0032-1
- Аль-Шукри С.Х., Боровец С.Ю., Торопов В.А. Нарушение сперматогенеза и исходы вспомогательных репродуктивных технологий при различных формах гипогонадизма // Урологические ведомости. 2016. Т. 6, № 1. С. 21–28. doi: 10.17816/uroved621-28
- Овчинников Р.И., Попова А.Ю., Гамидов С.И., Квасов А.В. Антиоксидантная терапия — ключ к лечению идиопатического мужского бесплодия // Медицинский Совет. 2017. № 20. С. 177–181. doi: 10.21518/2079-701X-2017-20-177-181
- Тетруашвили Н.К. Ранние потери беременности (иммунологические аспекты, пути профилактики и терапии): автореф. дис. … д-ра мед. наук. Москва, 2008. 48 с.
- Тихомиров А.Л., Лубнин Д.М. Привычное невынашивание беременности: причины, диагностика и современные подходы к терапии // Фарматека. 2004. № 1. С. 5–6.
- Агаджанова А.А. Современные подходы к диагностике и лечению антифосфолипидного синдрома в клинике невынашивания беременности // Вестник Российской ассоциации акушеров-гинекологов. 1999. № 2. С. 40–45.
- Belloc S., Hazout A., Zini A., et al. How to overcome male infertility after 40: Influence of paternal age on fertility // Maturitas. 2014. Vol. 78, No. 1. P. 22–29. doi: 10.1016/j.maturitas.2014.02.011
- Cho C.-L., Esteves S.C., Agarwal A. Novel insights into the pathophysiology of varicocele and its association with reactive oxygen species and sperm DNA fragmentation // Asian J Androl. 2016. Vol. 18, No. 2. P. 186–193. doi: 10.4103/1008-682X.170441
- Wang K., Gao Y., Wang C., et al. Role of oxidative stress in varicocele // Front Genet. 2022. Vol. 13. ID 850114. doi: 10.3389/fgene.2022.850114
- Lira Neto F.T., Roque M., Esteves S.C. Effect of varicocelectomy on sperm deoxyribonucleic acid fragmentation rates in infertile men with clinical varicocele: a systematic review and meta-analysis // Fertil Steril. 2021. Vol. 116, No. 3. P. 696–712. doi: 10.1016/j.fertnstert.2021.04.003
- Krawetz S.A. Paternal contribution: New insights and future challenges // Nat Rev Genet. 2005. Vol. 6. P. 633–642. doi: 10.1038/nrg1654
- Tahamtan S., Tavalaee M., Izadi T., et al. Reduced sperm telomere length in individuals with varicocele is associated with reduced genomic integrity // Sci Rep. 2019. Vol. 9. ID 4336. doi: 10.1038/s41598-019-40707-2
- Jeremias J.T., Belardin L.B., Okada F.K., et al. Oxidative origin of sperm DNA fragmentation in the adult varicocele // Int Braz J Urol. 2021. Vol. 47, No. 2. P. 275–283. doi: 10.1590/S1677-5538.IBJU.2019.0827
- Боровец С.Ю., Егорова В.А., Гзгзян А.М., Аль-Шукри С.Х. Фрагментация ДНК сперматозоидов: клиническая значимость, причины, методы оценки и коррекции // Урологические ведомости. 2020. Т. 10, № 2. C. 173–180. doi: 10.17816/uroved102173-180
- Roque M., Esteves S.C. Effect of varicocele repair on sperm DNA fragmentation: a review // Int Urol Nephrol. 2018. Vol. 50, No. 4. P. 583–603. doi: 10.1007/s11255-018-1839-4
- Li Z., Hu S., Zhou R., Wang J. Comparison of the efficacy and safety of microscopic and laparoscopic surgery for varicocele // World J Urol. 2022. Vol. 40, No. 1. P. 299–300. doi: 10.1007/s00345-020-03516-1
- Evers J.L.H., Collins J.A., Vandekerckhove P. Surgery or embolisation for varicocele in subfertile men // Cochrane Database Syst Rev. 2001. Vol. 1. ID CD000479. doi: 10.1002/14651858.CD000479
Дополнительные файлы
