青少年特发性脊柱侧凸筛查（文献综述）

论证。尽管青少年特发性脊柱侧凸筛查已有六十多年的历史，但这一话题在科学文献中仍引起争议。这项措施既有反对者，也有支持者，其代表有政府机构、医疗组织和个人研究者。一些国家已经放弃了脊柱侧弯的全国性筛查，尽管这些国家的个别医生协会认为，基于Medical home模式的筛查是合适的。相比之下，一些国家正在全国范围内进行基于学校的脊柱侧弯筛查。鉴于在这一问题上缺乏统一的观点，将关于青少年特发性脊柱侧凸筛查的不同观点系统化似乎是合适的。

目的。本研究旨在回顾有关青少年特发性脊柱侧凸筛查的出版物，以确定一系列尚未解决的组织问题。

材料与方法。使用关键词和短语：脊柱侧凸筛查、青少年特发性脊柱侧凸筛查、学校脊柱侧凸筛查、学校脊柱侧凸筛查计划，在开放的电子科学文献数据库eLIBRARY、PubMed和Cochrane Library中进行了数据检索。搜索深度为30年。

结果。支持筛查的论点基于早期发现青少年特发性脊柱侧凸的必要性，同时考虑到及时治疗的成功率、脊柱侧凸保守治疗的有效性以及通过筛查发现的青少年手术干预的减少。反对筛查的论点与缺乏统一的筛查方法有关，假阳性和假阴性结果占很大比例，筛查在降低手术频率、经济可行性方面的有效性缺乏证据，以及对青少年的心理影响和活动期间侵犯他的权利。

结论。需要解决一些组织问题。这些问题包括对工作人员进行筛查培训，以及建立转诊和跟踪系统。筛查的设计和方法应通过采用非侵入性筛查方法加以统一，以便使筛查结果标准化，并随后对结果进行统一解释。转诊进一步检查的程序也应根据明确的协议进行标准化。需要开发一种专门的计算机程序，以协助医疗决策。