Особенности использования интраоперационного нейрофизиологического мониторинга при дорсальной резекции полупозвонков

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Врожденные нарушения формирования позвонков — частая патология у детей. Интраоперационный нейрофизиологический мониторинг является обязательной процедурой, которая может быть недостаточно эффективной из-за незрелости невральных структур, применения ингаляционных анестетиков у детей раннего возраста.

Цель — изучить особенности проведения интраоперационного нейрофизиологического мониторинга у детей с врожденной деформацией позвоночника при дорсальной резекции полупозвонков.

Материалы и методы. 42 пациентам в возрасте 1–17 лет с врожденной деформацией позвоночника проведено 46 резекций аномального позвонка из изолированного дорсального доступа (методика egg-shell). Интраоперационный нейрофизиологический мониторинг на этапах операции включал тест на миорелаксанты (TOF), транскраниальную электрическую стимуляцию моторной коры (TCeMEP), контроль приближения к нерву (N. Proxy) и правильности установки транспедикулярного винта (Screw Integrity), ЭМГ-запись электромиограммы. Корректность проведения винтов оценивали по методике Gerzbien, наличие неврологических нарушений — по шкале Frenkel. Регулируя подачу ингаляционного анестетика (севоран), контролировали его влияние на моторные вызванные потенциалы и выявляли их зависимость от возраста пациентов.

Результаты. Средний возраст пациентов — 7,7 ± 4,5 года. Значение TOF — 80,5 ± 17 %. У 41 пациента тест N. Proxy — без особенностей, у 1 — значение 8–12 мА не потребовало изменения траектории проведения винтов. С начала подачи севорана и интраоперационно моторные вызванные потенциалы со всех тестируемых мышц зарегистрированы у 54,8 % пациентов, у детей старше 8 лет — в 92,8 % случаев, у детей младше 8 лет — в 35,7 % случаев в своих возрастных группах. У остальных пациентов на фоне подачи севорана моторные вызванные потенциалы чаще всего отсутствовали с мышц бедра и голени: у детей старше 8 лет в 7,2 % случаев, младше 8 лет — у 83,3 % пациентов; у 7,2 % пациентов до 8 лет изначально моторные вызванные потенциалы не регистрировались ни с одной мышцы. Таким образом, мы не могли адекватно оценить проведение по двигательным путям у 19 пациентов (45,2 %), у 13 из них (30,9 %) отмена севорана позволила получить моторные вызванные потенциалы интраоперационно со всех тестируемых мышц в 100 % случаев. Для адекватного ведения анестезиологического пособия 5 (50 %) пациентам 1–4 лет и 1 пациенту 6 лет (5,6 %) севоран не отменяли, и моторные вызванные потенциалы регистрировали с мышц живота, что позволяло оценить проведение только на грудном уровне и требовало повышенной настороженности хирургов при корригирующих манипуляциях.

Заключение. Интраоперационный нейрофизиологический мониторинг при дорсальной резекции полупозвонка обоснован, эффективен, позволяет контролировать неврологические осложнения в ходе манипуляций на позвоночнике.

Об авторах

Сергей Валентинович Виссарионов

Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии имени Г.И. Турнера

Email: vissarionovs@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-4235-5048
SPIN-код: 7125-4930

д-р мед. наук, профессор, чл.-корр. РАН

Россия, Санкт-Петербург

Айрат Рашитович Сюндюков

Федеральный центр травматологии, ортопедии и эндопротезирования

Автор, ответственный за переписку.
Email: sndk-ar@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-8276-9216
SPIN-код: 6275-4184

канд. мед. наук

Россия, 428020, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Федора Гладкова, д. 33

Николай Станиславович Николаев

Федеральный центр травматологии, ортопедии и эндопротезирования; Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова

Email: nikolaevns@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1560-470X
SPIN-код: 8723-9840

д-р мед. наук, профессор

Россия, 428020, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Федора Гладкова, д. 33; Чебоксары

Валентина Александровна Кузьмина

Федеральный центр травматологии, ортопедии и эндопротезирования

Email: kuzmina_va@orthoscheb.com
ORCID iD: 0000-0003-3159-4764
SPIN-код: 9577-9200

врач функциональной диагностики

Россия, 428020, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Федора Гладкова, д. 33

Павел Николаевич Корняков

Федеральный центр травматологии, ортопедии и эндопротезирования

Email: pashat-1000@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7124-5473
SPIN-код: 9706-1851

врач — травматолог-ортопед

Россия, 428020, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Федора Гладкова, д. 33

Максим Николаевич Максимов

Федеральный центр травматологии, ортопедии и эндопротезирования

Email: fc@orthoscheb.com
ORCID iD: 0000-0003-3762-4864
SPIN-код: 6031-8080

врач — анестезиолог-реаниматолог

Россия, 428020, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Федора Гладкова, д. 33

Ирина Владимировна Михайлова

Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова

Email: ira1840@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0001-7665-2572
SPIN-код: 1998-0610

доцент

Россия, Чебоксары

Список литературы

  1. Ульрих Э.В. Аномалии позвоночника у детей: Руководство для врачей. Санкт-Петербург: Сотис, 1995.
  2. Удалова И.Г., Михайловский М.В. Неврологические осложнения в хирургии сколиоза // Хирургия позвоночника. 2013. Т. 3. С. 38−43. doi: 10.14531/ss2013.3.38-43
  3. Crostelli M., Mazza O., Mariani M. Posterior approach lumbar and thoracolumbar hemivertebra resection in congenital scoliosis in children under 10 years of age: results with 3 years mean follow up // Eur. Spine. J. 2014. Vol. 23. No. 1. P. 209−215. doi: 10.1007/s00586-013-2933-z
  4. Klemme W.R., Polly D.W. Jr, Orchowski J.R. Hemivertebral excision for congenital scoliosis in very young children // J. Pediatr. Orthop. 2001. Vol. 21. No. 6. P. 761−764.
  5. Виссарионов С.В., Сюндюков А.Р., Кокушин Д.Н., и др. Сравнительный анализ хирургического лечения детей дошкольного возраста с врожденной деформацией позвоночника при изолированных полупозвонках из комбинированного и дорсального доступов // Ортопедия, травматология и восстановительная хирургия детского возраста. 2019. Т. 7. № 4. С. 5–14. doi: 10.17816/PTORS745-14
  6. Guo J., Zhang J., Wang S., et al. Surgical outcomes and complications of posterior hemivertebra resection in children younger than 5 years old // J. Orthop. Surg. Res. 2016. Vol. 11. No. 1. P. 48. doi: 10.1186/s13018-016-0381-2
  7. Li J., Lü G.H., Wang B., et al. Pedicle screw implantation in the thoracic and lumbar spine of 1-4-year-old children: evaluating the safety and accuracy by a computer tomography follow-up // J. Spinal. Disord. Tech. 2013. Vol. 26. No. 2. P. E46−52. doi: 10.1097/BSD.0b013e31825d5c87
  8. Wang S., Zhang J., Qiu G., et al. Posterior hemivertebra resection with bisegmental fusion for congenital scoliosis: more than 3 year outcomes and analysis of unanticipated surgeries // Eur. Spine J. 2013. Vol. 22. No. 2. P. 387−393. doi: 10.1007/s00586-012-2577-4
  9. Хабиров Ф.А. Руководство по клинической неврологии позвоночника. Казань: Медицина, 2006.
  10. Wright N. P141. Instrumented extreme lateral interbody fusion (XLIF) through a single approach // Spine J. 2005. Vol. 5. No. 4 (Suppl.). P. S177–S178. doi: 10.1016/j.spinee.2005.05.356
  11. Auerbach J.D., Lenke L.G., Bridwell K.H., et al. Major complications and comparison between 3-column osteotomy techniques in 105 consecutive spinal deformity procedures // Spine (Phila Pa 1976). 2012. Vol. 37. No. 14. P. 1198−210. doi: 10.1097/BRS.0b013e31824fffde
  12. Гурская О.Е. Электрофизиологический мониторинг центральной нервной системы. Санкт-Петербург: ОНФД, 2015.
  13. Хить М.А., Колесов С.В., Колбовский Д.А., Морозова Н.С. Роль интраоперационного нейрофизиологического мониторинга в предотвращении развития послеоперационных неврологических осложнений в хирургии сколиотической деформации позвоночника // Нервно-мышечные болезни. 2014. № 2. С. 26–41.
  14. Щекутьев Г.А. Нейрофизиологические исследования в клинике НИИ нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко. Москва: Антидор, 2001.
  15. Никитин С.С., Куренков А.Л. Магнитная стимуляция в диагностике и лечении болезней нервной системы. Руководство для врачей. Москва: САШКО, 2003.
  16. Müller K., Kass-Iliyya F., Reitz M. Ontogeny of ipsilateral corticospinal projections: a developmental study with transcranial magnetic stimulation // Ann. Neurol. 1997. Vol. 42. No. 5. P. 705−711. DOI: 10 1002/ana 410420506
  17. Simon M., Borges L. Intramedullary spinal cord tumor resection. In: Simon M.V. (ed). Intraoperative clinical neurophysiology. A comprehensive guide to monitoring and mapping. New York: Demosmedical, 2010. P. 179–208.
  18. Deiner S. Highlights of anesthetic considerations for intraoperative neuromonitoring // Semin. Cardiothorac. Vasc. Anesth. 2010. Vol. 14. No. 1. P. 51−53. doi: 10.1177/1089253210362792
  19. Kalkman C.J., Drummond J.C., Ribberink A.A. Low concentrations of isoflurane abolish motor evoked responses to transcranial electrical stimulation during nitrous oxide/opioid anesthesia in humans // Anesthesia and Analgesia. 1991. Vol. 73. No. 4. P. 410−415. doi: 10.1213/00000539-199110000-00008
  20. Sloan T.B. Anesthetic effects on electrophysiologic recordings // J. Clin. Neurophysiol. 1998. Vol. 15. No. 3. P. 217−226. doi: 10.1097/00004691-199805000-00005
  21. Bollini G., Docquier P.L., Jouve J.L. Hemivertebrectomy in early-onset scoliosis. In: Akbarnia B., Yazici M., Thompson G. (eds). The growing spine. Berlin, Heidelberg: Springer, 2016. P. 555−569. doi: 10.1007/978-3-662-48284-1_31
  22. Белова А.Н., Балдова С.Н. Нейрофизиологический интраоперационный мониторинг при операциях на позвоночнике и спинном мозге (обзор литературы) // Русский медицинский журнал. 2016. Т. 23. С. 1569−1574.
  23. Новиков В.В., Новикова М.В., Цветовский С.Б., и др. Профилактика неврологических осложнений при хирургической коррекции грубых деформаций позвоночника // Хирургия позвоночника. 2011. Т. 3. С. 66–76.
  24. Бузунов А.В., Васюра А.С., Долотин Д.Н. Мультимодальный подход в интраоперационном нейромониторинге спинного мозга во время коррекции деформаций позвоночника // Хирургия позвоночника. 2021. Т. 18. № 1. С. 31–38. doi: 10.14531/ss2021.1.31-38

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Результаты проведения винтов

Скачать (53KB)
3. Рис. 2. Зависимость наличия/отсутствия исходных моторных вызванных потенциалов от среднего возраста

Скачать (27KB)

© Виссарионов С.В., Сюндюков А.Р., Николаев Н.С., Кузьмина В.А., Корняков П.Н., Максимов М.Н., Михайлова И.В., 2021

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».