Лингвокультурная адаптация и валидация русскоязычной версии опросника BRACE QUESTIONNAIRE
- Авторы: Леин Г.А.1, Павлов И.В.2, Демченко М.О.3, Зарипова А.В.3, Березнева О.В.3, Маклакова Т.Ю.2
-
Учреждения:
- Протезно-ортопедический центр "Сколиолоджик.ру"
- Северо-Западный научно-практический центр реабилитации и протезирования «Ортетика»
- Протезно-ортопедический центр «Сколиолоджик.ру»
- Выпуск: Том 11, № 2 (2023)
- Страницы: 139-148
- Раздел: Клинические исследования
- URL: https://bakhtiniada.ru/turner/article/view/264668
- DOI: https://doi.org/10.17816/PTORS322807
- ID: 264668
Цитировать
Аннотация
Обоснование. Согласно данным литературы греческий опросник по исследованию качества жизни детей и подростков, проходящих корсетное лечение (BRACE QUESTIONNAIRE, сокращенно BrQ), информативен и надежен, что подтверждено путем его валидации в разных странах. Это обусловливает необходимость создания адаптированной русскоязычной версии и ее валидации.
Цель — лингвокультурная адаптация и валидация русскоязычной версии греческого опросника по исследованию качества жизни детей и подростков, проходящих корсетное лечение.
Материалы и методы. Лингвокультурная адаптация и валидация русскоязычной версии опросника по корсетам (Ru-BrQ) проведена в несколько этапов: прямой и обратный переводы, экспертиза опросника, формирование предварительной версии, пилотное тестирование 104 пациентов с идиопатическим сколиозом, находящихся на этапе корсетного лечения, создание окончательной версии, исследование надежности с помощью оценки критерия альфа-Кронбаха и внутриклассового коэффициента корреляции (ICC), предоставление финальной версии.
Результаты. По опроснику Ru-BrQ 0 % пациентов набрали общее количество баллов на уровне «пола» и 0 % на уровне «потолка». В тесте среднее количество баллов составило 72 ± 9,2, в ретесте — 72,4 ± 9,0. По показателю ICC отличная надежность (>0,9) установлена для таких доменов, как «Общее состояние здоровья», «Самооценка и эстетика», «Жизнеспособность» и «Социальное функционирование». Хорошая надежность (0,75–0,9) определена в доменах «Физическое функционирование» и «Школьная активность». Домены «Эмоциональное функционирование» и «Телесная боль» продемонстрировали умеренную надежность (0,5–0,75). Согласно коэффициенту альфа-Кронбаха для доменов «Эмоциональное функционирование» и «Телесная боль» отмечена хорошая внутренняя согласованность (≥0,8), а для остальных доменов — отличная (≥0,9). Коэффициент корреляции Пирсона (показатель 0,67) свидетельствовал о заметной корреляционной связи между Ru-BrQ и русскоязычной версией SRS-22.
Заключение. Русскоязычная версия является надежным опросником по исследованию качества жизни детей и подростков, проходящих корсетное лечение, сравнимым с оригинальной греческой версией BrQ, и может быть рекомендована к использованию в практической и научной деятельности для оценки влияния корсета на туловище на качество жизни детей и подростков.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Григорий Аркадьевич Леин
Протезно-ортопедический центр "Сколиолоджик.ру"
Email: lein@scoliologic.ru
ORCID iD: 0000-0001-7904-8688
канд. мед. наук
Россия, Санкт-ПетербургИван Викторович Павлов
Северо-Западный научно-практический центр реабилитации и протезирования «Ортетика»
Email: pavlov@scoliologic.ru
ORCID iD: 0009-0001-4486-7840
канд. мед. наук
Россия, Санкт-ПетербургМихаил Олегович Демченко
Протезно-ортопедический центр «Сколиолоджик.ру»
Email: dmo@scoliologic.ru
ORCID iD: 0000-0002-8422-8779
канд. эконом. наук
Россия, Санкт-ПетербургАрина Валериевна Зарипова
Протезно-ортопедический центр «Сколиолоджик.ру»
Email: behtereva@scoliologic.ru
ORCID iD: 0009-0003-5579-4362
психолог
Россия, Санкт-ПетербургОлеся Валериевна Березнева
Протезно-ортопедический центр «Сколиолоджик.ру»
Email: o.berezneva@scoliologic.ru
ORCID iD: 0009-0000-2779-4443
психолог
Россия, Санкт-ПетербургТаисия Юрьевна Маклакова
Северо-Западный научно-практический центр реабилитации и протезирования «Ортетика»
Автор, ответственный за переписку.
Email: m_t_y@mail.ru
ORCID iD: 0009-0001-7196-9738
канд. психол. наук
Россия, Санкт-ПетербургСписок литературы
- Misterska E., Glowacki M., Latuszewska J., et al. Perception of stress level, trunk appearance, body function and mental health in females with adolescent idiopathic scoliosis treated conservatively: a longitudinal analysis // Quality of Life Research. 2013. Vol. 22. No. 7. P. 1633–1645. doi: 10.1007/s11136-012-0316-2
- Piantoni L., Tello C.A., Remondino R.G., et al. Quality of life and patient satisfaction in bracing treatment of adolescent idiopathic scoliosis // Scoliosis Spinal Disord. 2018. Vol. 13. No. 1. doi: 10.1186/s13013-018-0172-0
- Zimon M., Matusik E., Kapustka B., et al. Conservative management strategies and stress level in children and adolescents with idiopathic scoliosis // Psychiatria Polska. 2018. Vol. 52. No. 2. P. 355–369. doi: 10.12740/PP/OnlineFirst/68744
- Cheung P.W.H., Wong C.K.H., Cheung J.P.Y. An insight into the health-related quality of life of adolescent idiopathic scoliosis patients who are braced, observed, and previously braced // Spine. 2019. Vol. 44. No. 10. P. E596–E605. doi: 10.1097/BRS.0000000000002918
- Lin T., Meng Y., Ji Z., et al. Extent of depression in juvenile and adolescent patients with idiopathic scoliosis during treatment with braces // World Neurosurg. 2019. Vol. 125. P. e326–e335. doi: 10.1016/j.wneu.2019.01.095
- Pezham H., Babaee T., Bagheripour B., et al. Stress level and quality of life of adolescents with idiopathic scoliosis during brace treatment // Turk. J. Phys. Med. Rehabil. 2022. Vol. 68. No. 2. P. 231–237. doi: 10.5606/tftrd.2022.8467
- Asada T., Kotani T., Sunami T., et al. What factor induces stress in patients with AIS under brace treatment? Analysis of a specific factor using exploratory factor analysis // J. Orthop. Sci. 2021. Vol. 26. No. 6. P. 999–1003. doi: 10.1016/j.jos.2020.10.024
- Wang H., Tetteroo D., Arts Ch., et al. Quality of life of adolescent idiopathic scoliosis patients under brace // Qual. Life Res. 2021. Vol. 30. No. 3. P. 703–711. doi: 10.1007/s11136-020-02671-7
- Новик А.А, Ионова Т.И. Руководство пo исследованию качества жизни в медицине. Москва: ОЛМАПРЕСС, 2002.
- Новик А.А., Ионова Т.И. Исследование качества жизни в педиатрии. Москва: РАЕН, 2013.
- Губин А.В., Прудникова О.Г., Камышева В.В., и др. Клиническая апробация русскоязычной версии анкеты SRS-22 для взрослых пациентов со сколиозом // Хирургия позвоночника. 2017. Т. 14. № 2. С. 31–40. doi: 10.14531/ss2017.2.31-40
- Vasiliadis E., Grivas T.B., Gkoltsiou K. Development and preliminary validation of Brace Questionnaire (BrQ): a new instrument for measuring quality of life of brace treated scoliotics // Scoliosis. 2006. Vol. 1. P. 7. doi: 10.1186/1748-7161-1-7
- Kinel E., Kotwicki T., Podolska A., et al. Polish validation of brace questionnaire // Eur. Spine J. 2012. Vol. 21. No. 8. P. 1603–1608. doi: 10.1007/s00586-012-2188-0
- Aulisa A.G., Guzzanti V., Galli M., et al. Validation of Italian version of brace questionnaire (BrQ) // Scoliosis. 2013. Vol. 8. No. 1. P. 13. doi: 10.1186/1748-7161-8-13
- Deceuninck J., Tirat-Herbert A., Rodriguez Martinez N., et al. French validation of the Brace Questionnaire (BrQ) // Scoliosis Spinal Disord. 2017. Vol. 12. No. 1. P. 1–5. doi: 10.1186/s13013-017-0126-y
- Gur G., Yakut Y., Grivas T. The Turkish version of the Brace Questionnaire in brace-treated adolescents with idiopathic scoliosis // Prosthet. Orthot. Int. 2018 Vol. 42. No. 2. P. 129–135. doi: 10.1177/0309364617690393
- Lim J.M., Goh T.S., Shin J.K., et al. Validation of the Korean version of the Brace Questionnaire // Br. J. Neurosurg. 2018. Vol. 32. No. 6. P. 678–681. doi: 10.1080/02688697.2018.1501464
- Jafarian F.S., Sadeghi-Demneh E. Validity and reliability of the Persian version of Brace Questionnaire for assessing the quality of life Life in subjects with scoliosis // Arch. Rehabil. 2020. Vol. 21. No. 1. P. 74–87. doi: 10.32598/RJ.21.1.2983.1
- Zhang X., Wang D., Yao M., et al. Reliability and validity of Chinese version of brace questionnaire for adolescent idiopathic scoliosis: a cross-sectional study // Medicine (Baltimore). 2021. Vol. 100. No. 33. doi: 10.1097/MD.0000000000026965
- Yi H., Chen H., Wang X., et al. Cross-cultural adaptation and validation of the Chinese version of the Brace Questionnaire // Front. Pediatr. 2022. Vol. 9. doi: 10.3389/fped.2021.763811
- Beaton D.E., Bombardier C., Guillemin F., et al. Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures // Spine. 2000. Vol. 25. No. 24. P. 3186–3191. doi: 10.1097/00007632-200012150-00014
- Koo T.K., Li M.Y. A guideline of selecting and reporting intraclass correlation coefficients for reliability research // J. Chiropr. Med. 2016. Vol. 15. No. 2. P. 155–163. doi: 10.1016/j.jcm.2016.02.012
- Cronbach L.J. Coefficient alpha and the internal structure of tests // Psychometrika. 1951. Vol. 16. P. 297–334.
- Наследов А.Д. IBM SP SS Statistics 20 и AMOS: профессиональный статистический анализ данных. Санкт-Петербург: Питер, 2013.
- Chaddock R.E. Principles and methods of statistics. Boston, New York, 1925.
- Rigo M., Villagrasa M., Gallo D. A specific scoliosis classification correlating with brace treatment: description and reliability // Scoliosis. 2010. Vol. 5. No. 1. doi: 10.1186/1748-7161-5-1
Дополнительные файлы
