Хирургическое лечение нервно-мышечного сколиоза: доступы, трудности и результаты

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Сколиоз часто сопутствует нервно-мышечным заболеваниям и характеризуется повышенной заболеваемостью и смертностью. Лечение нервно-мышечного сколиоза комплексное, оно предполагает скоординированную работу мультидисциплинарной команды узких специалистов и тщательный периоперационный уход. Такие консервативные методы, как использование корсета, могут отсрочить, но не заменить хирургическую коррекцию. При этом операция у этой группы пациентов связана с повышенным риском периоперационных осложнений.

Цель — изучить клинические исходы, доступы и сложности в хирургическом лечении пациентов с нервно-мышечным сколиозом.

Материалы и методы. Ретроспективно изучены данные пациентов с нервно-мышечным сколиозом, которым в период с 2004 по 2018 г. была выполнена хирургическая коррекция сколиоза. После комплексного предоперационного обследования в исследование было включено 69 пациентов. В большинстве случаев использовали только транспедикулярную фиксацию, но в некоторых случаях применяли гибридную конструкцию. Наблюдение включало клинические исследования и радиологическую оценку с записью всех измерений и любых осложнений. Для оценки функционального состояния, удовлетворенности пациента/родителей пациента операцией проводили опрос по телефону, в этом опросе участвовали только 52 пациента.

Результаты. Средняя продолжительность наблюдения составила 43,28 мес., средний возраст на момент операции — 14,29 года. Среднее значение угла Кобба было 71,7°, при этом на момент окончательного осмотра он составлял 34,6°. Среднее значение коррекции угла Кобба — 53,25 %. Для коррекции фиксированного перекоса таза ≥15° в 60,29 % случаев использована крестцово-тазовая фиксация. Осложнения развились у 39,71 % оперированных пациентов. Осложнения, связанные с органами грудной клетки, составили 36,11 % всех осложнений, связанные с металлоконструкцией — 16,67 %, висцеральные осложнения (в виде паралитической кишечной непроходимости) — 13,89 %, пролежни и заживление раны вторичным натяжением — 13,89 %, раневая инфекция — 8,33 %, осложнения со стороны центральной нервной системы (в виде эпилептического статуса) — 8,33 % и смерть — 2,78 % (у одного пациента). По результатам опроса наблюдали благоприятный функциональный исход и удовлетворение пациента/семьи проведенным лечением.

Заключение. Несмотря на периоперационные сложности, встречаемые у пациентов с нервно-мышечным сколиозом с относительно высоким риском послеоперационных заболеваемости и смертности, большинство пациентов/родителей были удовлетворены результатом хирургического лечения искривления позвоночника. Кроме того пациенты/родители рекомендовали бы операцию другим пациентам с подобным заболеванием.

Об авторах

Ильсайед И. Негм

Университет Танты

Автор, ответственный за переписку.
Email: drsayednegm@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-4021-1585

младший преподаватель кафедры ортопедии медицинского факультета

Египет, Танта

Винай Сараф

Медицинский университет Граца

Email: vinay.saraph@meduni-graz.at
ORCID iD: 0000-0003-0863-9792

старший консультант отделения детской ортопедии кафедры детской хирургии

Австрия, Грац

Мохамед С. Саид

Университет Танты

Email: profmshafik1@outlook.com
ORCID iD: 0000-0003-1510-0584

профессор и старший консультант кафедры ортопедии медицинского факультета

Египет, Танта

Список литературы

  1. Vialle R, Thevenin-Lemoine C, Mary P. Neuromuscular scoliosis. Orthop Traumatol Surg Res. 2013;99(1 Suppl):S124-139. https://doi.org/10.1016/ j.otsr.2012.11.002.
  2. McCarthy RE. Management of neuromuscular scoliosis. Orthop Clin North Am. 1999;30(3):435-449, viii. https://doi.org/10.1016/s0030-5898(05)70096-1.
  3. Allam AM, Schwabe AL. Neuromuscular scoliosis. PMR. 2013;5(11):957-963. https://doi.org/10.1016/ j.pmrj.2013.05.015.
  4. Berven S, Bradford DS. Neuromuscular scoliosis: causes of deformity and principles for evaluation and management. Semin Neurol. 2002;22(2):167-178. https://doi.org/10.1055/s-2002-36540.
  5. Halawi MJ, Lark RK, Fitch RD. Neuromuscular scoliosis: current concepts. Orthopedics. 2015;38(6):e452-456. https://doi.org/10.3928/01477447-20150603-50.
  6. Brooks JT, Sponseller PD. What’s new in the management of neuromuscular scoliosis. J Pediatr Orthop. 2016;36(6):627-633. https://doi.org/10.1097/BPO. 0000000000000497.
  7. Lebel DE, Corston JA, McAdam LC, et al. Glucocorticoid treatment for the prevention of scoliosis in children with Duchenne muscular dystrophy: long-term follow-up. J Bone Joint Surg Am. 2013;95(12):1057-1061. https://doi.org/10.2106/JBJS.L.01577.
  8. Tokala DP, Lam KS, Freeman BJ, Webb JK. Is there a role for selective anterior instrumentation in neuromuscular scoliosis? Eur Spine J. 2007;16(1):91-96. https://doi.org/10.1007/s00586-006-0105-0.
  9. Mattila M, Jalanko T, Puisto V, et al. Hybrid versus total pedicle screw instrumentation in patients undergoing surgery for neuromuscular scoliosis: a comparative study with matched cohorts. J Bone Joint Surg Br. 2012;94(10):1393-1398. https://doi.org/10.1302/0301-620X.94B10.29383.
  10. Sarwark J, Sarwahi V. New strategies and decision making in the management of neuromuscular scoliosis. Orthop Clin North Am. 2007;38(4):485-496, v. https://doi.org/10.1016/j.ocl.2007.07.001.
  11. Nordon DG, Lugao AF, Machado LC, et al. Correlation between the degree of correction of neuromuscular scoliosis and patient quality of life. Clinics. 2017;72(2):71-80. https://doi.org/10.6061/clinics/2017(02)02.
  12. Wimmer C, Wallnofer P, Walochnik N, et al. Comparative evaluation of luque and isola instrumentation for treatment of neuromuscular scoliosis. Clin Orthop Relat Res. 2005;439:181-192. https://doi.org/10.1097/01.blo.0000173252.95130.cb.
  13. Bowen RE, Abel MF, Arlet V, et al. Outcome assessment in neuromuscular spinal deformity. J Pediatr Orthop. 2012;32(8):792-798. https://doi.org/10.1097/BPO.0b013e318273ab5a.
  14. Karol LA. Scoliosis in patients with Duchenne muscular dystrophy. J Bone Joint Surg Am. 2007;89 Suppl 1:155-162. https://doi.org/10.2106/JBJS.F.00506.
  15. Kotwicki T, Jozwiak M. Conservative management of neuromuscular scoliosis: personal experience and review of literature. Disabil Rehabil. 2008;30(10):792-798. https://doi.org/10.1080/09638280801889584.
  16. Kotwicki T, Durmala J, Czubak J. Bracing for neuromuscular scoliosis: orthosis construction to improve the patient’s function. Disabil Rehabil Assist Technol. 2008;3(3):161-169. https://doi.org/10.1080/ 17483100801905900.
  17. Weinstein SL. The pediatric spine: principles and practice. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2001.
  18. Tsirikos AI, Chang WN, Dabney KW, Miller F. Comparison of one-stage versus two-stage anteroposterior spinal fusion in pediatric patients with cerebral palsy and neuromuscular scoliosis. Spine (Phila Pa 1976). 2003;28(12):1300-1305. https://doi.org/10.1097/01.BRS.0000065572.10824.AB.
  19. Hopf CG, Eysel P. One-stage versus two-stage spinal fusion in neuromuscular scolioses. J Pediatr Orthop B. 2000;9(4):234-243. https://doi.org/10.1097/01202412-200010000-00005.
  20. Thacker M, Hui JH, Wong HK, et al. Spinal fusion and instrumentation for paediatric neuromuscular scoliosis: retrospective review. J Orthop Surg (Hong Kong). 2002;10(2):144-151. https://doi.org/10.1177/230949900201000207.
  21. Sharma S, Wu C, Andersen T, et al. Prevalence of complications in neuromuscular scoliosis surgery: a literature meta-analysis from the past 15 years. Eur Spine J. 2013;22(6):1230-1249. https://doi.org/10.1007/s00586-012-2542-2.
  22. Turturro F, Montanaro A, Calderaro C, et al. Rate of complications due to neuromuscular scoliosis spine surgery in a 30-years consecutive series. Eur Spine J. 2017;26(Suppl 4):539-545. https://doi.org/10.1007/s00586-017-5034-6.
  23. Tsirikos AI, Chang WN, Dabney KW, et al. Life expectancy in pediatric patients with cerebral palsy and neuromuscular scoliosis who underwent spinal fusion. Dev Med Child Neurol. 2003;45(10):677-682. https://doi.org/10.1017/s0012162203001269.
  24. Mohamad F, Parent S, Pawelek J, et al. Perioperative complications after surgical correction in neuromuscular scoliosis. J Pediatr Orthop. 2007;27(4):392-397. https://doi.org/10.1097/01.bpb.0000271321.10869.98.
  25. Chidambaran V, Gentry C, Ajuba-Iwuji C, et al. A retrospective identification of gastroesophageal reflux disease as a new risk factor for surgical site infection in cerebral palsy patients after spine surgery. Anesth Analg. 2013;117(1):162-168. https://doi.org/10.1213/ANE.0b013e318290c542.
  26. Bohtz C, Meyer-Heim A, Min K. Changes in health-related quality of life after spinal fusion and scoliosis correction in patients with cerebral palsy. J Pediatr Orthop. 2011;31(6):668-673. https://doi.org/10.1097/BPO.0b013e318221093c.
  27. Suk KS, Baek JH, Park JO, et al. Postoperative quality of life in patients with progressive neuromuscular scoliosis and their parents. Spine J. 2015;15(3):446-453. https://doi.org/10.1016/j.spinee.2014.09.030.
  28. How NE, Street JT, Dvorak MF, et al. Pseudarthrosis in adult and pediatric spinal deformity surgery: a systematic review of the literature and meta-analysis of incidence, characteristics, and risk factors. Neurosurg Rev. 2019;42(2):319-336. https://doi.org/10.1007/s10143-018-0951-3.
  29. Modi HN, Suh SW, Song HR, et al. Treatment of neuromuscular scoliosis with posterior-only pedicle screw fixation. J Orthop Surg Res. 2008;3:23. https://doi.org/10.1186/1749-799X-3-23.
  30. Lowenstein JE, Matsumoto H, Vitale MG, et al. Coronal and sagittal plane correction in adolescent idiopathic scoliosis: a comparison between all pedicle screw versus hybrid thoracic hook lumbar screw constructs. Spine (Phila Pa 1976). 2007;32(4):448-452. https://doi.org/10.1097/01.brs.0000255030.78293.fd.
  31. Murphy NA, Firth S, Jorgensen T, Young PC. Spinal surgery in children with idiopathic and neuromuscular scoliosis. What’s the difference? J Pediatr Orthop. 2006;26(2):216-220. https://doi.org/10.1097/01.bpo.0000206516.61706.6e.
  32. Hod-Feins R, Abu-Kishk I, Eshel G, et al. Risk factors affecting the immediate postoperative course in pediatric scoliosis surgery. Spine (Phila Pa 1976). 2007;32(21):2355-2360. https://doi.org/10.1097/BRS.0b013e3181558393.
  33. Master DL, Son-Hing JP, Poe-Kochert C, et al. Risk factors for major complications after surgery for neuromuscular scoliosis. Spine (Phila Pa 1976). 2011;36(7):564-571. https://doi.org/10.1097/BRS.0b013e3181e193e9.
  34. Suk KS, Lee BH, Lee HM, et al. Functional outcomes in Duchenne muscular dystrophy scoliosis: comparison of the differences between surgical and nonsurgical treatment. J Bone Joint Surg Am. 2014;96(5):409-415. https://doi.org/10.2106/JBJS.M.00777.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Рентгенограммы, выполненные до операции (а, б), сразу после операции (в, г) и последний раз после операции (д, е) в заднепередней и боковой проекциях

Скачать (291KB)
3. Рис. 2. Фотографии пациента до операции (а, б) и после операции (в, г)

Скачать (117KB)
4. Рис. 3. Нейромышечная патология у оперированных пациентов: ДЦП — детский церебральный паралич; ММЦ — миеломенингоцеле; СМА — спинальная мышечная атрофия; НФМ-1 — нейрофиброматоз 1-го типа; ПСМ — повреждение спинного мозга; НМСН — наследственная моторно-сенсорная нейропатия

Скачать (91KB)
5. Рис. 4. Частота и виды послеоперационных осложнений

Скачать (103KB)
6. Рис. 5. Обобщенные результаты ответов на первую часть опросника в зависимости от функционального статуса пациента и ежедневной активности

Скачать (116KB)
7. Рис. 6. Обобщенные результаты ответов на вторую часть опросника, относящуюся к удовлетворенности пациента/семьи результатами операции

Скачать (140KB)
8. 图 1。某病例术前(a&b)、术后立即(c&d)以及术后最终(e&f)胸廓和侧位X线片

Скачать (292KB)
9. 图 2。病例样本的术前(a&b)和术后(c&d)临床照片

Скачать (281KB)
10. 图 3。手术患者的神经肌肉病理学。CP:大脑性瘫痪,MMC:脊髓脊膜突出,Duchenne:杜氏肌营养不良,SMA:脊髓肌萎缩,NFM-1:I型神经纤维瘤病,SCI:脊髓损伤,HSMN:遗传性运动感觉神经病,Rett syndrom:蕾特氏症,Dandy-Walker syndrom:丹迪-沃克综合征,Cri-du-chat syndrom:猫叫症

Скачать (72KB)
11. 图 4。并发症发生率及类型

Скачать (73KB)
12. 图 5。问卷第一部分对患者功能状态和日常活动的回答总结

Скачать (82KB)
13. 图 6。关于手术患者/家庭满意度问卷第二部分的回答总结

Скачать (115KB)

© Негм И.И., Сараф В., Саид М.С., 2020

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).