Российский аллергологический журнал

О журнале

Целью журнала является предоставление актуальной информации о новейших достижениях и перспективах развития аллергологии и клинической иммунологии в России и за рубежом и содействие широкому внедрению в практику достижений современной науки.

Журнал публикует статьи по аллергологии и иммунологии в рамках смежных дисциплин.

Традиционными разделами журнала являются оригинальные статьи, обзоры, лекции, «в помощь практическому врачу», «случаи из практики». На страницах издания читатель может найти интересующую его новую научную и практическую информацию в области аллергологии и клинической иммунологии, получить необходимые сведения о новых методах лечения и практические рекомендации по клиническому ведению больных, узнать о последних научных достижениях зарубежных коллег, а также поделиться своим практическим опытом. В журнале представлены актуальные сведения о предстоящих конгрессах, симпозиумах, съездах, информация о прошедших мероприятиях, а также о наиболее важных юбилейных и памятных датах.

Благодаря активному сотрудничеству с ведущими российскими и зарубежными учеными в области аллергологии и клинической иммунологии Российский аллергологический журнал сегодня является не только научно-практическим, но и академическим изданием.

 

Главный редактор

Ильина Наталья Ивановна, д.м.н., профессор
ORCID iD: 0000-0002-3556-969X 

 

Учредители журнала

  • Российская Ассоциация Аллергологов и Клинических Иммунологов (РААКИ)
  • Государственный научный центр «Институт иммунологии»
  • Издательство «Фармарус Принт Медиа»

 

Публикации

  • Журнал издается с 2004 года, с 2019 выходит ежеквартально (4 регулярных выпуска в год).
  • Выпуски и статьи распространяются в печатной и электронной формах по подписке.
  • В сети Интернет статьи распространяются по гибридной модели:
    • подписка в течение периода эмбарго (24 месяца);
    • отсроченный открытый доступ (Delay Open Access);
    • свободное самоархивирование для авторов (Green Open Access);
    • свободный доступ к полным текстам в Online First;
    • опциональный немедленный открытый доступ (Optional Gold Open Access) c распространением по лицензии Creative Commons Attribution NC-ND 4.0. 
  • Рассмотрение и публикация статей бесплатны для всех авторов журнала (доступны платные опции).

 

Индексация

С 2022 года журнал рекомендован ВАК Министерства образования и науки РФ для публикаций основных научных результатов диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук по специальностям:

  • 3.2.7. Аллергология и иммунология (медицинские науки)
  • 3.2.7. Аллергология и иммунология (биологические науки)
  • 3.1.21. Педиатрия (медицинские науки)
  • 3.1.23. Дерматовенерология (медицинские науки)

 

Обращение главного редактора
проф., д.м.н. Н. И. Ильиной


Объявления Ещё объявления...

 
Не было опубликовано ни одного объявления.

Текущий выпуск

Открытый доступ Открытый доступ  Доступ закрыт Доступ предоставлен  Доступ закрыт Только для подписчиков

Том 21, № 4 (2024)

Обложка

Весь выпуск

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Оригинальные исследования

Особенности структуры аллергических заболеваний и спектра сенсибилизации в Российской Федерации с учетом климатогеографических особенностей регионов
Назарова Е.В., Хаитов М.Р.
Аннотация

Обоснование. На течение и распространение аллергических заболеваний непосредственное влияние оказывают факторы окружающей среды. В последние десятилетия отмечается рост числа пациентов с аллергологической патологией, что отчасти обусловлено глобальными изменениями окружающей среды на планете и недостаточным учетом особенностей климатогеографических средовых факторов региона, где проживает пациент.

Цель исследования ― изучить особенности эпидемиологии, этиологии и клинического течения аллергических заболеваний в различных регионах России.

Материалы и методы. Для достижения поставленной цели в 2019 г. было проведено анкетирование главных внештатных специалистов. Анкеты были разосланы во все областные, краевые, республиканские центры и города федерального значения. Полученные данные проанализированы и структурированы.

Результаты. Ответы на разосланные анкеты получены из 49 регионов России, в которых в общей сложности за учетный период зарегистрированы 1 468 105 пациентов с аллергическими заболеваниями. Были выявлены значительные расхождения в структуре аллергических заболеваний и спектре этиологически значимых аллергенов в различных регионах России, отражающие их климатогеографические особенности. Отмечается рост респираторных форм аллергии, полисенсибилизации и полиорганности аллергического поражения. В Уральском федеральном округе выявлено наименьшее число случаев аллергического ринита (р = 0,001) среди изучаемых регионов и преобладание бронхиальной астмы над другими формами респираторной аллергии (р <0,001), а в Южном федеральном округе распространенность этого заболевания оказалась статистически значимо ниже, чем в северных регионах (р <0,001). Атопический дерматит чаще регистрируется в Приволжском и Дальневосточном федеральных округах (р = 0,009, р = 0,012), пищевая аллергия – в Приволжском и Северо-Западном (р = 0,008, р = 0,003). В Северо-Кавказском и Сибирском федеральных округах пищевая аллергия диагностировалась реже всего (р = 0,001, р = 0,002). В Северо-Западном федеральном округе регистрируется наименьшее число пациентов с сенсибилизацией к аллергенам домашней пыли (р <0,001), а в Южном федеральном округе – к клещам домашней пыли (р = 0,004). Наименьшее число пациентов с сенсибилизацией к аллергенам амброзии, полыни и других сорных трав отмечается в Северо-Западном федеральном округе (р <0,001). Южный и Северокавказский федеральные округа доминируют в отношении сенсибилизации к аллергенам сорных трав (р <0,001, р = 0,001) и показывают низкий процент сенсибилизации к древесным аллергенам (р <0,001) по сравнению с другими федеральными округами. Отмечается низкая сенсибилизация пациентов к плесневым аллергенам в Уральском федеральном округе (р <0,001). Наибольшая доля инсектной аллергии отмечается в Сибирском федеральном округе (р = 0,001), а наименьшая – в Центральном (р <0,001). Северокавказский федеральный округ показал самый низкий процент сенсибилизации к пищевым аллергенам (р = 0,04). Во всех федеральных округах России выявлены низкая доступность специализированной помощи и недостаточное назначение патогенетической аллерген-специфической иммунотерапии.

Заключение. Различные климатогеографические регионы России отличаются друг от друга особенностями структуры аллергических заболеваний и спектра сенсибилизации, что необходимо учитывать в разработке профилактических, диагностических и лечебных мероприятий на этих территориях.

Российский аллергологический журнал. 2024;21(4):440-450
pages 440-450 views
Оценка качества жизни на фоне заместительной терапии иммуноглобулином для подкожного введения 16,5 % у пациентов с врожденным дефектом иммунной системы: результаты мультицентрового проспективного исследования
Аведова А.Я., Дерипапа Е.В., Родина Ю.А., Мухина А.А., Латышева Е.А., Юхачева Д.В., Бурлаков В.И., Кан Н.Ю., Богданова Д.В., Моисеева А.А., Кузьменко Н.Б., Нестеренко З.А., Деордиева Е.А., Огнева А.Л., Блудова В.О., Роппельт А.А., Фомина Д.С., Зиновьева Н.В., Cевостьянова Ю.Н., Кальметева Л.Р., Пролыгина Д.Д., Барычева Л.Ю., Cелезнева О.С., Шахова Н.В., Лаба О.М., Власова Е.В., Горенькова А.В., Тимофеева Е.В., Трусова О.В., Гусева М.Н., Юдина Н.Б., Гревцева Е.А., Ибишева А.Х., Бамбаева З.В., Машковская Д.В., Исакова С.Н., Шакирова А.Р., Селина Е.Ю., Шилова Т.В., Зубова Е.С., Хабаева И.У., Китова Е.В., Манджиева А.Г., Старикова С.Ю., Павлова Т.Б., Тюлякова Э.Н., Грачев Н.С., Щербина А.Ю.
Аннотация

Обоснование. Заместительная терапия препаратами иммуноглобулинов является базовой терапией пациентов с нарушением антителообразования в рамках врожденного дефекта иммунной системы. Внедрение в клиническую иммунологическую практику заместительной терапии препаратами иммуноглобулинов для подкожного введения (ПКИГ) позволило пациентам с врожденным дефектом иммунной системы независимо от возраста получать терапию самостоятельно в домашних условиях. Это сыграло ведущую роль в улучшении качества жизни пациентов.

Цель исследования – оценка качества жизни пациентов и приверженности к терапии на фоне перехода с заместительной терапии внутривенным иммуноглобулином на ПКИГ.

Материалы и методы. В исследование первоначально включены 233 пациента с врожденным дефектом иммунной системы разных возрастных групп. Все пациенты рекрутированы с заместительной терапии внутривенным иммуноглобулином на терапию ПКИГ 16,5 % (Cutaquig). Терапия ПКИГ проводилась пациентами и/или их родителями методом rapid push (быстрые толчки) с интервалом 1 раз в 7–10 дней на протяжении 12 мес. Оценка качества жизни и приверженности к терапии ПКИГ проводилась через 6 и 12 мес от начала лечения методом анкетирования.

Результаты. Результаты оценки качества жизни методом анкетирования пациентов всех возрастных групп младше 18 лет и их родителей продемонстрировали улучшение в социальной сфере, успеваемости в школе и физической активности на фоне переключения на ПКИГ. Данные опроса пациентов и/или их родителей показали, что 84 % пациентов не имели технических сложностей при самостоятельном введении препарата ручным методом и 83 % предпочли продолжить терапию ПКИГ.

Заключение. Выполнение инфузии ПКИГ ручным методом в домашних условиях положительно сказывается на качестве жизни пациентов и способствует улучшению приверженности к терапии.

Российский аллергологический журнал. 2024;21(4):451-468
pages 451-468 views
Аллергенные и иммуногенные свойства аллергоида из пыльцы полыни горькой
Есаулова Д.Р., Нечай К.О., Андреев А.И., Андреев И.В., Латышева Т.В., Сетдикова Н.Х., Латышева Е.А., Гудима Г.О., Смирнов В.В., Мартынов А.И., Хаитов М.Р.
Аннотация

Обоснование. Аллергены из пыльцы полыни горькой (лат. Artemisia absinthium) – одни из наиболее опасных с точки зрения аллергизации в средней полосе России, Европе и ряде других регионов. Применение аллергоидов, созданных с использованием глутаральдегида, вместо нативных экстрактов аллергенов обусловлено сниженным риском развития аллергических реакций при сохранности иммуногенности и исключении из процесса производства высокотоксичного элемента формалина, что делает аллергоиды более безопасными для использования в аллерген-специфической иммунотерапии.

Цель исследования – получение аллергоида из пыльцы полыни горькой путем обработки глутаровым альдегидом для оценки его свойств, предшествующей доклиническим испытаниям.

Материалы и методы. Очищенный экстракт пыльцы полыни горькой, выделенный путем обезжиривания и водно-солевой экстракции, растворяли в фосфатно-буферном физиологическом растворе (PBS) c pH 7,5, после чего проводили его полимеризацию в 0,1 % растворе глутарового альдегида. Стабилизацию проводили раствором боргидрида натрия. Экстракт и аллергоид пыльцы полыни исследовали с помощью хроматографического анализа и конкурентного иммуноферментного анализа. Затем проводили внутрибрюшинную иммунизацию полученным аллергоидом мышей линии CBA × C57Bl/6 (F1).

Результаты. После оценки специфической аллергенной активности с использованием конкурентного иммуноферментного анализа при помощи биотинилированного экстракта аллергена пыльцы полыни было показано, что точка ингибирования в 50 % для аллергоида определяется при концентрации препарата 0,0333 мг/мл, а для аллергена – уже при 0,0008 мг/мл. Следовательно, аллергенность аллергоида пыльцы полыни горькой значительно снижена по сравнению с таковой у исходного экстракта. Кроме того, была подтверждена иммуногенная активность полученного аллергоида на мышах: отмечена разница в уровнях иммуноглобулина G в 1,5 раза в сравнении с экстрактом аллергена.

Заключение. В ходе работы получен экстракт, содержащий аллергены пыльцы полыни горькой. На его основе получен аллергоид путем полимеризации глутаровым альдегидом. Полученный аллергоид имеет большую молекулярную массу (диапазон сместился до 44–66 кДа), при этом он имеет низкую аллергенную активность в сравнении с исходным экстрактом, а также сохраняет иммуногенность. В связи с этим данный аллергоид может стать основой для получения новых препаратов аллерген-специфической иммунотерапии.

Российский аллергологический журнал. 2024;21(4):469-478
pages 469-478 views

Научные обзоры

Аспекты патогенеза, дифференциальных и модифицирующих подходов при холинергической крапивнице
Мальцева Н.П., Рябова К.А., Жернов Ю.В., Себекина О.В.
Аннотация

Холинергическая крапивница – подтип хронической индуцируемой крапивницы, опосредуемый повышенным потоотделением и клинически проявляющийся возникновением уртикарных элементов, зуда кожи и ангиоотеков. Данная форма крапивницы представляет научный интерес ввиду ее высокой встречаемости в определенных возрастных группах, многолетней продолжительности, выраженного снижения качества жизни пациентов и высокого риска развития жизнеугрожающих системных реакций. Существуют виды анафилаксии, также возникающие вследствие повышенного потоотделения при физической нагрузке, – анафилаксия, индуцированная физической нагрузкой, и пшенице-зависимая анафилаксия вследствие физической нагрузки. Однако несмотря на то, что для каждого из этих видов описаны клинико-лабораторные особенности, четкие дифференциально-диагностические алгоритмы между данными патологиями и системными реакциями при холинергической крапивнице до сих пор не сформулированы. Также в настоящее время остается открытым вопрос о рациональных рекомендациях по модификации образа жизни, а именно мерах по ограничению/прекращению воздействия причинного триггера для данной группы пациентов. Подобные мероприятия занимают ведущее место в терапии всех индуцируемых форм хронической крапивницы. В статье представлены обзор актуальных литературных данных и практические разработки рекомендательных материалов как для пациентов, так и специалистов.

Российский аллергологический журнал. 2024;21(4):479-491
pages 479-491 views
Аллергены пыльцы амброзии: описание и перспективы разработки новых высокоэффективных аллерговакцин
Шатилов А.А., Шатилова А.В., Асанбаева А.А., Бабихина М.О., Шиловский И.П., Андреев С.М., Смирнов В.В., Назарова Е.В., Пасихов Г.Б., Попова М.В., Струева П.А., Елисютина О.Г., Уханова О.П., Кудлай Д.А., Хаитов М.Р.
Аннотация

Аллергия на пыльцу амброзии распространена на юге России, Дальнем Востоке и в других регионах, где сенсибилизированы могут быть от 25 до 40 ٪ больных из общего числа пациентов с аллергией на сорные травы. Это важная проблема отечественного здравоохранения. Препараты различных фармакологических групп, которые применяются для лечения аллергии на пыльцу амброзии, влияют лишь на симптомы, но не на причину аллергии. Существующая патогенетическая терапия (аллерген-специфическая иммунотерапия аллерговакцинами на основе водно-солевых экстрактов) требует продолжительных курсов и может вызывать значительные побочные эффекты. Для разработки более эффективных аллерговакцин требуются изучение структур аллергенов пыльцы амброзии и идентификация их IgE-эпитопов. На основе данных об этих эпитопах впоследствии с использованием рекомбинантных технологий возможна разработка новых высокоэффективных аллерговакцин, которые будут лишены недостатков водно-солевых экстрактов и будут обладать способностью к усиленной индукции протективных IgG.

Настоящий обзор посвящен эпидемиологии аллергии на пыльцу амброзии, а также новейшим подходам к изучению строения ее аллергенов и разработке аллерговакцин, а представленная информация поможет в разработке новых перспективных, высокоэффективных аллерговакцин для аллерген-специфической иммунотерапии данной аллергии.

Российский аллергологический журнал. 2024;21(4):492-501
pages 492-501 views
Иммунобиологическая терапия псориаза: современное состояние проблемы
Арсеньева А.А., Мигачева Н.Б., Лямин А.В., Курмаев Д.П.
Аннотация

Псориаз остается одним из наиболее значимых дерматологических заболеваний и не ограничивается кожными проявлениями, но часто затрагивает внутренние органы, отягощается наличием полиморбидной патологии.

С течением времени происходит эволюция процессов понимания механизмов, вопросов диагностики и лечения этого заболевания, совершенствуются подходы к ведению пациентов. Широко применяются как наружные методы лечения, так и системная терапия. На фоне активно растущего спектра препаратов, применяемых для лечения псориаза, иногда сложно сделать индивидуальный выбор для каждого пациента. Поэтому важнейшим направлением научных исследований является поиск отправных точек для персонифицированного подбора терапии.

Использование генно-инженерных биологических препаратов для воздействия на определенные звенья иммунопатологического процесса – передовая линия терапии псориаза. Ингибируя соответствующие провоспалительные цитокины, можно изменить клеточную сигнализацию и таким образом блокировать дальнейшие пути реализации воспалительного процесса.

Российский аллергологический журнал. 2024;21(4):502-519
pages 502-519 views

Клинические рекомендации

Практические вопросы применения эмолентов в зимний период у пациентов c атопическим дерматитом: резолюция экспертов
Феденко Е.С., Захарова И.Н., Зайцева О.В., Пампура А.Н., Мурашкин Н.Н., Литовкина А.О.
Аннотация

В сентябре 2024 г. состоялось совещание Совета экспертов, в котором приняли участие ведущие специалисты в области аллергологии, педиатрии и дерматовенерологии. Основное внимание было уделено проблеме сезонных обострений атопического дерматита, включая их проявления в зимний период. Эксперты обсудили ведущие триггерные факторы, способствующие ухудшению состояния больных, а также критерии, которым должен соответствовать современный эмолент для ухода за кожей пациентов с атопическим дерматитом.

В ходе обсуждения подчеркнута важность эмолентов плюс в профилактике сезонных обострений на основании данных ранее проведенных исследований. Участники совещания пришли к выводу о необходимости дальнейших информационных и организационных мероприятий, направленных на повышение осведомленности пациентов и врачей о сезонных факторах окружающей среды, таких как температура и влажность воздуха, атмосферное давление, а также контакт с аллергенами и аэрополлютантами, влияющих на состояние эпидермального барьера и способствующих развитию обострений атопического дерматита. Также предложены стратегии профилактики этих обострений с использованием современных эмолентов плюс.

Результаты совещания подчеркивают важность комплексного подхода к управлению атопическим дерматитом, акцентируя внимание на роли образа жизни и окружающей среды в контроле заболевания. Данные результаты могут стать основой для дальнейших исследований и практических рекомендаций в области аллергологии, педиатрии и дерматологии.

Российский аллергологический журнал. 2024;21(4):520-532
pages 520-532 views

Описания клинических случаев

Дупилумаб в лечении пациента c атопическим дерматитом и ВИЧ-инфекцией: клинический случай
Смольников Е.В., Литовкина А.О., Елисютина О.Г., Феденко Е.С.
Аннотация

Атопический дерматит – одно из наиболее распространенных заболеваний, встречается у 20 % детей в европейских странах и США и у 7–14 % взрослых, по данным разных авторов. В основе патогенеза атопического дерматита лежит преимущественно Т2-ассоциированный тип иммунного ответа. В зависимости от степени тяжести атопического дерматита применяются различные методы терапии. При среднетяжелом и тяжелом течении атопического дерматита показано проведение системной таргетной терапии, что требует оценки возможных противопоказаний к ее назначению. Среди пациентов с ВИЧ-инфекцией/СПИДом отмечается повышенная заболеваемость атопическим дерматитом, что подтверждается в ряде наблюдательных исследований. При такой коморбидной патологии необходимо учитывать патогенетические основы развития ВИЧ-инфекции и рационально подходить к выбору тактики лечения как атопического дерматита, так и ВИЧ-инфекции. Современные методы лечения атопического дерматита, которые избирательно направлены на моделирование Т2-ассоциированного воспаления, имеют сравнительно низкий риск развития нежелательных явлений. Один из таких методов лечения – таргетная терапия биологическим препаратом дупилумаб. В настоящее время имеются ограниченные данные применения дупилумаба у пациентов с атопическим дерматитом и ВИЧ-инфекцией/СПИДом.

В статье представлен клинический случай тяжелого атопического дерматита у ВИЧ-инфицированного пациента, продемонстрирован успешный опыт применения дупилумаба в течение длительного периода наблюдения.

Российский аллергологический журнал. 2024;21(4):533-539
pages 533-539 views
Дефицит GATA2: долгий путь к постановке диагноза (клинический случай)
Августовская И.С., Роппельт А.А., Маркина У.А., Гоголь А.Л., Белоглазова И.П., Коренная В.В., Караулов А.В., Нуртазина А.Ю., Лысенко М.А., Фомина Д.С.
Аннотация

Дефицит фактора GATA2 – одна из форм врожденных дефектов иммунитета (или первичных иммунодефицитных состояний) с широким спектром разнообразных симптомов. Данная патология, согласно международной классификации первичных иммунодефицитных состояний, отнесена к группе с количественным или функциональным дефектом фагоцитов. Гетерозиготные мутации в гене GATA2 являются причиной синдромов, отраженных в научной литературе под такими названиями, как комбинированный вариант с дефицитом дендритных клеток, моноцитов, B-лимфоцитов и натуральных киллеров, синдром MonoMAC (monocytopenia and mycobacterial infections; моноцитопения с инфекцией Mycobacterium avium complex), семейный миелодиспластический синдром и синдром Эмбергера (сочетание миелодиспластического синдрома с врожденной лимфедемой).

В статье представлены описание клинического случая болезни пациентки с данным дефектом иммунитета, диагностированным во взрослом возрасте, а также результаты лабораторных и инструментальных исследований, терапия и исход наблюдения. Заболевание пациентки было осложнено лимфедемой, миелодиспластическим синдромом, карциномой эндометрия in situ, неспецифическим поражением легких, привычным невынашиванием беременности и ревматологическими проявлениями (узловатая эритема). Указанное многообразие клинических проявлений объясняет длительный диагностический поиск, а также затруднения в процессе верификации диагноза и выборе оптимальной тактики лечения.

Российский аллергологический журнал. 2024;21(4):540-553
pages 540-553 views
Аллергия на цефтриаксон и особенности перекрестной реактивности цефалоспоринов: опыт специфической диагностики периоперационной анафилаксии
Воржева И.И., Барахтенко И.В., Карпова А.С.
Аннотация

Разработка новых эффективных лекарств способствовала увеличению продолжительности жизни и улучшению ее качества, но одновременно привела к росту лекарственной гиперчувствительности, в том числе к одному из наиболее опасных ее проявлений – анафилаксии. В Российской Федерации β-лактамы, а среди них цефалоспорины, особенно цефтриаксон, входят в число лидеров как по частоте назначения разными специалистами, так и среди причин анафилаксии и летальности, связанной с ней. Особого внимания заслуживает анафилаксия в периоперационном периоде, когда острое развитие угрожающего жизни состояния приводит к отмене операции или тяжелым осложнениям. Для предупреждения рецидивов анафилаксии необходимо определение ее непосредственной причины, которая часто остается неясной, так как одновременно вводится несколько препаратов и, кроме того, происходит контакт с латексом, компонентами медицинского оборудования и т. д.

В статье описывается специфическое обследование пациента, которому была отменена операция в связи с развитием анафилактического шока в предоперационном периоде после введения цефтриаксона и лидокаина. На клиническом примере представлены современные подходы к кожному и провокационному тестированию для диагностики лекарственной аллергии и выбора наиболее безопасных β-лактамов, а также продемонстрирована интерпретация результатов определения перекрестной реактивности цефалоспоринов с идентичными боковыми цепями R1, но отличающимися R2. Проведенное обследование позволило установить причину анафилаксии и очертить круг наиболее безопасных для пациента лекарств, в том числе нескольких β-лактамов как препаратов выбора для периоперационной антибиотикопрофилактики и терапии бактериальных инфекций в случае их возникновения.

Российский аллергологический журнал. 2024;21(4):554-566
pages 554-566 views

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».