Исследование влияния на слизистую оболочку полостиноса инертного порошка целлюлозы
- Авторы: Анготоева ИБ1, Суховетченко ЕВ1, Angotoeva IB2, Suhovetchenko EV2
-
Учреждения:
- Российская медицинская академия последипломного образования
- Russian Medical Academy of Postgraduate Education
- Выпуск: Том 8, № 6 (2011)
- Страницы: 53-57
- Раздел: Статьи
- URL: https://bakhtiniada.ru/raj/article/view/121251
- DOI: https://doi.org/10.36691/RJA811
- ID: 121251
Цитировать
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Только для подписчиков
Аннотация
В статье приведены результаты исследования лечебной эффективности инертного порошка целлюлозы при аллергическом рините (АР), его безопасности и влияния на слизистую оболочку полости носа. Целью открытого проспективного исследования явилось совершенствование способов лечения и уменьшение клинических симптомов АР.
Материалы и методы. В исследование включены 2 группы лиц (30 здоровых добровольцев и 30 пациентов с АР). У пациентов была произведена оценка качества жизни при помощи опросника, оценка состояния слизистой оболочки, скорости мукоцилиарного клиренса, частоты биения ресничек цилиндрического эпителия, признаков воспаления в мазках со слизистой оболочки до и после курса применения инертного порошка целлюлозы (препараты «Назаваль» и «Назаваль плюс»).
Результаты. После курса применения препарата значимо улучшается субъективная оценка качества жизни пациентов с АР, отмечается уменьшение признаков воспаления на слизистой оболочке полости носа как при риноскопии, эндоскопии, так и по цитологическим показателям. Установлено, что данный препарат не оказывает цилиотоксического действия на слизистую оболочку полости носа. За все время исследования не отмечено аллергических реакций и побочных эффектов от применения препарата, что говорит о его безопасности.
Заключение. Инертный порошок целлюлозы является терапевтически эффективным и безопасным средством для применения у пациентов с АР и не оказывает отрицательного влияния на слизистую оболочку полости носа.
Материалы и методы. В исследование включены 2 группы лиц (30 здоровых добровольцев и 30 пациентов с АР). У пациентов была произведена оценка качества жизни при помощи опросника, оценка состояния слизистой оболочки, скорости мукоцилиарного клиренса, частоты биения ресничек цилиндрического эпителия, признаков воспаления в мазках со слизистой оболочки до и после курса применения инертного порошка целлюлозы (препараты «Назаваль» и «Назаваль плюс»).
Результаты. После курса применения препарата значимо улучшается субъективная оценка качества жизни пациентов с АР, отмечается уменьшение признаков воспаления на слизистой оболочке полости носа как при риноскопии, эндоскопии, так и по цитологическим показателям. Установлено, что данный препарат не оказывает цилиотоксического действия на слизистую оболочку полости носа. За все время исследования не отмечено аллергических реакций и побочных эффектов от применения препарата, что говорит о его безопасности.
Заключение. Инертный порошок целлюлозы является терапевтически эффективным и безопасным средством для применения у пациентов с АР и не оказывает отрицательного влияния на слизистую оболочку полости носа.
Об авторах
И Б Анготоева
Российская медицинская академия последипломного образования
Email: Angotoeva@mail.ru
Российская медицинская академия последипломного образования
Е В Суховетченко
Российская медицинская академия последипломного образованияРоссийская медицинская академия последипломного образования
I B Angotoeva
Russian Medical Academy of Postgraduate EducationRussian Medical Academy of Postgraduate Education
E V Suhovetchenko
Russian Medical Academy of Postgraduate EducationRussian Medical Academy of Postgraduate Education
Список литературы
- Sibbald В., Rink E. Epidemiology of seasonal and perennial rhinitis: clinical presentation and medical history. Thorax. 1991, v. 46, p. 895-901.
- Katelaris C.H., Lee B W., Potter P. С., Maspero J.F., Cingi C., Lopatin A. et al. Prevalence and diversity of allergic rhinitis in regions ofthe world beyond Europe and North America. Clin. Exp. Allergy. 2011 (в печати).
- Лопатин А.С. Ринит. М., «Литтерра». 2010.
- ARIA. Allergic rhinitis and its impact on asthma. WHO initiative, 2001.
- Гущин И.С. Аллергическое воспаление и его фармакологический контроль. М., «Фармарус Принт». 1998, 252 с.
- Ciprandi G., Cirillo I., Vizzaccaro A., Tosca M.A. Levocetirizine improves nasal obstruction and modulates cytokine pattern in patients with seasonal allergic rhinitis: a pilot study Clin. Exp. Allergy. 2004, v. 34, p. 958-964.
- Ciprandi G., Cirillo I., Vizzaccaro A., Civardi E. et al. Dezloratadine and levocetirizine improve nasal symptoms, airflow, and allergic inflammation in patients with perennialallergic rhinitis: A pilot study. International Immunopharmacology 2005, v. 5, p. 1800-1808.
- Mahmound F., Arifhodzic N., Haines D., Novotney L. Levocetirizine modulates lymphocyte activation in patients with allergic rhinitis. J. Pharmacol. Sci. 2008, v. 108, p. 149-156.
- Day J.H., Briscoe M.R., Rafeiro E., Ratz J.D. Comparative clinical efficacy, onset and duration of action levocetirizine and dezloratadine for symptoms of seasonal allergic rhinitis in subject evaluated in the Environmental Exposure Unit (EEU). Int. J. Clin. Pract. 2004, v. 58, 2, p. 109-118.
- Jorissen M., Bertrand B., Stiels B., Vandenbulcke K. Levocetirizine as treatment for symptoms of seasonal allergic rhinitis. B-ENT 2006, v. 2, p. 55-62.
- Canonica G.W., Fumagalli F., Guerra L., Baiardini I. et al. Levocetirizine in persistent allergic rhinitis: continuos or on-demand use? A pilot study. Current medical research and opinion. 2008, v. 24, 10, p. 2829-2839.
- Lombardo G., Quattrocchi P., Lombardo G.R., Galati P. et al. Concomitant levocetirizine and montelukast in the treatment of seasonal allergic rhinitis: influence on clinical symptoms. J. Allergy Clin. Immunol. 2006, v. 16, p. 63-68.
- Patel P., Patel D. Efficacy comparison of levocetirizine vs montelucast in ragweed sensitized patients. Ann. Allergy Asthma Immunol. 2008, v. 101, p. 287-294
Дополнительные файлы
