Количественная магнитно-резонансная томография как маркер эффективности терапии глюкокортикостероидами у пациентов с мышечной дистрофией Дюшенна
- Авторы: Суслов В.М.1, Поздняков А.В.1, Иванов Д.О.1, Руденко Д.И.1, Суслова Г.А.1, Суслова А.Д.1,2
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет» Минздрава России
- СПб ГБУЗ «Детский центр восстановительной медицины и реабилитации № 3»
- Выпуск: Том 10, № 4 (2019)
- Страницы: 31-37
- Раздел: Оригинальные статьи
- URL: https://bakhtiniada.ru/pediatr/article/view/18549
- DOI: https://doi.org/10.17816/PED10431-37
- ID: 18549
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В связи с разработкой новых методик лечения мышечной дистрофии Дюшенна (МДД), направленных в том числе на подавление воспалительной активности в скелетных мышцах, существует необходимость в объективных инструментальных методах оценки эффективности проводимой терапии. Таким методом может являться избирательное возбуждение МР-сигнала Т2 от воды.
Цель исследования — определить возможность применения методики селективного возбуждения сигнала от воды на Т2-взвешенных изображениях в качестве количественного биомаркера эффективности глюкокортикостероидной (ГКС) терапии у пациентов с МДД на разных стадиях заболевания. В исследование были включены 34 пациента с МДД, которые были разделены на три группы: получающие ГКС-терапию и способные к передвижению (n = 14), не получающие ГКС-терапию и способные к передвижению (n = 10) и не получающие ГКС-терапию и неспособные к передвижению (n = 10). Контрольная группа составила 10 человек. Всем участникам была выполнена количественная МРТ мышц тазового пояса, бедер и голеней с использованием MSME-последовательностей. Далее были рассчитаны значения сигнала Т2 от воды по трехэкспоненциальной методике.
Результаты. Было выявлено достоверное различие (p < 0,01) между тремя исследуемыми группами при исследовании мышц тазового пояса, бедер и голеней. Наибольшая интенсивность сигнала Т2 от воды определялась в группе пациентов, не получающих ГКС-терапию, и составляла 39,4 ± 1,0 мс для мышц тазового пояса, 37,3 ± 1,1 мс для мышц бедер и 38,1 ± 1,8 мс для мышц голеней. Таким образом, применение методики селективного получения сигнала Т2 от воды может служить количественным биомаркером выраженности воспалительных изменений в скелетных мышцах и эффективности ГКС-терапии у пациентов с мышечной дистрофией Дюшенна на разных стадиях заболевания.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Василий Михайлович Суслов
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет» Минздрава России
Автор, ответственный за переписку.
Email: vms.92@mail.ru
ассистент, кафедра реабилитологии ФП и ДПО
Россия, 194100, г. Санкт-Петербург, ул. Литовская д.2Александр Владимирович Поздняков
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет» Минздрава России
Email: pozdnyakovalex@yandex.ru
д-р. мед. наук, профессор, заведующий отделением лучевой диагностики
Россия, 194100, г. Санкт-Петербург, ул. Литовская д.2Дмитрий Олегович Иванов
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет» Минздрава России
Email: doivanov@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-0060-4168
д-р мед. наук, профессор, ректор, заслуженный врач РФ, главный внештатный специалист-неонатолог Минздрава России
Россия, 194100, г. Санкт-Петербург, ул. Литовская д.2Дмитрий Игоревич Руденко
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет» Минздрава России
Email: dmrud_h2@mail.ru
д-р мед. наук, доцент, ассистент кафедры реабилитологии ФП и ДПО
Россия, 194100, г. Санкт-Петербург, ул. Литовская д.2Галина Анатольевна Суслова
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет» Минздрава России
Email: docgas@mail.ru
д-р мед. наук, профессор, заведующая, кафедра реабилитологии ФП и ДПО
Россия, 194100, г. Санкт-Петербург, ул. Литовская д.2Александра Дмитриевна Суслова
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет» Минздрава России; СПб ГБУЗ «Детский центр восстановительной медицины и реабилитации № 3»
Email: fifa379@mail.ru
студентка 6-го курса педиатрического факультета, ассистент, кафедра реабилитологии ФП и ДПО; медицинская сестра
Россия, 194100, г. Санкт-Петербург, ул. Литовская д.2; 195269, г. Санкт-Петербург, ул. Брянцева, 5Список литературы
- Azzabou N, Loureiro de Sousa P, Caldas E, Carlier PG. Validation of a generic approach to muscle water T2 determination at 3T in fat-infiltrated skeletal muscle. J Magn Reson Imaging. 2015;41(3):645-653. https://doi.org/10.1002/jmri.24613.
- Birnkrant DJ, Bushby K, Bann CM, et al. Diagnosis and management of Duchenne muscular dystrophy, part 1: diagnosis, and neuromuscular, rehabilitation, endocrine, and gastrointestinal and nutritional management. Lancet Neurol. 2018;17(3):251-267. https://doi.org/10.1016/S1474- 4422(18)30024-3.
- Burrow KL, Coovert DD, Klein CJ, et al. Dystrophin expression and somatic reversion in prednisone-treated and untreated Duchenne dystrophy. CIDD Study Group. Neurology. 1991;41(5):661-666. https://doi.org/10.1212/wnl.41.5.661.
- Carlier PG. Global T2 versus water T2 in NMR imaging of fatty infiltrated muscles: different methodology, different information and different implications. Neuromuscul Disord. 2014;24(5):390-392. https://doi.org/10.1016/j.nmd.2014.02.009.
- Carlier PG, Azzabou N, de Sousa PL, et al. Skeletal muscle quantitative nuclear magnetic resonance imaging follow-up of adult Pompe patients. J Inherit Metab Dis. 2015;38(3):565-572. https://doi.org/10.1007/s10545-015-9825-9.
- Carlier PG, Marty B, Scheidegger O, et al. Skeletal Muscle Quantitative Nuclear Magnetic Resonance Imaging and Spectroscopy as an Outcome Measure for Clinical Trials. J Neuromuscul Dis. 2016;3(1):1-28. https://doi.org/10.3233/JND-160145.
- Godi C., Ambrosi A., Nicastro F. Longitudinal MRI quantification of muscle degeneration in Duchenne muscular dystrophy. Ann Clin Transl Neurol. 2016Aug;3(8):607-622. https://doi.org/10.1002/acn3.319.
- Cruz-Guzman Odel R, Rodriguez-Cruz M, Escobar Cedillo RE. Systemic Inflammation in Duchenne Muscular Dystrophy: Association with Muscle Function and Nutritional Status. Biomed Res Int. 2015;2015:891972. https://doi.org/10.1155/2015/891972.
- Deconinck N, Dan B. Pathophysiology of duchenne muscular dystrophy: current hypotheses. Pediatr Neurol. 2007;36(1):1-7. https://doi.org/10.1016/j.pediatrneurol.2006.09.016.
- Emery AE. The muscular dystrophies. Lancet. 2002; 359(9307):687-695. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(02)07815-7.
- Giordano C, Mojumdar K, Liang F, et al. Toll-like receptor 4 ablation in mdx mice reveals innate immunity as a therapeutic target in Duchenne muscular dystrophy. Hum Mol Genet. 2015;24(8):2147-2162. https://doi.org/10.1093/hmg/ddu735.
- Hollingsworth KG, de Sousa PL, Straub V, Carlier PG. Towards harmonization of protocols for MRI outcome measures in skeletal muscle studies: consensus recommendations from two TREAT-NMD NMR workshops, 2 May 2010, Stockholm, Sweden, 1-2 October 2009, Paris, France. Neuromuscul Disord. 2012;22 Suppl 2: S54-67. https://doi.org/10.1016/j.nmd.2012.06.005.
- Hollingsworth KG. Quantitative MRI in muscular dystrophy: An indispensable trial endpoint? Neurology. 2014;83(11):956-957. https://doi.org/10.1212/WNL.0000000000000785.
- Mankodi A, Azzabou N, Bulea T, et al. Skeletal muscle water T2 as a biomarker of disease status and exercise effects in patients with Duchenne muscular dystrophy. Neuromuscul Disord. 2017;27(8):705-714. https://doi.org/10.1016/j.nmd.2017.04.008.
- Miyatake S, Shimizu-Motohashi Y, Takeda S, Aoki Y. Anti-inflammatory drugs for Duchenne muscular dystrophy: focus on skeletal muscle-releasing factors. Drug Des Devel Ther. 2016;10:2745-2758. https://doi.org/10.2147/DDDT.S110163.
- Mojumdar K, Liang F, Giordano C, et al. Inflammatory monocytes promote progression of Duchenne muscular dystrophy and can be therapeutically targeted via CCR2. EMBO Mol Med. 2014;6(11):1476-1492. https://doi.org/10.15252/emmm.201403967.
- Muntoni F, Torelli S, Ferlini A. Dystrophin and mutations: one gene, several proteins, multiple phenotypes. Lancet Neurol. 2003;2(12):731-740. https://doi.org/10.1016/s1474-4422(03)00585-4.
- Rosenberg AS, Puig M, Nagaraju K, et al. Immune-mediated pathology in Duchenne muscular dystrophy. Sci Transl Med. 2015;7(299):299rv294. https://doi.org/10.1126/scitranslmed.aaa7322.
- Strober JB. Therapeutics in duchenne muscular dystrophy. NeuroRx. 2006;3(2):225-234. https://doi.org/10.1016/j.nurx.2006.01.005.
- Sussman M. Duchenne muscular dystrophy. J Am Acad Orthop Surg. 2002;10(2):138-151.
- Villalta SA, Nguyen HX, Deng B, et al. Shifts in macrophage phenotypes and macrophage competition for arginine metabolism affect the severity of muscle pathology in muscular dystrophy. Hum Mol Genet. 2009;18(3):482-496. https://doi.org/10.1093/hmg/ddn376.
Дополнительные файлы
