Клинико-функциональные особенности пациентов, перенёсших мультивисцеральную операцию с панкреатодуоденальной резекцией
- Авторы: Егоров В.И.1,2,3, Котельников А.Г.1, Патютко Ю.И.1, Ахметзянов Ф.Ш.2,3, Подлужный Д.В.1
-
Учреждения:
- Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина
- Казанский государственный медицинский университет
- Республиканский клинический онкологический диспансер им. проф. М.З. Сигала
- Выпуск: Том 106, № 3 (2025)
- Страницы: 367-374
- Тип: Теоретическая и клиническая медицина
- URL: https://bakhtiniada.ru/kazanmedj/article/view/311404
- DOI: https://doi.org/10.17816/KMJ636265
- EDN: https://elibrary.ru/LNNPLA
- ID: 311404
Цитировать
Аннотация
Актуальность. Мультивисцеральные операции с панкреатодуоденальной резекцией часто сопровождаются осложнениями, что значительно ухудшает общее состояние больных и затрудняет в целом начало любого специализированного лечения и несёт риски в процессе его проведения.
Цель. Изучение клинико-функциональных особенностей больных, перенёсших мультивисцеральную операцию с панкреатодуоденальной резекцией.
Материал и методы. Включены все пациенты (251 больной), которые перенесли мультивисцеральную операцию с панкреатодуоденальной резекцией (1-я группа) по поводу опухолей различных локализаций с января 2011 г. по апрель 2024 г. в двух учреждениях: НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина и ГАУЗ «РКОД МЗ РТ им. проф. М.З. Сигала». Для группы контроля выбрана когорта из 832 пациентов, перенёсших в указанный период панкреатодуоденальную резекцию в стандартном объёме (2-я группа) в указанных клиниках. Оценивали: пол, возраст, состояние по шкале ECOG, шкале риска ASA, индекс массы тела, сопутствующие заболевания, осложнения опухоли, а также характеристики культи поджелудочной железы в значительной степени определяющие послеоперационные осложнения. Количественные показатели описывали с помощью медианы (Ме) и нижнего и верхнего квартилей (Q1–Q3). Категориальные данные описывали с указанием абсолютных значений и процентных долей. Сравнение двух групп по количественному показателю выполняли с помощью U-критерия Манна–Уитни. Сравнение процентных долей при анализе четырёхпольных таблиц сопряжённости производили с помощью критерия хи-квадрат Пирсона. Различия показателей считали статистически значимыми при уровне p <0,05.
Результаты. Достоверное различие выявлено по следующим параметрам: в 1-й группе больные чаще имели оценки по шкале ECOG 2 (30,3 против 8,7%, р <0,001) и ECOG 3 (4,4 против 0,7%, p <0,001); ожирение отмечалось реже (8,8 против 15,7%); доля лиц пожилого возраста была ниже (38,6 против 54,6%). В 1-й группе достоверно чаще встречалась анемия (38,2 против 10,2%, р <0,001), опухолевый стеноз (19,5 против 2,5%, р <0,001), внутренний кишечный свищ/параканкрозный абсцесс (10,4 против 0,6%, р <0,001), во 2-й группе чаще наблюдалась механическая желтуха (47,8 против 69,5%, р <0,001). Диаметр панкреатического протока был достоверно меньше в 1-й группе [0,3 мм (0,2–0,4) против 0,4 мм (0,2–0,5), р <0,001], в то время как плотность железы значимо не различалась в обеих группах.
Заключение. Пациенты, которым проводили мультивисцеральную операцию, включающую панкреатодуоденальную резекцию, представляют собой контингент клинически более тяжёлых больных по общему физическому состоянию по сравнению с больными после панкреатодуоденальной резекции без резекции смежных органов.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Василий Иванович Егоров
Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина; Казанский государственный медицинский университет; Республиканский клинический онкологический диспансер им. проф. М.З. Сигала
Автор, ответственный за переписку.
Email: drvasiliy21@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-6603-1390
SPIN-код: 7794-4210
кандидат медицинских наук, ассистент, каф. онкологии, лучевой диагностики и лучевой терапии, врач-онколог, онкологическое отделение № 11
Россия, г. Москва; 420012, Казань, ул. Бутлерова, д. 49; КазаньАлексей Геннадьевич Котельников
Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина
Email: kotelnikovag@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-2811-0549
SPIN-код: 8710-4003
доктор медицинских наук, профессор, ведущий научный сотрудник, отделение абдоминальной онкологии № 2
Россия, г. МоскваЮрий Иванович Патютко
Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина
Email: mikpat@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9254-1346
доктор медицинских наук, профессор, главный научный консультант, абдоминальная онкология № 2
Россия, г. МоскваФоат Шайхутдинович Ахметзянов
Казанский государственный медицинский университет; Республиканский клинический онкологический диспансер им. проф. М.З. Сигала
Email: akhmetzyanov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4516-1997
SPIN-код: 8908-4761
доктор медицинских наук, профессор, зав. каф., каф. онкологии, лучевой диагностики и лучевой терапии, руководитель хирургической клиники ЛДК2
Россия, 420012, Казань, ул. Бутлерова, д. 49; КазаньДанил Викторович Подлужный
Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина
Email: danil-p@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7375-3378
SPIN-код: 3537-3436
кандидат медицинских наук, зав. хирургическим отделением абдоминальной онкологии № 2
Россия, г. МоскваСписок литературы
- Jin P, Liu H, Ma FH, et al. Retrospective analysis of surgically treated pT4b gastric cancer with pancreatic head invasion. World J Clin Cases. 2021;9(29):8718–8728. doi: 10.12998/wjcc.v9.i29.8718 EDN: PMGYSG
- Cojocari N, Crihana GV, Bacalbasa N, et al. Right-sided colon cancer with invasion of the duodenum or pancreas: A glimpse into our experience. Exp Ther Med. 2021;22(6):1378. doi: 10.3892/etm.2021.10813 EDN: QUKJXM
- Yan XL, Wang K, Bao Q, et al. En bloc right hemicolectomy with pancreatoduodenectomy for right-sided colon cancer invading duodenum. BMC Surg. 2021;21(1):302. doi: 10.1186/s12893-021-01286-0 EDN: XOQVPK
- Giuliani T, Di Gioia A, Andrianello S, et al. Pancreatoduodenectomy associated with colonic resections: indications, pitfalls, and outcomes. Updates Surg. 2021;73(2):379–390. doi: 10.1007/s13304-021-00996-7 EDN: GPRAYS
- Mizuno T, Ebata T, Yokoyama Y, et al. Major hepatectomy with or without pancreatoduodenectomy for advanced gallbladder cancer. Br J Surg. 2019;106(5):626–635. doi: 10.1002/bjs.11088
- Patyutko YuI, Kudashkin NE, Kotelnikov AG. Surgical treatment of locally advanced cancer of the right half of the colon. Pelvic surgery and oncology. 2014;(2):28–32. EDN: SMGDTB
- Meng L, Huang Z, Liu J, et al. En bloc resection of a T4B stage cancer of the hepatic flexure of the colon invading the liver, gall bladder, and pancreas/duodenum: A case report. Clin Case Rep. 2020;8(12):3524–3528. doi: 10.1002/ccr3.3455 EDN: JQEVNO
- Zhu R, Grisotti G, Salem RR, Khan SA. Pancreaticoduodenectomy for locally advanced colon cancer in hereditary nonpolyposis colorectal cancer. World J Surg Oncol. 2016;14(1):12. doi: 10.1186/s12957-015-0755-7 EDN: AFKLFN
- Makuuchi R, Irino T, Tanizawa Y, et al. Pancreaticoduodenectomy for gastric cancer. Journal of Cancer Metastasis and Treatment. 2018;4:26. doi: 10.20517/2394-4722.2018.15
- Roberts P, Seevaratnam R, Cardoso R, et al. Systematic review of pancreaticoduodenectomy for locally advanced gastric cancer. Gastric Cancer. 2012;15 Suppl 1:S108–15. doi: 10.1007/s10120-011-0086-5 EDN: YDMKJB
- D’Souza MA, Valdimarsson VT, Campagnaro T, et al; E-AHPBA scientific and research committee. Hepatopancreatoduodenectomy — a controversial treatment for bile duct and gallbladder cancer from a European perspective. HPB. 2020;22(9):1339–1348. doi: 10.1016/j.hpb.2019.12.008 EDN: CAFNZM
- Khalili M, Daniels L, Gleeson EM, et al. Pancreaticoduodenectomy outcomes for locally advanced right colon cancers: A systematic review. Surgery. 2019;166(2):223–229. doi: 10.1016/j.surg.2019.04.020
- Bosscher MR, van Leeuwen BL, Hoekstra HJ. Current management of surgical oncologic emergencies. PLoS One. 2015;10(5):e0124641. doi: 10.1371/journal.pone.0124641
- Friziero A, Sperti C, Riccio F, et al. Surgical oncological emergencies in octogenarian patients. Front Oncol. 2023;13:1268190. doi: 10.3389/fonc.2023.1268190 EDN: PQNUSE
- Skorus U, Rapacz K, Kenig J. The significance of comorbidity burden among older patients undergoing abdominal emergency or elective surgery. Acta Chir Belg. 2021;121(6):405–412. doi: 10.1080/00015458.2020.1816671 EDN: TCJAIQ
- Das B, Fehervari M, Hamrang-Yousefi S, et al. Pancreaticoduodenectomy with right hemicolectomy for advanced malignancy: a single UK hepatopancreaticobiliary centre experience. Colorectal Dis. 2023;25(1):16–23. doi: 10.1111/codi.16303 EDN: HHTXRO
- Solaini L, de Rooij T, Marsman EM, et al. Pancreatoduodenectomy with colon resection for pancreatic cancer: a systematic review. HPB. 2018;20(10):881–887. doi: 10.1016/j.hpb.2018.03.017
- Azam F, Latif MF, Farooq A, et al. Performance Status Assessment by Using ECOG (Eastern Cooperative Oncology Group) Score for Cancer Patients by Oncology Healthcare Professionals. Case Rep Oncol. 2019;12(3):728–736. doi: 10.1159/000503095
- Gugenheim J, Crovetto A, Petrucciani N. Neoadjuvant therapy for pancreatic cancer. Updates Surg. 2022;74(1):35–42. doi: 10.1007/s13304-021-01186-1 EDN: UCTVJY
- Chen JB, Luo SC, Chen CC, et al. Colo-pancreaticoduodenectomy for locally advanced colon carcinoma-feasibility in patients presenting with acute abdomen. World J Emerg Surg. 2021;16(1):7. doi: 10.1186/s13017-021-00351-6 EDN: OYBJWL
- Grewal K, Varner C. The emergency department is no place to be told you have cancer. CMAJ. 2024;196(18):E626–E627. doi: 10.1503/cmaj.240612 EDN: ZIBWJL
- Egorov VI, Akhmetzyanov FS, Kaulgud HA, Ruvinskiy DM. Clinical case of multivisceral en bloc resection for locally advanced cancer of the colon hepatic flexure. Kazan Medical Journal. 2024;105(4):669–676. doi: 10.17816/KMJ628774 EDN: IZFEIL
- Hipp J, Rist L, Chikhladze S, et al. Perioperative risk of pancreatic head resection-nomogram-based prediction of severe postoperative complications as a decisional aid for clinical practice. Langenbecks Arch Surg. 2022;407(5):1935–1947. doi: 10.1007/s00423-021-02426-z EDN: VRBHSJ
- Angrisani M, Sandini M, Cereda M, et al. Preoperative adiposity at bioimpedance vector analysis improves the ability of Fistula Risk Score (FRS) in predicting pancreatic fistula after pancreatoduodenectomy. Pancreatology. 2020;20(3):545–550. doi: 10.1016/j.pan.2020.01.008 EDN: JQZVRN
- Callery MP, Pratt WB, Kent TS, et al. A prospectively validated clinical risk score accurately predicts pancreatic fistula after pancreatoduodenectomy. Journal of the American College of Surgeons. 2013;216(1):1–14. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2012.09.002
Дополнительные файлы
