Эффективность метода наружной контрпульсации у пациентов со стабильной стенокардией напряжения

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель. Оценить эффективность комплексного лечения больных со стабильной стенокардией напряжения с применением метода наружной контрпульсации.

Методы. В сравнительный анализ были включены 92 пациента со стабильной стенокардией напряжения, получающих медикаментозное лечение. Пациенты были распределены на две группы: основную группу и группу контроля. Основная группа состояла из 57 пациентов, которые в дополнение к медикаментозному лечению получили один курс лечения методом наружной контрпульсации, группа контроля состояла из 35 пациентов, которые получали только медикаментозное лечение. До и после проведённой терапии были выполнены общеклиническое обследование (включая определение функционального класса стенокардии и потребность в использовании препаратов нитроглицерина), коронароангиография, эхокардиография, электрокардиография с нагрузкой, оценка качества с помощью Сиэтлского опросника качества жизни.

Результаты. Уменьшение среднего функционального класса стенокардии было более выраженным в основной группе, чем в контрольной — с 2,28±0,73 до 0,93±0,80 (p <0,05) против с 2,34±0,73 до 1,83±0,71 (р <0,05). Уменьшение минимум на 1 функциональный класс чаще происходило в основной группе — 78,9% пациентов против 57,1% (р=0,0258). Использование нитроглицерина резко снизилось после лечения в группе наружной контрпульсации (на 51,6%; p=0,002), а в контрольной группе, несмотря на некоторое снижение (на 22,7%), изменения не достигли статистической значимости (р=0,0736). При сравнении динамики изменения показателей эхокардиографии динамика оказалась приблизительно одинаковой в обеих группах. Различия получены только для динамики фракции выброса левого желудочка, которая была больше в основной группе, — увеличение на 4,69±5,56% против 1,75±5,15% (р=0,0448). Динамика всех показателей электрокардиографии с нагрузкой достоверно различается в основной и контрольной группах, причём динамика в группе наружной контрпульсации положительная, а в контрольной группе — отрицательная. При сравнении показателей данных качества жизни динамика изменений по некоторым шкалам несущественна и одинакова для обеих групп (например, по шкале ограничения физических нагрузок), а по некоторым шкалам (шкалы стабильности приступов и частоты приступов стенокардии) улучшение в основной группе намного выраженнее, чем в группе контроля — 30–37 баллов против 12–13 баллов соответственно (р <0,0001). Общий балл оценки качества жизни улучшился больше в группе наружной контрпульсации, чем в контрольной, — +96,10±40,73 против +45,31±35,06 (р <0,0001).

Вывод. Метод наружной контрпульсации можно использовать в клинической практике как часть комплексного лечения пациентов со стабильной стенокардией напряжения; он позволяет существенно снизить класс стенокардии и потребность в использовании препаратов нитроглицерина, улучшить ряд показателей эхокардиографии, электрокардиографии с нагрузкой и показателей качества жизни.

Об авторах

Ровшан Гусейн оглу Алекперов

Научно-исследовательский институт кардиологии им. Дж. Абдуллаева

Автор, ответственный за переписку.
Email: 1047@mail.ru
Азербайджан, г. Баку, Азербайджан

Список литературы

  1. American Heart Association. Heart disease and stroke statistics — 2011 update. Circulation. 2011; 123 (4): e18–e209. doi: 10.1161/CIR.0b013e3182009701.
  2. Zaher C., Goldberg G.A., Kadlubek P. Estima­ting angina prevalence in a managed care population. Am. J. Manag. Care. 2004; 10 (11 suppl.): S339– S346. PMID: 15603243.
  3. Hilton T.C., Chaitman B.R. The prognosis in stable and unstable angina. Cardiol. Clin. 1991; 9 (1): 27–38. doi: 10.1016/S0733-8651(18)30315-1.
  4. Kloner R.A., Chaitman B. Angina and its management. J. Cardiovasc. Pharmacol. Therap. 2016; 22 (3): 199–209. doi: 10.1177/1074248416679733.
  5. Cheng K., Sainsbury P., Fisher M., de Silva R. Ma­nagement of refractory angina pectoris. Eur. Cardiol. Rev. 2016; 11 (2): 69–76. doi: 10.15420/ecr.2016:26:1.
  6. Holubkov R., Laskey W.K., Haviland A. Angina 1 year after percutaneous coronary intervention: a report from the NHLBI Dynamic Registry. Am. Heart J. 2002; 144 (5): 826–833. doi: 10.1067/mhj.2002.125505.
  7. Abrams J., Thadani U. Therapy of stable angina pectoris: The uncomplicated patient. Circulation. 2005; 112: e255–e259. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.104.526699.
  8. Jain A., Elgendy I., Al-Ani M. et al. Advancements in pharmacotherapy for angina. Expert Opin Pharmacother. 2017; 18 (5): 457–469. doi: 10.1080/­14656566.2017.1303483.
  9. Sedlis S.P., Hartigan P.M., Teo K.K. Effect of PCI on long-term survival in patients with stable ischemic heart disease. N. Engl. J. Med. 2015; 373: 1937–1946. doi: 10.1056/NEJMoa1505532.
  10. Kocyigit D., Gurses K.M., Yalcin M.U., Tokgo­zoglu L. Traditional and alternative therapies for refractory angina. Curr. Pharmac. Design. 2017; 23 (7): 1098–1111. doi: 10.2174/1381612823666161123145148.
  11. Abdelwahab A.A., Elsaied A.M. Can enhanced external counter pulsation as a non-invasive modality be useful in patients with ischemic cardiomyopathy after coronary artery bypass grafting? Egypt Heart J. 2018; 70 (2): 119–123. doi: 10.1016/j.ehj.2018.01.002.
  12. Montalescot G., Sechtem U., Achenbach S. et al. 2013 ESC guidelines on the management of stable coronary artery disease. Eur. Heart J. 2013; 34: 2949–3003. doi: 10.1093/eurheartj/eht296.
  13. Soran O. Alternative therapy for medically refractory angina: Enhanced external counterpulsation and transmyocardial laser revascularization. Heart Fail. Clin. 2016; 12 (1): 107–116. doi: 10.1016/j.hfc.2015.08.009.
  14. Ahlbom M., Hagerman I., Ståhlberg M. et al. Increases in cardiac output and oxygen consumption during enhanced external counterpulsation. Heart Lung Circ. 2016; 25 (11): 1133–1136. doi: 10.1016/j.hlc.2016.04.013.
  15. Raza A., Steinberg K., Tartaglia J. et al. Enhanced external counterpulsation therapy: Past, present, and future. Cardiol. Rev. 2017; 25 (2): 59–67. doi: 10.1097/CRD.0000000000000122.
  16. Sardari A., Hosseini S.K., Bozorgi A. et al. Effects of enhanced external counterpulsation on heart rate recovery in patients with coronary artery disease. J. Tehran. Heart Cent. 2018; 13 (1): 13–17. PMID: 29997665.
  17. Valenzuela P.L., Sánchez-Martínez G., Torrontegi E. et al. Enhanced external counterpulsation and short-term recovery from high-intensity interval training. Int. J. Sports Physiol. Perform. 2018; 13 (8): 1100–1106. doi: 10.1123/ijspp.2017-0792.
  18. Linnemeier G. Enhanced external counterpulsation — a therapeutic option for patients with chronic cardiovascular problems. J. Cardiovasc. Man. 2002; 13: 20–25. PMID: 12500419.
  19. Melin M., Montelius A., Rydén L. et al. Effects of enhanced external counterpulsation on skeletal muscle gene expression in patients with severe heart failure. Clin. Physiol. Funct. Imaging. 2018; 38 (1): 118–127. doi: 10.1111/cpf.12392.
  20. Ranitya R. Enhanced external counterpulsation in chronic heart failure: Where do we stand? Acta. Med. Indones. 2015; 47 (4): 273–274. PMID: 26932694.
  21. Du J., Wang L. Enhanced external counterpulsation treatment may intervene the advanced atherosclerotic plaque progression by inducing the variations of mechanical factors: A 3D FSI study based on in vivo animal experiment. Mol. Cell Biomech. 2015; 12 (4): 249–263. PMID: 27263260.
  22. Degen A., Millenaar D., Schirmer S.H. Therapeutic approaches in the stimulation of the coronary collate­ral circulation. Curr. Cardiol. Rev. 2014; 10 (1): 65–72. doi: 10.2174/1573403X113099990027.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Частота использования пациентами нитроглицерина для купирования приступов стенокардии до и после проведённого лечения; НКП — наружная контр­пульсация

Скачать (11KB)

© 2020 Алекперов Р.Г.

Creative Commons License

Эта статья доступна по лицензии
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.



Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».