Результаты остеопатического лечения пациентов младенческого возраста с нарушениями психомоторного развития
- Авторы: Вебер В.Р.1, Егорова И.А.1,2, Зинкевич Е.Р.2,3, Червоток А.Е.1,2
-
Учреждения:
- Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого
- Институт остеопатической медицины им. В.Л. Андрианова
- Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
- Выпуск: Том 102, № 6 (2021)
- Страницы: 827-834
- Тип: Теоретическая и клиническая медицина
- URL: https://bakhtiniada.ru/kazanmedj/article/view/89763
- DOI: https://doi.org/10.17816/KMJ2021-827
- ID: 89763
Цитировать
Аннотация
Цель. Сравнить эффективность остеопатического и стандартного лечения детей младенческого возраста с нарушениями психомоторного развития по показателям функционального состояния их организма.
Методы. Исследование проводилось в 2020–2021 гг. в Новгородском государственном университете им. Ярослава Мудрого и Институте остеопатический медицины им. В.Л. Андрианова. В исследовании участвовали 49 детей с диагнозом «задержка психомоторного развития»: основная группа — 26 детей, получавших остеопатическое лечение, контрольная группа — 23 ребёнка, лечившихся по стандартной схеме. У испытуемых изучены показатели функционального состояния здоровья, проанализированы жалобы родителей, проведена оценка неврологического, вегетативного и остеопатического статусов, исследовано психомоторное развитие респондентов по шкале Журбы–Мастюковой, проведена нейросонография. Обработка результатов выполнена методами описательной статистики с последующей оценкой значимости различий по t-критерию Стьюдента для связанных выборок.
Результаты. Осуществлено сравнение эффективности остеопатического и стандартного лечения детей младенческого возраста с задержкой психомоторного развития по показателям функционального состояния их организма, обоснована необходимость применения комплексного подхода к лечебно-диагностическим процедурам. У родителей респондентов основной группы уменьшилось количество субъективных жалоб на здоровье детей, у родителей детей контрольной группы жалобы остались прежними. Улучшились показатели неврологического статуса у детей обеих групп, но изменения более выражены в основной группе (p <0,05). Совокупность всех результатов лечения свидетельствует о повышении уровня психомоторного развития детей основной группы, в контрольной группе такое повышение составило всего 13,0% (p <0,001).
Вывод. Результаты исследования показали, что остеопатическое лечение пациентов младенческого возраста с нарушениями психомоторного развития более эффективно, чем стандартное комплексное лечение, что выражается в улучшении показателей их функционального здоровья.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Виктор Робертович Вебер
Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого
Email: lenazinkevich@mail.ru
Россия, г. Великий Новгород, Россия
Ирина Анатольевна Егорова
Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого; Институт остеопатической медицины им. В.Л. Андрианова
Email: lenazinkevich@mail.ru
Россия, г. Великий Новгород, Россия; г. Санкт-Петербург, Россия
Елена Романовна Зинкевич
Институт остеопатической медицины им. В.Л. Андрианова; Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: lenazinkevich@mail.ru
Россия, г. Санкт-Петербург, Россия; г. Санкт-Петербург, Россия
Андрей Евгеньевич Червоток
Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого; Институт остеопатической медицины им. В.Л. Андрианова
Email: lenazinkevich@mail.ru
Россия, г. Великий Новгород, Россия; г. Санкт-Петербург, Россия
Список литературы
- Кустова Т.В., Таранушенко Т.Е., Демьянова И.М. Оценка психомоторного развития ребёнка раннего возраста: что должен знать врач-педиатр. Мед. совет. 2018; (11): 104–109. doi: 10.21518/2079-701X-2018-11-104-109.
- Журба Л.T., Мастюкова Е.М. Нарушение психомоторного развития детей первого года жизни. М.: Медицина. 1981; 271 с.
- Медведев М.И., Дегтярёва М.Г., Горбунов А.В., Гребенникова О.В., Дуленков А.Б., Воронов В.В. Последствия перинатальных гипоксически-ишемических поражений головного мозга у доношенных новорождённых: диагностика и принципы восстановительного лечения. Педиатрия. Журнал им. Г.Н. Сперанского. 2011; 90 (1): 66–70.
- Nolasco-Blé A.K., Hernandez-Herrera R.J., Ramos-González R.M. Perinatal outcome of pregnancies in advanced maternal age. Ginecología y Obstetricia de México. 2012; 80 (4): 270–275. PMID: 22808857.
- Егорова И.А. Остеопатия в акушерстве и педиатрии с семиотикой. СПб.: Хока. 2021; 360 с.
- Егорова И.А., Кузнецова Е.Л., Бучнов А.Д. Соматические дисфункции у детей раннего возраста (диагностика и восстановительное лечение). Рос. семейный врач. 2007; 1 (11): 19–22.
- Егорова И.А., Кузнецова Е.Л. Остеопатия в акушерстве и педиатрии. СПб.: СПб МАПО. 2008; 186 с.
- Туровская Н.Г., Курушина О.В., Деларю В.В. Неврологическая и психологическая оценка развития ребёнка первого года жизни. Вестн. Волгоградского гос. мед. ун-та. 2015; (4): 3–8.
- Волосовец А.П., Кривопустов С.П., Логинова И.А., Шакотько М.А. Последствия перинатальных поражений центральной нервной системы: дискуссионные вопросы. Здоровье ребёнка. 2008; (4): 19–24.
- Шабалов Н.П. Детские болезни. Том 2. Изд. 8-е, испр. и доп. СПб.: Питер. 2017; 928 c.
- Белоусова Е.Д., Зиненко Д.Ю., Крапивкин А.И. Актуальные проблемы детской неврологии. Рос. вестн. перинатол. и педиатрии. 2014; 59 (1): 8–14.
- Урлапова Е.В., Соснина Т.Ю. Значение остеопатического метода диагностики и лечения в комплексной реабилитации грудных детей с повреждением краниоцервикальной области в родах. Рос. остеопатич. ж. 2013; (1–2): 105–112.
- Nojomi M., Haghighi L., Bijari B., Rezvani L., Tabatabaee K. Delayed childbearing: pregnancy and maternal outcome. Intern. J. Reprod. BioMed. 2010; 2 (8): 80–85.
- Вейн А.М., Вознесенская Т.Г., Воробьёва О.В., Данилов А.Б., Дюкова Г.М. Вегетативные расстройства. Клиника. Диагностика. Лечение. Под ред А.М. Вейна. М.: МИА. 2003; 752 с.
Дополнительные файлы
