Эффективность трипептида Leu-Ile-Lys в коррекции экспериментального уратного нефролитиаза

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель. Изучить влияние трипептида Leu-Ile-Lys (лейцин-изолейцин-лизин) на течение экспериментального уратного нефролитиаза.

Методы. Эксперимент проводили на 23 крысах-самцах линии Wistar с массой тела 200–220 г, разделённых на контрольную (n=8, моделирование уратного нефролитиаза) и опытную (n=15, моделирование уратного нефролитиаза + введение трипептида Leu-Ile-Lys) группы. Трипептид вводили внутрижелудочно через зонд в дозе 11,5 мг/кг. Еженедельно проводили сбор суточной мочи и определяли активность лактатдегидрогеназы и γ-глутамилтранспептидазы. После 3 нед эксперимента животных подвергали эвтаназии и изымали почки для определения показателей свободнорадикального окисления (концентрация тиобарбитурат-¬реактивных продуктов, общая прооксидантная и общая антиоксидантная активность, активность каталазы, супероксиддисмутазы, глутатионпероксидазы) и проведения морфологического исследования, в ходе которого определяли количество, площадь конкрементов и состояние почечных тканей. Статистическую обработку данных проводили с помощью пакета программ Statistica 12.0 для Windows. Использовали критерии Манна–Уитни и Уилкоксона. Результаты представляли медианой, а также 25-м и 75-м перцентилями. Значимость различий признавали при р <0,05.

Результаты. В почках крыс опытной группы зафиксировано 2-кратное снижение количества депозитов в сравнении с контрольной группой (1,6±0,2 и 3,2±0,4 соответственно, p=0,001). Активность лактатдегидрогеназы в моче крыс контрольной группы возросла с 0,10 (0,06; 0,21) ед./мг креатинина в сутки на исходном уровне до 0,75 (0,44; 1,07) ед./мг креатинина в сутки на 21-й день (р=0,012), в опытной группе — с 0,10 (0,06; 0,12) ед./мг креатинина в сутки на исходном уровне до 0,45 (0,34; 0,71) ед./мг креатинина в сутки на 21-й день (р=0,003). Концентрация тиобарбитурат-реактивных продуктов в опытной группе была в 1,2 раза ниже аналогичного показателя контрольной группы: 4,2 (3,9; 4,6) мкмоль и 5,1 (4,7; 5,5) мкмоль соответственно (p <0,001). Кроме того, в почках крыс опытной группы общая антиоксидантная активность была в 1,3 раза выше, чем в контроле: 70,4 (65,4; 74,1)% и 53,8 (33,3; 62,2)% соответственно (p <0,001). Активность супероксиддисмутазы в опытной группе была выше, чем в контрольной, в 1,5 раза: 12,4 (11,0; 13,2)% против 8,1 (6,4; 13,1)% (p=0,016). Активность каталазы в опытной группе была выше, чем в контрольной, в 1,2 раза: 31,1 (26,4; 36,1)% против 25,1 (20,3; 27,1)% (p=0,005).

Вывод. Трипептид Leu-Ile-Lys оказывает литолитическое действие, проявившееся в ослаблении активности маркёров оксидативного стресса и 2-кратном снижении среднего количества уратных конкрементов в почках при внутрижелудочном применении у крыс в течение 21 дня.

Об авторах

Александр Юрьевич Жариков

Алтайский государственный медицинский университет

Email: artem_kalnitsky@mail.ru
Россия, г. Барнаул, Россия

Олеся Николаевна Мазко

Алтайский государственный медицинский университет; Алтайский государственный университет

Email: artem_kalnitsky@mail.ru
Россия, г. Барнаул, Россия; г. Барнаул, Россия

Олеся Геннадьевна Макарова

Алтайский государственный медицинский университет

Email: artem_kalnitsky@mail.ru
Россия, г. Барнаул, Россия

Игорь Петрович Бобров

Алтайский государственный медицинский университет

Email: artem_kalnitsky@mail.ru
Россия, г. Барнаул, Россия

Артём Сергеевич Кальницкий

Алтайский государственный медицинский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: artem_kalnitsky@mail.ru
Россия, г. Барнаул, Россия

Ганна Викторовна Жарикова

Алтайский государственный медицинский университет

Email: artem_kalnitsky@mail.ru
Россия, г. Барнаул, Россия

Николай Николаевич Якушев

Алтайский государственный медицинский университет

Email: artem_kalnitsky@mail.ru
Россия, г. Барнаул, Россия

Иван Егорович Госсен

Алтайский государственный медицинский университет

Email: artem_kalnitsky@mail.ru
Россия, г. Барнаул, Россия

Список литературы

  1. Sakhaee K. Epidemiology and clinical pathophysio­logy of uric acid kidney stones. J. Nephrol. 2014; 27: 241–245. doi: 10.1007/s40620-013-0034-z.
  2. Ferraro P.M., Gambaro G. Calcolosi uratica. Giornale Italiano Di Nefrologia. 2015; 32: 62. (In Italian). PMID: 26005875.
  3. Spatola L., Ferraro P.M., Gambaro G., Badalamenti S., Dauriz M. Metabolic syndrome and uric acid nephrolithiasis: insulin resistance in focus. Metabolism. 2018; 83: 225–233. doi: 10.1016/j.metabol.2018.02.008.
  4. Клинические рекомендации. Мочекаменная болезнь. 2020 (01.06.2020). Утверждены Минздравом РФ. https://clck.ru/SiEx4 (дата обращения: 29.03.2021).
  5. Аляев Ю.Г., Руденко В.И. Современные аспекты медикаментозного лечения пациентов с мочекаменной болезнью. Эффектив. фармакотерап. Урология и нефрология. 2016; (5): 23–27.
  6. Жариков А.Ю., Якушев Н.Н., Жарикова Г.В., Мазко О.Н., Макарова О.Г., Лепилов А.В., Бобров И.П. Влияние трипептида Leu-Ile-Lys на течение экспериментального оксалатного нефролитиаза. Бюлл. эксперим. биол. и мед. 2019; 167 (6): 704–708. doi: 10.1007/s10517-019-04614-w.
  7. Жариков А.Ю., Якушев Н.Н., Мазко О.Н., Макарова О.Г., Лепилов А.В., Бобров И.П., Жарикова Г.В., Киселёв В.И. Опыт применения трипептида Leu-Ile-Lys для экспериментальной терапии хронического 16-­недельного оксалатного нефролитиаза у крыс. Бюлл. эксперим. биол. и мед. 2020; 169 (2): 197–202. doi: 10.1007/s10517-020-04858-x.
  8. Перфильев В.Ю., Зверев Я.Ф., Жариков А.Ю. Условия развития уратного нефролитиаза и подходы к его моделированию. Нефрология. 2017; 21 (4): 48–54. doi: 10.24884/1561-6274-2017-21-4-48-54.
  9. Kabakov A.E., Gabai V.L. Cell deathand survi­val assays. Methods Mol. Biol. 2018; 1709: 107–127. doi: 10.1007/978-1-4939-7477-1_9.
  10. Кальницкий А.С., Жариков А.Ю., Мазко О.Н., Макарова О.Г., Бобров И.П., Азарова О.В. Влияние карнозина на течение экспериментального уратного нефролитиаза. Бюлл. эксперим. биол. и мед. 2021; 171 (2): 182–185. doi: 10.47056/0365-9615-2021-171-2-182-185.
  11. Брюханов В.М., Зверев Я.Ф., Лампатов В.В., Жариков А.Ю., Талалаева О.С. Методы доклинического (экспериментального) исследования влияния лекарственных средств на функцию почек. Новосибирск; Гео. 2013; 84 с.
  12. Хафизьянова Р.Х., Бурыкин И.М., Алеева Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной и клинической фармакологии. Казань: Медицина. 2006: 374 c.
  13. Khan S.R. Stress oxidative: nephrolithiasis and chronic kidney diseases. Minerva Med. 2013; 104 (1): 23–30. PMID: 23392535.
  14. Tsikas D. Assessment of lipid peroxidation by measuring malondialdehyde (MDA) and relatives in biological samples: Analytical and biological challenges. Ann. Biochem. 2017; 524: 13–30. doi: 10.1016/j.ab.2016.10.021.
  15. Чистяков В.А. Неспецифические механизмы защиты от деструктивного действия активных форм кислорода. Успехи соврем. биол. 2008; 128 (3): 300–306.
  16. Козина Л.С., Стволинский С.Л., Фёдорова Т.Н., Булыгина Е.Р., Арзуманян Е.С., Арутюнян А.В., Хавинсон В.Х. Изучение антиоксидантных и мембранопротекторных свойств коротких пептидов в модельных экспериментах. Вопр. биол., мед. и фармацевтич. химии. 2008; (6): 31–36.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Сравнение показателей прооксидантного статуса в почках крыс контрольной группы и подопытной группы; ТБРП — тиобарбитурат-реактивные продукты; ОПА — общая прооксидантная активность. По горизонтальной оси — название показателя и единицы измерения. По вертикальной оси — значение показателя. Значения представлены в виде медианы и интерквартильного размаха. Звёздочкой обозначены статистически значимые различия в подопытной группе по сравнению с контрольной

Скачать (15KB)
3. Рис. 2. Сравнение показателей общей антиоксидантной активности (ОАА) и активности антиоксидантных ферментов в почках крыс контрольной группы и подопытной группы. По горизонтальной оси — название показателя и единицы измерения. По вертикальной оси — значение показателя. Значения представлены в виде медианы и интерквартильного размаха. Звёздочкой обозначены статистически значимые различия в подопытной группе по сравнению с контрольной. СОД — супероксиддисмутаза; КАТ — каталаза; ГПО — глутатионпероксидаза

Скачать (21KB)
4. Рис. 3. Гистологическая картина уратного нефролитиаза в почках экспериментальных крыс. Окраска по Коссу. Увеличение ×400: а — уратные депозиты в кистозно-изменённом канальце почки у животного контрольной группы; б — уратные депозиты в канальце почки на 21-й день эксперимента при применении трипептида Leu-­Ile-Lys

Скачать (79KB)

© 2021 Жариков А.Ю., Мазко О.Н., Макарова О.Г., Бобров И.П., Кальницкий А.С., Жарикова Г.В., Якушев Н.Н., Госсен И.Е.

Creative Commons License

Эта статья доступна по лицензии
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.



Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».